两电动车相撞我这边全责怎么处理?
如果事故认定书生效了,你应该按规定赔偿对方。
事故认定书下来了,如果你全责,你无异议,你应该积极赔偿对方。另外你还有以下几种救济方式。一是如果你对事故认定责任有异议,则可以在收到认定书三日内申请复核。一定在规定期限申请,否则生效了就改不了了。二是和对方积极协商,讲明自己的情况,取得对方谅解,双方达成合理的赔偿金。不能逃避耍赖。三是如果对方提出的赔偿金额你不能接受,景双方同意,可以经交警部门调解。如果调解失败,则走诉讼程序。四是如果对方伤情严重正在抢救,医疗费比较大,则你可以申请道路救助基金。道路救助基金限期垫付部分医疗费。不过这笔钱是救急性质的,你还是要还的。
机动车都有交强险,事故赔偿基本有保障,但电动自行车往往没有保险,实打实自己拿钱,数额大了赔偿有难度。目前有的保险公司有专门的电动自行车保险,赔偿标准跟交强险一样,电动自行车主可以去购买这个保险,毕竟有保障,心不慌。
交通事故两边都是电动车 你方承担全责 应当看对方 受害人有什么损失 ,按对方的实际损失进行赔付。通常情况下 对方的损失有可能会包括医疗费 误工费 护理费 营养费 构成伤残的还有伤残赔偿金 精神损害抚慰金 ,如果你的电动车投保了交强险 可以优先使用于交强险进行赔付 。
两电瓶车相撞对方起诉会怎样?
如果两辆电瓶车相撞,对方认为你负有全部或部分责任,可能会向法院提起诉讼,要求你承担相应的赔偿责任。在这种情况下,你需要根据事故的具体情况,确定自己的责任,并采取相应的措施进行应对。具体来说,你可以考虑以下几点:
保持冷静,不要与对方发生争执或冲突,尽量保持良好的沟通和合作态度。
如果有人员受伤,应立即拨打120急救电话,并配合对方进行救助和处理。
如果对方提出索赔要求,你需要认真核实事故责任,并根据事实情况进行赔偿。如果你认为自己没有责任,可以提供证据进行辩解。
如果对方提起诉讼,你需要及时联系律师进行法律援助,并根据律师的建议进行应对。
总之,在处理交通事故时,需要保持冷静、客观、理性的态度,遵守法律法规,尽量避免引发不必要的纠纷和损失。
如果是两辆电瓶车相撞,对方就算起诉也没有关系。因为起诉要看证据,分清责任。这个判定和裁决唯一能做的就是由交警部门认定。所以,对方起诉只能应诉。只要尊重事实就行。
诺曼底号遇难记两船相撞的原因是?
1870年3月17日夜晚,“诺曼底”号轮船驶出南安普敦河后,来到茫茫大海上,结果与同在海上行驶的“玛丽”号相撞。经过:大家都十分慌张,都想逃生,可是哈尔威船长却冷静地指挥大家不要慌乱,指挥人们有秩序地逃难。
结果:由于他临危不乱,机智、果断,使60位乘客都得救了,而伟大的哈尔威船长却和“诺曼底号”一起被海水吞没了。
两电动车相撞伤者能报销吗?
不能报销,
因为一般电动车都没有买保险,如果真的是两辆电动车相撞,有伤者,那就要先报警,然后判定谁是主责,负主责,责任人要承担一定的责任,如果有伤者或者产生医药费、误工费,那负责人相应的要付出费用。
道路千万条,行车一定要注意安全
两电动车相撞怎么处理?
电动车与电动车相撞是属于交通事故。
1、发生交通事故后,是需要看交通事故具体看交管部门的事故认定,划分责任,依据责任主张赔偿的。可能赔偿以下15个法定赔偿项目:医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、康复费、整容费、后续治疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、住宿费、交通费、被抚养人生活费、精神损失费、营养费、其他财产损失费。
2、如果对事故认定书不服,根据《道路交通事故处理程序规定》,当事人对道路交通事故认定有异议的,可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
3、建议双方协商解决,如果协商不成,你可以搜集证据到法院起诉对方。
俩电动车相撞,事故责任怎么判?
电动车相撞责任划分需根据电动车的性质,以及事故双方的过错来进行划分,具体需要根据交警的交通事故认定书来进行划分,车辆性质不同,划分标准也不同。电动自行车属非机动车;电动轻便摩托车和电动摩托车属于机动车。
一方全责一方无责:该当事人应当负事故的全部责任,事故其他方当事人无责任;
一方主责一方次责:按照过错程度承担;
同等责任:
惠安5车连环撞!母女俩骑电动车被撞瞬间倒下, 你怎么看?
很心痛很惋惜,现在交通是很方便,交通工具也比较多,电动车小巧方便又不贵,上手简单,骑的人也很多,大部分只是会骑就上路,对于交通规则意识单薄,因为小巧灵活,路上随意穿行,不看灯不看路况的太多了。遵守规则人人有责,对自己负责对生命负责。
1、多学习交通规则
2、审时度势,确保安全
3、靠边行驶
我觉得不管是开车还是电动车,都应该遵守交通规则,前方有大货车的时候,要保持安全距离,大货车的盲区特别多,配备的后视镜不能全部看到,所以后车一定要特别注意。 不管什么车,都不能逆行,这是对自己,对家人,对别人,对生命最大的尊重。如果大家都严格遵守交通规则,肯定能有效降低事故发生后的损失,甚至可以完全避免这起事故的发生。 总之,最重要的就是遵守交通规则。避免事故发生发生。
不管如何,还是根据调查 以责任划分论事较好。出事儿嘛 谁都不想的,既然出了这样的事儿,那就应该反思反思 行车中的注意事项。大货车行驶过程中,确实存在较多的盲区,所以为了生命安全,还是在行驶过程中远离大货车
两电车相撞没现场证据怎么划分责任?
关于这个问题,如果没有现场证据,责任的划分将基于证人证言、事故报告和其他相关证据。法官和法庭将仔细审查所有证据,并考虑每个司机在事故中的行为和责任。如果没有足够的证据来判定责任,那么可能会被认为是一起意外事故,两个司机都会被认为有一定的责任。
如何看待最近奔驰婚车失控姐弟俩被撞身亡,新娘新郎仍照常举行婚礼?
你好,很高兴回答你的问题,我是一名在武汉创业的90后,这个事件我也一直在关注,我本人四年驾龄告诉我,这件事情是突然的加速,猛踩油门之后的直接后果。这是车从十码提速到八十码以上的加速过程。事故造成一对姐弟不幸身亡姐姐只有六七岁而弟弟仅仅只有不到6个月,肇事司机系婚庆公司的司机,新娘新郎下车后照常举行了婚礼的这种行为,我的第一反应是这对新郎新娘心是有多大,其次我也能够理解,取消婚礼损失少说几万多说几十万,还不算人情损失,车一般是婚车公司的,又不是新人,关新人什么事?你们坐出租撞死人一天就默哀啥事别干了呗。
总之此事件发生以后我认为国庆公司的责任是最大的。
婚车撞人事件发布通报:肇事司机涉嫌过失致人死亡罪,已与受害者家属达成谅解。很多人纷纷表示不理解,两个孩子的父母为什么要与肇事司机“达成谅解”?但就如新娘新郎仍照常举行婚礼一样,悲剧已经发生,两个孩子的父母又有什么更好的选择呢?
婚礼,想收到的肯定是祝福,可在此事情曝光之初,很多人骂新娘新郎太“冷血”,两条鲜活的小生命葬送在他们的婚车之下,怎么还有心情照常举行婚礼
冷血吗?未必,感觉更多的可能是无可奈何。
人心都是肉做的,他们也不希望在自己婚礼当天发生这样的事情,心理肯定也不好受。可暂不说亲戚朋友都已经到场了,婚礼上的一切大小事情和费用,基本上都是提前预定好和付过款的,对于普通家庭来说,这是一笔不小的开销,或许是不得不正常举行。
从责任的角度来说,这个事情的发生也不是新郎新娘的责任啊,而且仔细想想,他们也是受害者啊。
事故发生以后,肇事司机便被警方控制住,撞人的车也被送到专业机构进行检测。7月22日,湖北襄阳高新区管委会发布婚车撞人事件通报,肇事司机涉嫌过失致人死亡罪被控制,排除其酒驾、毒驾及蓄意报复嫌疑,目前已被警方采取刑事强制措施。目前,受害者家属已与肇事司机达成谅解。
另外,也没必要不理解两个孩子的父母为何要与肇事司机达成谅解。达成谅解不是彻底原谅,只是可以接受肇事司机主观上不是故意为之罢了,同时获得一定的赔偿,人之常情。
即便达成谅解,也不意味着不追究肇事司机责任。
新闻才出来时,看到标题内容“婚车撞死姐弟,婚礼照常举行”,我很震惊,不应该取消婚礼吗?发生了这么悲惨的事情,这大喜之日也喜不起来了吧?当然这是我的第一反应,也有些片面吧。后来看看大家对这件事的讨论,相当一部分网友认为撞人的车如果是婚庆公司的,责任应当是婚庆公司承担,与新人无关。后续报道双方已达成谅解,也有好多人说,事情既然已经发生了,谅解是理智的做法。由婚庆公司承担,达成谅解,是很理智,可是,能那么理智吗?首先,中国人讲究良辰吉日,结婚的时候发生了惨案,这还是吉日吗?法律上讲新人可以不必非要取消婚礼,但情理上,两条活生生的命没了,另一个家庭的大悲之日,还能继续欢天喜地吗?恰巧最近在看《自卑与超越》这本书,里面提到“敏感的良心”,这就是为什么有的人能那么理智的原因吧,良心的敏感程度不同吧。
这是第一次看不下去上面的回答,尽管不是新郎新娘的车,是婚庆公司的车辆,毕竟出了人命,还能继续举行婚礼心也是无比的大了。婚庆公司不还是你雇佣的?两条小生命就这么没了,还可以继续拜堂成亲,迎来送往?这得多铁石心肠。
如何看待最近「奔驰婚车失控俩孩子被撞当场死亡,新娘新郎仍照常举行婚礼」这一报道?司机要承担怎样的责任?
照常婚礼???
先说一句,在湖北,只有二婚才会选择下午结婚!
又搞这种文字性骗,吃人血馒头!
如果写这篇文章的记者,坐公交车上班,公交车撞死人,他会出1000元问死者吗?
他不会!并且他大概率还会喷司机,耽误他上班时间。
新郎新娘本身非常可怜了,今年疫情婚期只能一推再推,结婚又遇到这种事情,结果记者还要故意带节奏,简直要让舆论逼死他们!
新娘新邮是举行了婚礼,但是时间是下午!湖北这边结婚摆酒是抢时间的,往往婚宴仪式开始时间要在12点8分钟或者12点18分钟,是中午。
农村可能流水11点就要开,新婚夫妻要敬酒了,所以我们迎亲一般6点出发,远的早上4、5点就出发了,下午办仪式在湖北代表二婚!
新婚夫妇处理这件事明显误大是时间了!
正常人接新娘,都会预留非常富裕的时间,不可能耽误结婚,人生最大喜事之一,接受亲朋好友的祝福,开心和对方许诺一生,结果因为疫情期间,结婚时间耽误再耽误,又遇到这种事情,被迫下午结婚谁不气急败坏,烦躁、倒霉?
他们心里不对小孩子愧疚?但婚礼能不结吗?今天不力婚礼办姻的钱损失少则10多万,多则几十万不说,普通家庭得存好几年的钱,你难道再通知一次好友来?别人那这么闲?
特别是外地朋友和亲属,好心好意在容易出现疫情的时候来参加你婚礼,今天你不办,更改时间后你通不通知他们?
不通知吧,关系就冷了;通知吧,别人难道再来?
他们本来就是受害者!
司机当然要承担他应承担的责任,这辆车多次出现刹车问题,你还给人家做婚车?你这明明是帮倒忙,对别人的终生幸福不负责任。
但目前的焦点是,发生了这事,婚礼是否应照常进行?
一方面,当天的婚礼已通知了所有的亲朋好友,如果临时取消,如何解释,另外钱财方面也要受到损失,面临着二次请客。
另一方面,把人家俩孩子撞死,人家在痛哭悲泣流泪,你却在欢天喜地举行婚礼,能否心安?
真的好难,不好决择,总之,是双方都倒了血霉了。
新郎新娘继续举行婚礼,我也能理解,因为太难决择了。
但如果是我,人家在开设灵堂办丧事,我在办喜事,我一定是取消婚礼了,主要是在这种情况下,举行婚礼是对死者不敬,不能因为是小孩子,就不尊重,他们也是生命。
你的婚车才把人撞死,就欢欢喜喜地举行婚礼,能开心地进行下去吗,要知道两条鲜活的生命就这样消失了。
总之,我不忍心这样做,这个事件,是生命中不能承受之重,也是一辈子的阴影,婚礼不光不能举行,取消掉后,还应对死者家属进行安抚,替司机求得他们的原谅。
另外,事后,我会去寺庙,请僧人为两个孩子做一场法事,让两个孩子走的安心,减轻一些心理负担。婚礼就彻底取消了,相信亲朋好友也会理解。
每个人碰到这种事情,都是预料不到的,也极难选择,无论如何选择,其实心里都是难受的,谁愿意自己的婚礼碰到这样的事!
日前,湖北襄阳一辆一对新人乘坐的一辆奔驰婚车发生撞人事故,婚车失控冲向小区内玩耍的两姐弟。8岁的姐姐当场身亡,6个月大的弟弟头颅变形当场抢救无效身亡。
事发后,坐在婚车里的一对新人照常举行婚礼。"新人是否应该继续婚礼"的问题也引起网友的激烈争论。
有一说一:按法律来说结婚新人没毛病,从道德来说:的确有点丧失人性,两个鲜活得小生命在面前没了还这么淡定也是罕见!
面对两条生死未卜的生命,还能淡定的转身离开去举办婚礼,这真的是道德问题,是谁的责任法律最后会公证的判决,但是我想任何事情都没有抢救生命重要,两位新人你们也会有做父母的那一天,今天你们怎么就能冷漠的转身离开呢?
网友争论:婚礼应不应该继续举行
一部分网友认为,他们乘坐的婚车当场使两个年幼鲜活的生命离世,这样的悲剧下他们举办大喜事,不是让受害家庭心中更加难过吗?出于人道主义也应该事先安慰两个孩子的父母吧。"这样了还继续婚礼,不吉利吧?"
另一部分网友则提出反对意见,两名新人并不是驾驶员,车辆也不是他们的,于理两人没有任何过错,"打个出租车,出租车出事了,你也要担责吗?"况且,原本是大喜的日子,遇到这样的事情,两名新人也是受害者,"应该是司机和车主的责任。"
网友的争论是由于各自立场的不同。引起争论最大的原因在于事故处于"婚礼"这样的喜庆的大背景中。
@开封声音 :发生这样的悲剧是任何一方都不愿碰到的。既然发生了。就要有承担责任的一方。如果婚车是租赁公司的。那责任就不应该由一对新婚夫妇来承受。其实新婚喜事碰上这样的悲剧也已经很丧气了。反之婚车如果是自己的。那么这个就和新婚夫妇有一定的关联。究竟什么情况就要由有关部门来秉公执法了。给死去的两个小生命公道!
受害家属:女儿胸腔全部下陷,儿子颅骨变形,当事夫妻逃避至今
遇见这种情况,当事人真的可以玩消失,难道法律没有强制性的吗?2个活生生的生命,我不知道怎么该去思考我们的社会,出了事没有人为你主动解决问题,首先想到的是逃避责任,这些如蛀虫一般的行为,让我们感到恐惧和心寒,看得见的是歌颂,看不见的是深渊!这种隐藏的不公平,很危险!
按照道德伦理:夫妻不应该逃避,更应该积极主动安抚和帮忙善后!
但按照法律:跟新婚夫妻没关系,责任在司机。
道德是红线,法律才是底线啊!
奔驰婚车撞死姐弟,新郎新娘照常去洒店举行婚礼。这是7月18日发生在湖北襄阳的一个凄凉故事。事后,人们在对姐弟俩万分痛惜之时,纷纷指责新郎新娘为人冷血。
此事笔者看后,当时也是气愤填膺。但后来冷静一思考,一分析,又觉得不必过于放大去看。理由如下:
一:婚车到底是自行组成的,还是租了租赁公司的。
这是辨别新郎新娘是否真正冷血的关键所在。如果婚车是自己自行组成的,那新郎新娘就要负全部责任。此时,如果还有心情却举办婚礼,确实有的说不过去,遭人指责也无可厚非。正确的做法是应当亲自留下来,主动协助调查事故,安怃受害人家属。这样,才显待有担当。
但如果婚车是租花钱租来的,那新郎新娘责任不大。如同坐出租车轧了人,总不能全怪乘客吧。所以,新郎新娘照常举行婚礼,也似乎无可厚非。
二:每个人的栾心都是肉长的。我相信这对新郎新娘心里也不会好受,只不过是故作镇定,把婚礼仪式走完罢了,图个有始有终。
世上每一对新婚夫妻,没有谁不希望自己的婚礼热热闹闹,喜喜庆庆,平平安安。绝对没有希望自己婚礼出事的。因为举办一次婚礼,是投入了大量的人力物力和财力的。酒席预订,请柬发放,婚礼主持,摄影摄像……等等一系列前期工作准备妥当,就是为了迎接新郎新娘在婚堂惊艳出现。如果一场婚礼新郎新娘缺席,那绝对是一场失败的婚礼,宾客们也会坐立不安,食之索味无味。所以,车祸之后,新郎新娘强作欢颜,继续举行婚礼,也是心不由衷,逼上婚堂。
事情既然该发生的都发生了。我们就别多去评头论足。有话说得好,革命就怕革到自己头上来。凡是上半夜替自己想,下半夜替别人想,做到摸着良心为人办事,上不愧天,下不愧地,中间不愧良心,就很好啦。
(文原创。图片来自网络,侵权联删)
新郎新娘只是乘客,乘客是不对所乘车辆发生的交通事故承担任何责任和义务的。不要说婚车是跟他们结婚有关联,没有他们的使用就不会有这场交通事故,那么,你乘坐出租车发生了交通事故,撞死了人,难道还要你去看望死者亲属并给予经济补偿吗?肯定不会!当然,若你一直留在现场,死者家属来了,你可以去安抚劝慰一下,若你有急事赶火车或飞机,你会怎样处理呢?答案肯定是去赶火车或飞机了,难道此时你就会被推上风口浪尖承受社会舆论的谴责吗?我还没在任何新闻中看到过。新郎新娘作为乘客他们有权利离开事故现场去办他们该办的事。如果婚车是由新郎驾驶,那就另当别论了。所以,那些谴责新郎新娘继续举办婚礼的人简直就是无耻!法理情理都与他们继续举办婚礼的行为无关
7月18日,在湖北襄阳发生一件让人痛心的车祸,一辆婚车失控撞向了在玩耍的姐弟俩,两个孩子不幸身亡,一个美好的家庭瞬间就破碎了。
发生车祸后,新郎新娘下车后照常去酒店举行婚礼,并没有先去救人,这一点让人们觉得有些冷血,有些接受不了。但是我觉得客观一点讲责任不在他们,是肇事司机的问题,是因为他的操作才使得悲剧的发生,还影响了新郎新娘的心情,毕竟在自己的大好日子出现这种悲剧也触霉头的。新郎新娘也是受害者,这个责任一定要划清。
还有网传是因为刹车失灵的原因,那就更不能原谅了司机了,为什么开着一辆有问题的车子上路,这个是不负责任,害人又害己。这辆婚车隶属于婚庆公司吧,对车辆的安全检查就那么放松吗?就不怕出事吗?不知道人命关天吗?这个一定要严惩,让他们涨涨教训,处罚到让他们刻骨铭心才行。
有人说新郎新娘太冷血了,出事之后竟然还能去酒店举行婚礼。我觉得他们也是受害者,在自己的大喜日子里出现这种事,也够难受的,正常一辈子憧憬一次的婚礼出来这个变故,就不完美了,多少也会影响心情。现在幸亏不是封建迷信,在以前出现这种事情,新娘会被人认为是不祥之人,克人,命硬。
还有一种可能是因为新郎新娘不知道怎么处理这个事情,因为是肇事司机的责任。他们认为和自己没有关系,所以就下车回酒店举行婚礼了,毕竟当天是他们的好日子,虽然出了这个事情是谁都没有料到的,谁也不愿意看到的,但是他们也没有错,他们也是受害者,可能也会受到惊吓,无论如何还是要把婚礼程序走完,这注定是一个难忘的婚礼了。还不知道新郎新娘双方父母是怎么想的,如果是迷信的人会不会认为他们俩人不和,相冲呀。
所以我认为都不要道德绑架,该是谁的责任就是谁的责任,该怎么处罚就怎么处罚。这个交给警察来处理善后,就是可惜了两个可爱的孩子,让他们的父母怎么承受这个打击,一定要做好心理疏导,这个打击是致命的。希望他们能平安。
婚车撞死两个孩子,新婚夫妇照常举行婚礼。从字面上看确实觉得这对新郎新娘没有在理解受害人心情的角度去忙于善后,而是自顾去继续进行自己的婚礼,是不对的,最起码在道德上说不过去。
但是,在我们常规现实生活中,绝对不是这样的现象。#胡同旮旯#有几点自己的看法:
1.在婚车撞人到新婚夫妇举行婚礼之间还有一段时间,他们包括在场的所有人,肯定都是悲伤的,也都是参与忙于善后的。
等报警了,也打120了,一切都按着事情的发展进行时,基本上对于两个新人来说,也就没有什么事要做了,下一步就是忙于自己的婚礼的。
2.在场的其他人,有一部分留在原地继续努力抢救,继续等待警察和救护车的到来,而另一部分人则是催促新人一起赶快走完婚礼剩下的程序,也算是善始善终了。
在这期间,所有人肯定是悲伤的,绝对是高兴不起来的,毕竟是在结婚现场发生的意外,与新人有牵连,就与在场的所有人都有或多或少的情绪纠缠,心情是相通的。
3.被撞的两个孩子,不是本村村民,就是自己家的亲戚,都是再熟悉不过的亲人一样,突然去世,相信这对新人,尤其是新郎,心情极其糟糕。之所以最后勉强走完婚礼礼节,也是给新娘一个交代。
4.对于这对新人来说,出现这样突发事件,他们也觉得有一种不吉利的征兆,心理阴影很大,同理也是受害方。
所以,不要用“照常”一词来形容新人接下来要举行的婚礼,显得毫无人性,显得不懂事理。
对于司机承担什么责任,#胡同旮旯#懂得法律常识肤浅,就简单的谈一下几点看法:
1.车辆是租赁公司的,司机也是,那就属于租赁协议关系,租赁公司跟司机主责,新婚夫妇次责。
2.车辆是个人的,只是朋友关系来帮忙,如果是主动来的,司机全责;如果新郎叫来的,司机主责,新郎次责。
3.车辆本身存在故障与否,这需要权威检测,如果是,免于司机刑事责任,只有民事赔偿;如果不是,司机除了有民事赔偿,还要有牢狱之灾。
总之,有些事情我们只看表象,在不知实情的情况下,不要随便评价,是没有发言权的,更不要随意指责哪一方,也不要道德绑架。
这个问题的关键点在于撞死孩子的是婚车,而乘客新郎新娘下车以后照常举行婚礼。
我们不妨先换一个角度来看,比如这个出车祸车辆的乘客不是新浪新娘,只是一般的司机的同事。那么出现这种致人死亡的车祸以后,乘客有没有责任呢?乘客有没有一起抢救伤者的义务呢?答案是没有。再直观一点,比如我们乘坐出租车,出租司机出了车祸,我们也就只能给出租司机结清车费,甚至我们还可以保留追究出租司机责任的权利。
这个情况下,我们作为乘客,如果发现被撞者需要帮助,我们尽自己的所能帮助受害者,这就是我们的助人为乐了。而我们不照顾,也是没有责任的。简单的说,出了车祸,司机有责任和义务,如果逃避就是肇事逃逸,而乘客没有义务,就算是走了也不可能算是逃逸。
这个事件之所以引起人们的关注,其实还是乘客的身份比较特殊,因为他们是当天举行婚礼的新郎新娘。而且,下车以后继续了自己的婚礼。还有人说这对新郎新娘在婚礼上照常有说有笑。言外之意,他们应该悲痛的悼念去世的孩子。
我们理智的看待这个问题,从交通处理的角度来说,也是各自都有责任的。
1、从司机这个角度来说,有关这件事对于司机的说法是这样的,这个奔驰车是一个婚庆公司租赁的婚车。早就有很多刹车方面的问题,也就是说这是一辆有着老问题的老旧车辆。我们接触过婚车的人都知道,很多婚庆公司的车都是老旧车型,有的甚至是报废车。经过外形的改装,带病上路。这其实都是有安全隐患的。只是因为他们的婚车一般都行驶的里程比较少,有问题也就凑合了。所以,这个现象应该引起重视,就是很多婚庆公司的车辆应该进行安全检验和维护。
2、从孩子的父母角度来说。我们看到很多交通事故的处理结果显示,在小区道路里,如果有车辆和孩子出现交通事故,一般作为孩子的父母,也就是监护人都有一定的责任。这个责任就是看管不到位。因为小区里的道路一般都是机动车和非机动车混行的道路,小孩子不应该在这种道路中间玩耍。司机固然有主要责任,孩子的父母也还需要负担一定的责任。
3、那么说到这对新郎新娘呢?他们在交通事故中,没有责任。他们不是司机的老板,而只是一个租车的消费者。说白了,他们在这个事件中,也是受害者。因为车辆存在问题,因为这个存在的问题而出现车祸,耽误了婚礼的行程,他们也有权向婚庆公司理赔。当然,刚才我们说了,他们作为乘客也有抢救伤者的义务,所以,如果他们帮助司机救助了被撞的孩子,协助拨打了120,也对孩子的急救做了帮助,他们就没有接下来的责任了。
总的说来,很多人之所以有看法,还是认为新郎新娘应该终止婚礼。
其实这个交通事故本身就是责任清晰的一个事故,新郎新娘只要留有家里帮忙的人跟着处理好事故就好了。因为他们在场也没有什么可以帮得上忙的。处理事故,有急救,有警察,有肇事司机,就可以了。现在赔偿的主体也是肇事司机和车辆的车主。
当然,作为这件事的参与者,新郎新娘,在后续的处理当中,如果可以出于人道,给死者家属一部分补偿也是可以的。毕竟在婚礼上出现这样的事情也是不吉利的。想想失去孩子的父母,心痛是可以理解的。
我没有看出有什么不正常,车辆发生交通事故,司机自然会去处理,新人一辈子的大事,正常举行婚礼完全合乎常理,别什么事都道德绑架,死两个人地球还是得转,生活还是得继续进行,作者此问有违常理,大家千万不要被他带沟里去了。
作者如果能够因为死者而戴孝守灵,那你才有资格道德绑架,光凭一张嘴去指责他人做自己也根本做不到的事,是非常可耻的!