开学提前算是学校违规吗？可以举报吗？

根据教育部的规定，学校有权利决定教学安排，只要是完成了国家和省市安排的教学大纲，不违反教学计划的要求，可以针对实际情况，调整教学计划时间。

但是，晚自习，法定节假日补课等除外。

学校不按教育局规定提前开学怎么办？应该举报吗？

还是上私立学校吧，公立学校纯属娱乐圈。我的孩子没背景，还得参加高考。找个尽心尽力教的老师在公立学校很难。公立学校老师只负责让孩子快快乐乐的学习，安安全全的离校。

学校不按教育局规定提前开学，从家长的角度来说我反对举报学校。

学校提前开学确实是一种违规行为，但是，家长应理解学校冒风险这样做的目的是什么。除了提高自己的升学率，最受益的还是学生！学校提前开学补课也不收费。这样增加了孩子的学习时间肯定对成绩的提高有帮助。这样的好事儿，家长不支持那才是傻帽呢。

孩子在假期，家长的管理都是比较松散的。学校提前开学可以让孩子早点儿收心。尽早的进入学习状态。为什么现在有的学校提前开学被举报。举报的家长都是什么样的人？举报的家长肯定是对孩子学习不负责任的。他的孩子肯定也是学习不好的，并且不喜欢学习的。也可能是对学校的其他工作有成见的。有时候家长的举报并不是因为提前开学这件事，而可能是因学校提前开学这个事件对学校进行报复。

举报的人肯定是孩子学习成绩不好的。越是学习成绩好的孩子的家长越支持学校提前开学。

提出这问题的应该是初高中学生吧？很明确地告诉你：可以的。对于违规违纪的现象要零容忍，营造风清气正的育人环境人人有责。

我是教师，为什么要支持你举报学校呢？道理很简单，“学校不按教育局规定提前开学”，那所学校的教师肯定也得提前到岗，因为没有学生到校学习了教师却不上班的道理。即使是其他教师照常过假期，只有个别值班教师去上课，这同样也损害了这一部分值班教师的权益。假期就是让大家休息娱乐的，不是用来工作的。

现在你一所学校开了个不好的头儿，极有可能引起其他学校仿效。一旦形成剧场效应，所有教师都要牺牲假期了。

我们班有个叫张鹏宇的同学，有一次他妈妈揍他，他说要打幺幺零报警。我同样也非常支持他。尽管他妈妈算是我本家的侄女，但是法律面前人人平等，亲戚朋友更不能迁就。

不过遗憾的是，这个张鹏宇只是口头嚷嚷，并没有付诸行动。我猜想，他可能是想到如果这次投诉了妈妈，他爸爸必定也得揍他。如果他连爸爸一起投诉，万一派出所真的受理了他的报警，他的爸爸妈妈统统进去了，就没人给他做饭了。于是，他向现实妥协了。

我猜想，这所“不按教育局规定提前开学”的学校，也是向现实妥协了。

学校提前开学都得到了哪些好处呢？

应该是学生学习时间长了，学习成绩会有提升。将来不管是初中考高中，还是高中考大学，成绩好、升学率高，学校领导和教师面子上有光，有奖金。当然，一部分学生也是受益者。

但最近出台的“中小学减负三十条”中的第22条明文规定，严禁“对教育行政部门和学校下达升学指标，或片面以升学率评价教育行政部门和学校”，要求“不得将升学情况与考核、绩效和奖励挂勾”。你说，你这是何苦来哉！

提前开学对学校来说益处不多害处不小。

首先是学生安全问题。大家各学校都在假期，你偷偷开学就是违规。万一某个学生在上学放学的路上被车刮了蹭了，或者在校内磕了摔了，谁担得起责任？出了事情受处分，你校长算是搬石头砸自己的脚咎由自取，不亏；那班主任老师呢，负责安全的副校长呢？人家亏不亏！

其次，教师假期上课属于加班。你给不给加班费？给多少加班费？《劳动法》第四十四条规定，休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。

按规定付酬，学校肯定不愿；多少意思一下吧，校长应该会挨骂。你又是何必！

衡水二中学生举报学校提前开学，信息遭泄露挨班主任脚踹，你怎么看？

我只想说，可能现在的学生真的分不清楚好坏了，搞得好像学校和老师愿意牺牲假期给你们补课一样，举报的学生们，你们这几天在家过得好吗？如果我的孩子参与了举报，我可能会欣赏他的勇气，但是会告诉他一些做人真正应该明白的道理，不要伤了真心为你着想的人的心

学校有违规行为，学生举报，遭学校及老师“打压"脚踹，具体细节及真相如何，目前尚未有确切论断。如果事实真如题主所描述，那么，学校和老师把事闹大了!

本人仅对这类事件本身作个评说。

一、公民对社会进行监督、举报，只要是合法的，就应受法律保护。它是公民的一项基本政治权利。对公民合法的举报进行各种形式的打压行为，是侵犯他人权利的违法行为。显然，学校和老师的做法是违法的。

二、学校提前开学(不管是否有偿补课)，违反了教育相关规定。

学校作为一个教育机构，用暴力行为来维护自身的违法行为，是完全有失理智的。何况自己所面对的是受教育对象，是未成年人，是弱势群体，是法律重点保护对象。

三、虽然学校初衷是好的，是为了提高学生成绩，合情合理，社会也可以给予理解，但合理不合法，一旦触犯法律尊严，其法律后果，必须由自己承担。

总之，有令不行，社会必乱。维护法律尊严，是每个社会团体、每个社会公民必须履行的义务和职责。在法律面对，抱有任何侥幸心理都是危险的，终将难逃法律制裁。

衡水二中学的学生举报学校违规提前开学被老师惩罚、报复，这样匪夷所思的事情确实存在。但是这件事情不是发生在今年，而是去年的一件事，是因为今年很多学校再次出现提前开学，被学生曝光出来后，又深挖了以往的一些事件。

据去年举报学校的学生介绍，当时他们通过网络向媒体反映学校做法的同学有十多个，大家也没有私底下通通气，联络下，都是自发的行为，但正是他们合理的做法却让他们在学校受到不公平的对待，先是班主任训斥踢打，再就是年级主任的批评侮辱，最后还有少部分学生的埋怨孤立。这些不公平的对待让他们年轻的心灵受到很大创伤，造成了很大的负面影响。

“人非圣贤孰能无过”，错了就是错了，错了就要去改吗。这些做法都不应该是一个明校该有的举动，也不应该是一位教书育人老师该有的举止。本身你们就违规在先，不检讨自己的行为就算了，却恼羞成怒的去报复举报的学生，很不理智，很不大气。

虽说这是学校个别老师的做法，但是学校在这件事情上是纵然的，因为先有学校领导批评老师，才有了后来老师恼羞成怒的做法。对于学校，学生们是处于弱势，受到不公平的对待后也没有或者也不敢拿出有效的办法，只能忍气同声，默默的承受，这也就是成了教育的悲哀：一方面教育学生要维护自己的权益，要明辨是非，敢于指出社会上不对的做法。另一方面又因为学校利益和所谓的名声受到影响而去打压出头学生的做法！这样做真的对吗？这不就是典型的“双重标准”吗！

• 学校竟然报复自己的学生，让人震惊。我承认学校提前开学初心是好的，但以这种暴力或者冷暴力方式来对待提出不同意见的学生，简直丧心病狂。不是一切为了学生好吗？难道这样的方式就不怕让学生产生心理阴影吗？难道我们要教育出来的好学生，只能是不会反抗，不懂反抗，不敢反抗的小白兔？何况，这并不能算是反抗，学生们只是在表达自己的看法。
  

  

  
  
  

学校出尔反尔，朝令夕改，才导致部分学生有怨言。放假时说十六开始，正月初五临时通知，让所有学生初十返校。

据学生张恒介绍，如果学校一开始就说的是初十开学，自己其实也无所谓，只是这种临时决定让人无法接受，突然就打乱了自己的计划。而且学生即便是在家，也没有歇着，每科都有很多作业，光卷子都要每天做6张，并不轻松。

信息泄露，被全校点名批评，遭班主任脚踹，被冷落一年多，成绩一落再落，从阴影中走不出来甚至想过自杀，自我调解一年多，最终考上985，张恒说，如有下次还是会选择举报。

张恒向媒体举报后，媒体很快就去了学校采访，结果学校出面将事情摆平了，仅有一家媒体刊登了稿件，其余媒体并未报道。可怕的是，张恒的信息还被泄露了。很快，张恒就接到年级主任的电话，说别人初十开学，让他等到16再去。

到了学校后，张恒发现全校有300多人跟他一样，在校门口等候，他们班大约有七八个人。进校后，老师不让进教室，他们在门口等候，老师出来后就开始训斥，“告什么状，你们把我的脸都丢尽了。”然后还用脚踹张恒。

随后的晚自习，学校领导连线各班级开电视会议，点名批评告状的学生，还让他们站起来，让班里人看看。这堆张恒造成了很大的心理阴影，此后，老师们也都很冷落这些告状的学生，张恒一度压抑的想自杀。但他用一年多的时间调解好了自己，他说如果有下次，他还会举报。就是要做自己认为对的事情。

不想在过多指责学校，问题出在教育体制上，老师、学生、家长，只不过是被裹挟着往前走，身不由己而已。但是，希望社会可以多一些宽容，允许不同声音的存在，不要非得将举报、告状者“置于死地”。

要有一种豁达——我不认同你的说法，但誓死捍卫你说话的权利。

最后，高考大旗下，学校、学生本是一根绳上的“蚂蚱”，学校打着为学生好的名义，难道学生自己不想让自己更好吗？

首先就提前开学这问题来说，这属于应试教育的幸运，和二中学生的不幸。

在国家大力提倡素质教育，而应试教育却依然甚至还将继续大行其道的现实面前，学校、社会、学生家长都分别站在不同的的角度在为应试教育助纣为虐，提前开学、作业成山、超前教育、题海战术、补习班、辅导班、寒暑假班、家教老师等等，各式各样的花招层出不穷，因为这样才能提高学生“能力”，以至于在一考定终身的制度下自己的学校收货更高升学率、自己孩子可以脱颖而出，成为天之骄子。所以，在这种大背景下提前开学不足为奇，这只是有助于提高成绩的一种方法，只是多了一种方法而已，有了这种方法学生的学习时间加长了，成绩可能会提高些，对应试教育有益无害，是之幸运。另外，这种方法在我04年读初三时就已经司空见惯，其实那时的怨声载道不亚于今天，只是当时网络不发达，传播途径甚少，我们也只是发发牢骚，调侃一下而已。

为什么是学生的不幸呢，其实回头看，难道仅仅提前开学深受学生们反感吗，补习班、辅导班、家教老师、各类兴趣班等等更受学生欢迎？还是更受家长们欢迎呢？家长们今天批判提前开学时慷慨激昂，可当初烧香拜佛的盼望自己孩子能去衡中、二中这种高考工厂读书时、自己给孩子报各种补习班时、孩子成绩不理想吹胡子瞪眼时、高考失利鼓励孩子继续复读时是不是想到过会有今天的慷慨激昂呢？当然家长出发点是好的，谁不望子成龙呢，可期望值能不能降低点，多给孩子些自由呢？学校、家长、社会上各类辅导班等，无论哪一方在这场运动中都是胜利的，只有学生是失利的，提前开学对学生本身来说当然痛恨，不提前开学在家就能“愉快”的过个假期了吗？

再说班主任脚踹，如果不属实，那造谣者当众人唾之，如果属实，当然体罚是不应该的，这没得评论。

无论这场争论最后谁对谁错，谁胜谁败，只愿这批无辜的学生们能够充实、美好的度过自己的学生时代！

首先学校提前开学的初衷是好的，毕竟都是为了学生的学习成绩，不管是学生还是教师大家都不想提前开学，但是为了学习成绩也是属于迫不得已。但是，作为一名教师而言，这位班主任真的是有辱师德！

大家都是从学生时代过来的，所以每每到开学心情都是无比的沮丧，特别是相对寒假而言，大多数孩子都喜欢过年的氛围，学校提前开学固然会引起很多学生的不满，特别是那些学习成绩相对落后的学生，有的学生认为自己学与不学都已经是哪样，学校再提前开学固然会使学生负面情绪爆发，再学校决定提前开学的时候就应该要预想到学生会举报的这种情况。

一直以来都是严禁补课的，学校可以说也是打着提前开学的名号给学生补课而已，只是可能不涉及补课费罢了。但是有的学生是无法理解的。不管学生理解与否，作为一名教师，关爱学生是最基本的要求。学生首先是一个独立完整的人，其次才是学生。作为教师就应该要包容学生，关爱学生，而不是打击报复。教师起着示范性模范性的作用，教书育人，不仅要教给学生知识更要交给学生做人的道理。然而很明显，这个班主任完全没有做到一些。

教师对于孩子的影响有时候大于家长对于孩子的影响。教师自身就该不断提高自己的道德修养，不断的学习。学生固然有错也不能以这种方式来教育，这对学生的心理以及身体造成了严重的伤害。希望每个教师都能做到关爱学生，真正懂得教书育人这个词语的含义！同时也希望每位家长以及每位学生都能理解学校以及教师的苦衷。毕竟一开始大家的出发点都是好的，都是为了孩子有更好的明天！

衡水一高中学生举报学校提前开学，信息疑被媒体泄漏挨老师脚踹，对此你怎么看？

2015年，衡水一高中学生举报学校提前开学，因为举报信息被媒体泄露被老师脚踹。可以想象到每个人看到这个事情，开始都会气愤，但过后又会觉得很正常吧！

在衡水，衡水教育模式本就是用最多的时间，最好的资源，最好的教学方法来提高学生的成绩，以去与河北省其它地区的学校去竞争上大学的机会。而学生举报学校的行为在大的方面可以说影响到了学校的声誉；小些来说，影响到了老师的利益；再小些来说，影响到一些想要学习的学生的学习。

所以信息被媒体泄露后，难免会被一些人所记恨，但好在这位同学在2017年考取了武汉一所985大学，也至少他没有拜拜挨踹。如果他因为此事而成绩一落千丈而未考取大学，真的不知道应该谁来承担这个责任。

同样的举报学校提前开学，2018年“二二四”行动可以说是成功的！但其中的得失，谁又能说的清呢？

衡水的学生们在“二二四”行动中，成功得到了自己想要的假期，但同时也失去了一周的学习时间。得失如何，谁也不能够分的清楚，正如“塞翁失马焉知非福”。

对于媒体泄露举报人信息，我认为是有违媒体人的行事准则的。媒体应该真实的向社会公布信息，而不是隐藏信息并将信息给与相关机构。

对于学校对举报学生的处置方法，同样是不可取的。如果学校能够更认真一些引导学生自主学习，是否比这种变相的惩罚更有效呢？另外学校对举报提前开学的学生的处理方式，是否属于“体罚”学生范畴呢，不知道大家怎么看？

对于老师对举报学生的处置方法，更是不可取的。首先，一日为师，终身为父，就算自己的学生做错了一些事，又何苦用这种方式来惩罚呢？脚踹学生，又是否属于“体罚”范畴呢？

最后，希望在开学这个问题上，学校、老师、学生与家长之间要多沟通，以达到如冀州中学提出的“自愿开学”的结果！

春节刚过，衡水各中学“二-二四”的新闻在各大网站引发了热议，与其相关的“旧闻”也重新进去人们的视线，去年毕业于衡水二中的张恒举报学校提前开学挨老师脚踹就是其中一例。作为一名曾经的高中生，我认为老师那一脚是恨铁不成钢的失望，是对学生不理解学校良苦用心的无奈。

如果把学校看做一家工厂，那么学生就是这家工厂的产品，哪家工厂不希望生产出优质产品？同样，没有哪所学校不想教出优秀的学生。而不容忽视的现实是:中国目前的教育总体还属于应试教育，虽然不乏学历不高的成功人士的例子，但对于绝大多数孩子尤其是农村家庭的孩子而言，高考仍是一条改变命运的有效途径。

对于学校和老师而言，成绩无疑是最能体现学校和老师的教学水平的指标，所以，各个学校才会利用有限的时间，提前开学为学生补课。衡水市的学校这样，其他城市的学校也不会例外，至少笔者所在城市仍保持这样的传统。如果当年我没有经历高考前的补课洗礼，也许我也不会迈进大学的校门，因为，当你不参加补课享受假期的时候，同届的其他考生正在努力学习，不断进步。

所以，老师的那一脚，尽管方式欠妥，但我能感受到他的失望和无奈，也希望已经进入大学的张恒同学能理解老师的良苦用心。

最酷权威的回答你的问题，为你解除一切烦恼和困惑

---

感谢这么多人邀请我回答问题，说明我是最具回答可靠性。好了废话不多说，正式回答大家困惑的问题。

首先我看了很多回答问题的作者，我完全不同意这种说法，衡水高中没有按照国家规定时间开学，擅自提前开学没有和学生家长沟通，衡水高中这种做法想提高教学质量从而提前开学，衡水高中这种想法是值得表扬。

但是提前开学这种做法造到学生反对举报，联合众多学生向新闻媒体、政府部门网站举报，并创百度字帖 、黑入衡中官网登上微博热搜，最终引起衡水教育局发布重申中小学寒假，禁止集体补课行为通知，各高中通知学生正月十六开学。

这让张恒想起2017年自己举报事件，并且造成张恒多次在学校点名批评被被班主任脚踹，还有一部分认为张恒对不起学校，这让张恒说出想自杀的念头。

我个人认为

第一学校打人是不对的首先考虑沟通，学校不就是教书育人的地方吗？这点你都做不到怎么还称之为学校。

第二我觉得张恒的举报肯定是心里不满意，这种做法欠考虑没有和学校领导反应所以也是不对的

第三就是班主任脚踹是完全错误的，按照教育局规定老师是不能打人的，那么这位老师有错在先，

我总结举报是国家赋予我们的权利，但我们不能滥用国家赋予自己的权利，要合理合法维权，不能擅自越权。那么不管是什么单位也要严于律己，宽以待人

可怜的娃，这是被报社“阴”了一把？还被学校恶性报复了？估计看见这则消息，很多家长在面对老师的一些不合理要求时，又会选择默默忍受了。

学校提前开学肯定不合理，被举报了，还公然通知举报者晚几天来上学，事后还对学生多次点名批评，我真的想知道这个学校哪来的底气？真是好胆色啊！

去年我们这里，有个学校老师联合那个学校某个校领导，暑假组织学生补课，半个月后，被人举报，教育局立马派人带着摄像机，到那个地方视察。一到那个地方当即堵住门口，把所有在场的成年人全部拍照摄像，之后，所有涉事人员都受到了应有处分。当时很多家长都拍手成快的！现在，我们这里很多老师已经不敢明目张胆的要求学生补课了。

所以对于问题中的现象描述，我是很惊讶的，同时，也希望借着网络这个平台的传播，让这件事情无论真伪，都能引起相关部门的注意，或严惩造谣之人，或找相关责任人，不要让更多的家长或学生面临长所处的“困境”。

作为一名高中生，面对高考的压力，平时的学习强度可想而知。我儿子高中时，一天十二节课。上午早读一节，正课四节，下午四节课，晚自习三节课。吃饭只能中午回来一次。其余时间都在学校度过。每日疲惫不堪。甚是心疼。

所以对于高中生来说，孩子最盼望的事就是放假。寒暑假里孩子们身心可以稍事休憩，这也是国家教育部规定的孩子们合理合法的假日。但一些学校为了提高升学率，同时也为了盈利提前开学可以另外收费，剥夺了孩子们的快乐权利。文中张恒，想改变这一局面。只能通过举报的方式借助媒体或上级主管部门进行干预，这是可以理解的。张恒同学对报社无比信任，但他没想到他的信任换来的不是报社的曝光，而是和班主任好好聊聊。

都市报也（举报）了张衡。我个人觉得都市报未免太不仗义。简直就是小人之举。通风报信，太没有职业操守。我甚至怀疑是不是通过向学校举报这一情况而得到了大笔的酬金？

衡水二中作为一所重点中学毫无气度，开学后对张衡多次点名批评这分明是打击报复。班主任也过于卑劣，多次粗暴地大踹其蹄。更加匪夷所思的是还有一部分同学觉得张恒对不起学校。现在的孩子怎么了，在高考的压力下都成了学习机器，是非不分了吗？

张恒等同学举报校方，往大了说是为了响应国家教育部禁止提前开学的规定，往小里说也是为你们争取应得的假期。由此可见，现在教育的弊端。在高考的压力下一些学生失去了个性，丧失了思想。沦为了奴性的高考机器！这不值得深思吗？

显然，这位个名叫张恒(化名)已经离开了自己的母校，并考入了一所应当还不错的重点大学。而举报学校提前开学，信息疑被媒体泄露挨老师脚踹的事情发生在高二寒假，离现在己经两年了，为何还旧事重提?是媒体还是谁把这再度拿来说事?

没错，学校提前开学，占用学生休息时间，违规无疑，若学校还收取了一定数量的补课费，则双重违规，所以举报学校违规补课，你占了"理"，我无从辨驳。但"情理"总是分不开的，你有"理"，但于"情"，你举报学校，我持保留态度。

其实我想说明的是，补课占用了学生的休息时间，也占用了老师的休息时间，我相信绝大部分老师都不想提前结束假期，绝大部分老师并不奢望那点补课费，但高中补课现象十分普遍，竞争激烈，学校和老师也十分无奈。如果其他学校补课，而你所在学校无动于衷，如果其他学校的学生在奔跑，而你们在闲庭信步，将来在高考战场上，你们如何参与竞争，或许那时你又会埋怨老师。

写到这里，你或会认为我支持提前开学，支持补课。错，我是极力反对补课的。老师也是人，也有家庭，也需要休息，可以说有不少老师真的带着一身伤痛和学生一起冲刺，我们只看到高考下学生多辛苦，看不到老师有多辛苦。我多希望有全国统一的政策，严格执行，严禁补课，让老师和学生得到解放。可即便这样，学生恐怕也得不到解放，家长必将花更多的钱送学生去培训班。

我是一位初中毕业班老师，比高中毕业班老师要轻松。今天下午我们学校刚开了一个中考冲刺会议，中考科目老师的工作量成倍增加，每天放学后还要多上一节课，每天早出晚归，心里其实不愿意。但身为一位老师，还得全力以赴，为何?因为其他学校也是如此，如果我坚持"原则"，拒绝用本该休息的时间给学生补课，从长远看，也是误人子弟，家长定会有意见。

所以，很多事情真不是对错那么简单，只能说一句理解万岁!(原创，图东方lC)