奈曼旗：驾校教练通过驾考作弊牟利，向100多名考生收取“包过费”21万余元, 你怎么看？
现在考试场的利润越来越低啦！这就是考试场暗地里最大的经济支柱。如果没有了灰色收入，估计一半的考试场都要关门了。再说了一个小小的教练能办这么大的事吗？估计就是个抗雷滴。这里面的事情太多了，太复杂了。如果深究的话，弄不好 好多大领导都要受牵连滴。我们现在不是倡导和谐吗？尽量大事化小，小事化了。如果出现一个平一个，那样是没有作弊的了，但是对学员就是好事吗？那样报名费会贵的离谱了。毕竟没有利润的事情谁都不会做滴。
火眼金睛识作弊，东营车管所考试科抓获涉嫌考试作弊考生, 你怎么看？
作为考生，当然怕一次性考不过，托人，疏通关系花钱希望一次性考过毕竟不花钱托人的话害怕考官搞小动作（恶意踩刹车），科一科二科四自己勤奋些可以过，科三不花点钱拖个人根本过不了，亲身经历的。某考点有些临时工一个月一千多块钱，人家买房，买车，买商铺不耽误事，钱从哪来？作为组织者，当然想提高些收入，毕竟还没有不喜欢钱的人吧，很正常。就比如说某个学生分数不到位，家长想让上个好学校，托人疏通关系只为了一个名额，而考生作弊也是为了顺利通过考试，大多数人应该可以理解吧！你说呢
这是关系到自身安全和公共安全的原则问题，考试作弊被抓说明车管所对你对社会是负责任的，最起码不会放任一个马路杀手去危害自已，危害他人，也算是制止了一起害人害己事情的发生。
在清代科举中，考生如何作弊？
从有科举以来，作弊和反作弊的斗争从来没有停止过。
自下而上作弊
替考，清朝又没有照片，全靠形容，考生可以找人替考，就是枪手啦。
夹带，这个简直千奇百怪。
袖珍书，衣服等，写上小字，一本可以有十几万字。一件坎肩上可以写四万字。一粒米上刻着一篇文章，传说是用老鼠的胡须写的，现在技术已经失传。
小抄放在鞋底，衣服扣子，嘴里，甚至是肛门，创造力无穷啊。
传递。贿赂考官。训练鸽子传考卷；考场上乾坤大挪移，和枪手的卷子交换；在卷子上做记号，改卷时考官放水…
自上而下的作弊
考官为了利益，主动作弊，清朝历史上发生好几起大的科举舞弊案，都是考官泄题，这种一发现就是大案，规模大，牵扯的人多，和个别考生作弊相比，破坏性更大。
作弊一旦被抓，严重的都会被杀头。但是这种行为从来没有停止过。
科举考试作弊被誉为是“中国第五大发明”
科举制可以说是高考的前身，科举考试是封建社会选拔官吏的主要方式。
寒门子弟通过读书考试进入更高的社会阶层，以读书为官实现人生抱负，这跟现代人的想法是一致的。
清代科举考试作弊方式多种多样
考试作弊是伴随科举考试产生的，许多考试为了追求“金榜题名时”的人生巅峰，不惜铤而走险，所以清代科举考试作弊之风盛行。
对于作弊行为，朝廷都是绞尽脑汁，对于杜绝考试作弊使出浑身解数，对考试作弊实行严厉打击，当时始终杜绝不了这一行为。
第一种：夹带经文
这就是现在人们常说的写小抄带进考场。这份长2.2米宽0.2米的夹带，密密麻麻的写满了蝇头小楷，多为四书五经、八股文中的内容。字数居然高达10万字，这作弊能力实在是让人叹为观止。
再优秀的制度，也有漏洞，再严格的考试，也有作弊的机会。
清朝的士子们考试作弊大抵有这么几种方式：怀挟、顶帽、换卷、暗传、贿藏。
怀挟
怀挟也就是夹带，带着考试相关的文字抄袭备用。官府的“科场定例”对此严格规定“片纸只字不许夹带”，一经查出立即枷号示众，但是，最为盛行的作弊方式就是怀挟。
也许是与其他几种作弊方式相比较，这种方式不会牵连许多人，也不会花费多恨，可以说是比较廉价、便捷、隐蔽的方式。
关于这样的案例，各地考试凡有作弊，都有查获怀挟的。比如乾隆四十九年十二月安徽学政叶观国主考时，在庐州搜出夹带的有四个人，在六安州搜出一个，颍州搜出1个，凤阳搜出1个。山西科考夹带的更多，多达17个人，仅晋县就有6人夹带。
这还把不算其他作弊方式，可见科考作弊的严重程度。
夹带的方式又有多种，有的直接将资料裹夹在身上，有的把资料缝在衣服的里子里，也有的将作弊资料放在笔管里的。
换卷
也就是在考场上互相交换试卷，以便于抄袭完卷。这是一种比较容易被抓获的作弊方式。也许是因为便于操作、容易实现作弊的目的，以至于科举考试中出现很多。
铁齿铜牙纪晓岚里面就有讲述，里面很多东西确实是事实，南京贡院里面就有古人作弊用的小书（小抄，用老鼠胡须当笔）除了带小抄之外，亦有抢手，或者提示人员（温庭筠就免费帮过忙）另外更直接的是贿赂考官，鲁迅爷爷曾经为儿子（鲁迅父亲）跑过路，（当时鲁迅父亲考举人，结果用了不合适的下人，事发后鲁迅爷爷差点没命）
以乾隆九年为例。当年是大清的第三十九个科举年，也是大清入关一百周年。为表庆祝，乾隆皇帝下旨加试一场恩科。对比入关前，现今文治武功成绩卓越，乾隆皇帝心气很高，兴致也很高，就决定亲自出题，想一睹天下学子们在这次顺天乡试的风采。结果，这场科举考试让乾隆皇帝非常失望了，原因是学子品学不端，舞弊严重多到让他吐血。
六、官员不作为或收受贿赂。有将地方官员被不符合报名条件的考生，也有将文艺优劣的考生，尽送入场。有的考官跟班，外巡绰的兵役被人买通，行舞弊之事。七、各科考试，答题均固定模式（估计老师教的）。对此，乾隆曾申饬说：“经所以考其根柢，论所以试其识见，表所以觇其淹洽，判所以观其断制，策所以验其经济。事事皆切于士人之实用。而不可偏废。夫然后明通淹雅之儒。经纶干济之士。庶几出于科目之中。为国家臂指之用也。今表文率多雷同。竟为南北通病”。八、愤青。写各种匿名榜帖，恣意污蔑陷害他人。编造匿名歌谣，怪朝廷考试不公。九、批阅考卷之弊。南方的房考官看北方考生的试卷，南方的房考官看北方考生的试卷，结果是“北人看南人无所展其长，南人说北人不能胜其任”。此外，南北考生文字短长原有微别，且房考官中南人多而北人少，士子则北卷少而南卷多。人多而阅卷少，未免于闲旷。人少而阅卷多，又患其不精。
比起以血统、门第选官的“九品中正制”来说，科举制更加注重公平。尽管历代朝廷都严厉打击科场作弊行为，但这一现象却屡禁不止。以清朝为例，有清一代就发生了多起轰动一时科场作弊案。如顺治朝的顺天乡试案、江南乡试案，咸丰朝的戊午科场案等。一个问题是，这些士子是如何作弊的呢？据史料记载，主要有以下四种方法。
一是怀挟法。怀挟法是比较常见且较为低级的作弊方式。操作这一方法前，考生必须事先备好文章。然后在入场时，偷偷地把准备好的文章藏在衣服的夹层里，或者放在考篮的夹层中，或者匿在鞋底下。以便入场后，可以替换或参阅文章。
二是用襻法。襻，指的是衣服上的扣住纽扣的套。清代的科举制度规定，考生的试卷上交后，由专门人员用红笔重新誊录一遍，以防止考官阅卷时认出笔迹，从而进行舞弊。既然无法直接买通考官，考生便贿赂誊录员。事先约定以试卷中的某一行为基准，其上一行和下一行的某格必用某字，这就像衣服上的襻一样，所以被称为襻。显然，用这一方法作弊的士子，必须具备一定的财力和人际关系。
三是传递法。传递法，即考官事先把考题泄露出考场，再将考生的枪手所作的文章传送场内。要操作这一方法并不容易。首先得买通考官，然后还得花大价请人代笔。这就对考生的人脉和财力有相当高的要求。因此，能以此方法舞弊的考生，也不是一般的考生。
四是顶替法。顾名思义，所谓的顶替法就是找人替考。替考的人年龄、相貌、身材大致与考生相当即可。在清代，没有今天先进的身份证和照片可以识别，浑水摸鱼的成功率较高。因此，这一作弊方式也是较为常见的。
湖北考生作弊内幕曝光，为什么大家会更加愤怒？
湖北考生作弊内幕曝光后，引起了人们更大的愤怒，这是人们正常的反映。
人们之所以重视高考是因为高考是改变一个学生的命运的考试，高考的公平性显得尤为重要了。这次学生作弊事件暴露了以下三个问题：
1.学生是如何通过安检的？
2.在考试过程中，学生用手机拍照并上传网络，监考老师为什么没有发现？
3.高考期间，考场和学校周围的手机信息是会屏蔽的，学生的手机为什么会有信号？
人们知道真相后之所以更加愤怒，最主要的原因是这三个环节环环相扣，任何一个环节出现问题，学生都不可能作弊成功。令人大跌眼镜的是考生竟然作弊成功了，你说其中没有猫腻，你会相信吗？人们愤怒的不是这件事的本身，而是这件事背后隐藏的真相。
其实，大家也不要把事情想得太过复杂了，我认为这次真的有可能是意外。我也参加过多次高考监考任务，对高考的每个环节也是比较熟悉的，我就这三点来解释一下。当然，我必须说明的是：我只是简单地说明，并没有为谁开脱的意思。
对于前两点，我认为监考老师可能是麻痹大意了。
报道说是这名学生把手机握在手里，并用衣服遮盖，高高举起而逃避了金属检测仪的检测。高考的严肃性就不说了，所以高考考生作弊的概率是极低的，在进行金属检测时，监考老师检测的重点是考生的身体，考生把手高高举起，老师习惯性地只是检测了考生的身体部位，而没有检测高高举起的手。其实，我们在看影视剧的时候，安检是也检测头部以下，这就是思维定势的结果。
高考监考过程中，监考老师是不能随便走动的，要求是一前一后。期间，主监还有填写试题封面、试题袋、答题卡袋封面等相关资料。说句实话呀，如果这个时候考生用手机拍照，监考老师还真的不一定能发现。
对于手机信事情的事情，也有可能是真的5G信号屏蔽出现了漏洞。我在上一篇回答中，一个网友回复说他在高中隔壁开店，移动的都没有信号，有一个外卖小哥的电信手机竟然有信号。
愤怒的原因是：作弊还不动脑子，就像电影中“周星驰考数学，拿语文课本来找答案一样”，学习不动脑子，考试不动脑子，作弊还不动脑子。这个🐷有啥区别？所以大家都很愤怒，年轻人不要再躺平了，如果继续躺平，几百年后，人类进化不得和猪进化到一起了啊
当大家知道有高考考生带手机进入考场，并且还去查答案的时候，第一感觉都是特别愤怒！同时，大家也很好奇，该考生是如何将手机带入考场并将试题上传的呢？
一.学生是如何把手机带进考场的呢？
我们都知道，进入高考考场，我们都是要通过金属探测器的，有金属物品，一定会被检测出来的。但奇怪的是，该学生携带手机进入考场，没有一个监控老师发现并且阻止。这就说明了，我们的监考老师，一定在检测这方面没有用心，或者就是疏于检测，应付工作。如果是这样的话，还有多少学生携带手机，没被发现，这是细思极恐的。
二.手机信号的问题
高考考场，手机有信号，这就是我们高考准备工作的不足。按常理来说，在高考中，手机信号是一定要全面屏蔽的。该考生不仅把手机带进去了，还能上网查答案。可见，我们高考准备工作，还是有很大问题的。考生能把手机带进去，不仅能偷看手机自带的内容，还能联网找答案，这个就很过分了。
三.监考老师的问题
考生在高考考场上，拿出手机查答案，监控老师没有一个人做出反应。监控老师说，情况一切正常，并没有向上级领导反映有人作弊。想一想，该考生进考场的时候，没有被发现携带手机，作弊的时候，监控老师熟视无睹。这就让人很好奇了，该考生会不会和监考老师有关系，监考老师故意放了她一马呢？不管怎么说，这两位监考老师的责任，是很难逃脱的。
四.学生的大胆妄为
在高考考场上作弊，这可不是一般学生敢做的。高考之前，老师都三令五申，高考不能作弊，还让学生签了诚信考试的保证书。但为何这位考生，还敢在高考考场上作弊呢？会不会是她知道考场内，监考老师会配合她，从而这么胆大妄为的呢？我们都知道，一般情况下，我们对高考都是很恐惧的，根本想不到去考试作弊。但该考生却从容淡定，把考试题拿手机拍下来，还联网查答案。如果只是个人行为的话，不得不佩服她的心理素质过硬。
五.高考公平的问题
我们现在已经知道这位考生作弊了，但不知道的，是不是会有更多？高考考场上打小抄，看手机的，作弊偷看的，这些问题是不是更多？如果他们成功作弊了，对其他高考考生是不是很不公平？我们的高考公平性，又该如何去保证呢？
一.加强对监考老师的培训
湖北考生作弊内幕曝光，可以说大家的第一反应是惊愕，随之而来的是愤怒。大家所质疑的就是该生如何能够顺利的过五关斩六将，将手机带入考场并将试题上传。
还有就是高考如何保证公平公正。
一、该生将手机带入考场，并上传试题的几个疑点。
2.能够在考场上拿出手机拍试题，监考老师为何视而不见？高考每个考场三位老师，可以说是目不转睛的盯着整个考场，哪怕稍微有一个风吹草动的动静，监考老师的眼光都会刷得扫射过来。这位考生却能够在草稿纸下，用手机拍题而不被引起注意，确实令人感到有些匪夷所思。
3.为什么手机信号屏蔽器此时失灵呢？虽然后来解释，可能是旧的手机信号屏蔽器，对5G信号屏蔽存在在漏洞，理由似乎也不能让网友心服口服。这样正式的考试，不应该把各种各样的情况都提前考虑进去吗？
所以有些网友谴责监考老师和安检人员的不负责任，让不该发生的事情就这样发生了。
还有一个非常令网友愤怒的事情，就是该考生的胆子也太大了。高考这么严肃的考试，居然就带着手机进去了，并且拍了试题上传。换成一般的考生，肯定想都不敢想，但是她却做到了。于是也有网友质疑，这真的是考生的个人行为吗？她如何知道信号不会被屏蔽？安检如何能够顺利通过？
虽然这位考生目前也受到了相应的处罚，但是并没有让众怒得到平息。广大网友还是觉得高考的尊严被践踏，高考的公平性受到威胁，甚至直呼作弊是违法行为。
高考，这个牵动万千家庭的人生大事，有一点风吹草动都会引起大家的关注，更别说有人敢公然作弊这么大的动静了！
湖北考生作弊事件的曝光，之所以让大家愤怒，我觉得有这么几个因素。
首先，高考不仅是对莘莘学子十二年寒窗苦读成绩的总测试，更是他们凭一己之力改变人生命运的关键点。所以，高考，对他们来说意义重大。任何不公平的事件的出现，都有可能造成他们未来人生轨迹的改变。他们对作弊表现出愤怒的情绪，就再自然不过了。
其次，作为考生家长来说，他们在孩子参加高考之前，同样付出了很多，甚至比孩子们的压力还大，好不容易把孩子送上了高考的战场，就差临门一脚了，却败在了有人作弊而造成的落榜里，试想一下，哪个家长会不生气，不崩溃？
第三点，也是最重要，最值得反思的一点，就是在如此重要的高考现场，居然能将明令禁止的通讯工具携带入场，实在令人匪夷所思！
如果再仔细分析一下，我们可以找出太多的疑点，而这些造成作弊的所谓客观原因几乎没有一条经得起推敲！
第一，在进入考场环节，正常情况下，考生连不透明的笔袋都不被允许携带，这位作弊考生怎么能够拿着一件遮挡作弊工具的衣服，堂而皇之的通过安检的呢？
第二，在高考这样一个严肃的场合，手机禁止入内，在之前的考前动员大会，考前纪律说明会上，老师们一定做过各种强调，而这位考生居然还能若无其事的拿手机进考场，如果说她的背后没人支持，凭她一个未出茅庐的黄毛丫头，哪里来的胆量？
第三点，也是作为旁观者最不能理解的一点，就是考生在考场上是如何顺利完成用手机作弊这一系列操作流程的？
当过老师的人都知道，只要站在讲台上，底下学生有任何举动都逃不过老师的法眼，抓住他们违反纪律的小动作也都是分分钟的事！
跟日常上课动辄五六十人的班级相比，高考考场人数少了一半还多，老师想要发现考生作弊的蛛丝马迹简直就是易如反掌。可是，这个考场的监考老师却白睁了三双六只眼睛，愣是没有发现考生用手机作弊的行为？
事后反思，即便其中一个老师没有注意到，其他两位也都看不见吗？实在是解释不通！
大家也没必要因为一个考生的行为而打倒一众人等，攻击关于考试所有涉及的部门，更没必要去讨伐科技产品！只是一个考生而言，不是群体事件，应该不存在人为因素！据我所知，一部手机里如果有两个卡存在，在屏蔽区可能就只能屏蔽一个号。例如华为生产了一部有瑕疵的手机被你买了，你能批判说华为不行华为技术差华为不是国之栋梁？！显然有偏颇！就算这个学生作弊得逞，也没有那么严重地影响什么考试的公平性！世间的不平多了去了，社会对一个人的审判并不在一朝一夕，而是整个人生！所以，大众应该心态平和、客观冷静地对待这件事！每一个孩子都不容易，此事虽然可耻，却绝没有到人人可诛的地步！大家还是留着精神头干点有意义的事吧！😊🙏
京公网安备11000000000001号
京ICP备11000001号