车位只售不租？南宁拟出台条例破解这一难题, 你怎么看？

看到很多评论，看问题只看到皮毛，如果从根源上要求所说的配套车位要真正做到配套的作用，产权不能归开发商，把这车位成本算进房价，车位归全体业主所有，最低比例不得低于1：0.8，这样矛盾才能完美解决。再者说，一块地，地面上属于全体业主所有，为什么地下又可以是别人的？那么美国是不是可以到中国北京地下挖个洞来停飞机？

南宁：未售车位优先租给业主，违者拟最高处罚50万, 你怎么看？

未售？怎样判定？开发商卖给物业或者某些人，然后物业或者这些人再出租（租金绝对不便宜）？然后你回过神来想买了，车位就成二手的，税费高的离谱，怎么破？

买房子了就把车位买了，就算以后搬家，房子搭配车位也绝对不会亏而且还好卖。辛辛苦苦大半辈子房子买了却为车位闹心，不值当！

就“违者拟最高处罚50万元”这句话我发表看法。“拟”说明还不能证实是否会实施，有恐吓的成份，“最高”说明不可能再高，但没有说最低，有可能就不处罚。这样的文字游戏是当前管理部门常用手法，给权力寻租留下不小的空间。如果改成“违者最低处罚50万元”，大家想想两个结果一样吗？只要依法行政，权力会不会有寻租的空间？