俄美刚共同军演完，普京又要与川普会晤，其中透露出什么信息？

川普说了，以上都是假新闻。俄美军演，压根就是没影的事儿；只不过双方在白令海峡处进行了一番联合搜救的演习，主要旨在民用合作。

普京要与川普会面，更是不可能的任务；首先，川普的心思现在根本就无暇顾及俄罗斯；其次，普京提议“解除对伊朗的武器禁运“在联合国非常任理事会美国坚决反对，普京也犯不着对美国低三下四。

其三，美国对俄罗斯主导的“北溪-2”工程使尽全力打压，德国政府以及承包施工的若干国家的公司基本上处于全面停工状态，普京总统气不打一处来，为什么要见川普？

其四，美国总统大选投票的日子还剩下不到80天，俄罗斯或者其它大国都在小心翼翼避免过早接近或者疏远川普政府——万一川普落选，拜登当然会心生芥蒂；为了“避嫌”，普京也不会与川普见面；

其五，普京执政多年了，心里完全明白俄罗斯的战略重点——谁是俄罗斯的朋友(财神)，谁是俄罗斯的对手(战略核武器)；

其六，俄罗斯现在主要的困境是国内的经济——经济不发展，老百姓的生活水平没有明显上升，无论多少“高精尖”武器都无法改变这一困境；

谁能够帮助俄罗斯？只有它在亚洲的邻国，甚至还有日本——“等距离外交”，才是俄罗斯的首选；

最后，美国政府没有给足普京面子——美国政府拒绝了俄罗斯提出的共同烟发新冠疫苗的建议，对俄罗斯最先宣布新冠疫苗成功的消息反应冷淡——

说到底，普京算是活明白了——现在的俄罗斯，不必那么急着见美国总统；俄罗斯承受了美国以及西方国家N 多的经济制裁，一咬牙不就过去了吗？何必那么上杆子求见川普呢？

川普有联俄反中的意图。尽管川普联俄的动作遭别美国反俄派強力抵制，但川普也可能出于不可告人的目的，继续向俄伸出橄榄枝。

普京和俄罗斯需要和美国缓解关系，让美国取消制裁，扩展生存空间。

两个月后美国大选，川普急于会唔普京，可能与选举有关。

普京和安倍14日在新加坡举行了两人的第23次会晤，俄日的领土纠纷何时能解决？

謝邀回答。安倍为向俄罗斯索要领土，可谓机关算尽，招数用绝。送爱犬，陪笑脸，二十二次会谈均无果而终。莫说第二十三次，就是再有若干次会谈，安倍也别指望会有实质性的进展。普京决不会无条件让出一寸土地，这一点，诡计多端的安倍心里清楚，动粗不行，只能是软磨硬泡，好歹这可以向国民交待，自己从未放弃过对领土的索求，仅此而已。除非有一天俄罗斯可怜安倍，对他动了恻隐之心，自愿把部分领土让给日本，但这种可能性几乎为零。

普京与安培在新加坡举行两人的第23次会晤，这次会晤的最大成果就是，双方同意在1956年《日苏共同宣言》的框架内解决日俄岛屿争端问题。安倍可能想先要回两岛屿，而另外两岛的态度，持一种再议的立场。这里指的注意的一个信息是安倍向普京保证，如果俄罗斯将争议领土移交给日方，那么不会让美军在争议领土上建立军事基地。因为根据《 美日安保条约》的规定范围遍及日本所有主权领土和实际控制地区，不过如果北方四岛（俄罗斯南千岛群岛）移交就会涉及到其是否应该纳入到《美日安保条约》的覆盖范围之内。如果不纳入，那么《美日安保条约》就必须修订，双方就相关问题进行谈判，以加入上述内容。所以日俄岛屿争端，不仅仅是日本和俄罗斯两国的问题。

（安倍与普京新加坡峰会）

这四个岛对于俄罗斯而言，不仅仅是5038平方公里的领土和附近丰富的矿产和渔业资源那么简单，其更多是从军事战略的角度考虑的。由于北方四岛毗邻日本，是俄军监视驻日美军动向的最前沿。这还是保证俄罗斯海军太平洋舰队以及部署在勘察加半岛战略核潜艇自由驶入太平洋广阔水域的重要节点。俄罗斯几乎是不可能轻易移交四岛的。在《日苏联合宣言》当中唯一没有真正落实的一个问题，就是两国关于签订《和平条约》解决四岛主权争端的问题。苏联只同意将四岛中的齿舞岛和色丹两个小岛在《和平条约》签订之后移交给日本，当时日本政府却坚持苏方一定要全部归还四岛后，在签订《和平条约》。当前的两国是处于法律之上的战争状态，也就是说俄罗斯说称的二战胜利果实，现在还挂在树山，而没有被摘下来。

（千岛群岛态势）

有包括日本《日本朝日》新闻在内的一些媒体，据说援引安倍的高级顾问的话说，安倍向普京表态称日本不会让美军在两小岛归还后进驻两小岛。这是按照《日苏联合宣言》框架下解决日俄岛屿争端。两岛归还，并不意味着日本会不要剩下的两大岛。所以问题的关键就在这里，日本官房厅长官菅义伟就这一问题拒绝进行评论，表现出十分谨慎的态度。因为这确实十分敏感，安倍的思路的就是先要回来，剩下的再说，并且争取通过投资或者免签等方式，争取能够在经济上控制两大岛。因为这里涉及到一个主权的实际管理的问题，北方四岛现在在俄罗斯手中，除了军事用途之外，几乎也是无力开发。

（现在的状态，叫也没用）

俄罗斯当前放松对于两小岛的态度，其实也是很无奈的，因为不仅仅是四岛其照顾不到，整个远东地区控制和开发现在都已经成了问题。由于人口老龄化、经济、社会、文化等原因，俄罗斯斥资好几百亿美元持续多年的远东开发计划，基本以失败告终。远东地区的战略安全日益受到威胁，在这种情况之下，俄罗斯寄希望于以经济利益为诱饵，让相关觊觎远东地区资源的国家之间形成事实上的竞争，达到一种制衡的关系，从而既能开发远东，又能实现人口的引流。不过俄罗斯当前也是民族主义情绪十分高涨，普京对于归还两小岛的态度上也持一种十分谨慎的态度，至于两大岛，俄罗斯还没有穷到非要卖领土的地步，所以在他任期内是不可能考虑这个问题。普京与安倍在G20布宜诺斯艾利斯峰会上，还要就相关问题再次举行会面，其曾经表示，希望在他任期内解决争端问题。俄罗斯能够给予的最大让步就是两个小岛。

（俄日岛争的背后是东北亚的政治地缘博弈）

图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评、指正、留言、点赞、关注！

谢谢悟空小秘书邀请！

按照俄罗斯的惯例，普京出席东亚峰会实属“罕见”。因为更多的时候，普京只是出席亚太经合组织领导人非正式会议。

所以，普京的这次现身，必有其重要意图。

在11月14日新加坡的东亚峰会上，普京不仅与韩国总统文在寅举行了会谈，更是与日本首相安倍举行了两个人的第23次会晤。

此次会晤在日本引发了一场波澜。因为普京与安倍约定加速推动旷日已久的和平条约缔结的谈判有了突破。这意味着签署条约后，俄罗斯有可能移交北方四岛中的齿舞与色丹两个群岛。

据日媒报道，安倍在会谈后公开表示，俄罗斯普京已经答应在签署和平条约后，会按照1956年的《日苏共同宣言》的框架来处理。

从历史来看，1956年在《苏日共同宣言》中，苏联承诺若是双方签署了《苏日和平条约》，就可以返还日本齿舞与色丹；若是外国军队从日本全部撤军，苏联则返还整个北方四岛。

只是，一个甲子年过去了，双方依旧没有签署这个《苏日和平条约》，而围绕北方四岛的归属纷争却是从未停息过。

在前不久的俄罗斯达沃斯经济论坛上，普京与安倍曾经再次提及这个棘手的问题，在签署条约与返还岛屿的先后顺序上与是否联合开发等问题上，普京与安倍进行了一番激烈较量。

如今，世界格局已然发生了巨大的变化，普京已然是开启了他的第四个任期，只是离他“给我二十年，还你一个强大的俄罗斯”的口号，似乎还很遥远，而安倍也是再次开启了他的首相任期，可离他“任期内将南千群岛归属日本”的宏伟蓝图还坠云雾中。

在世界贸易摩擦与贸易堡垒的冲击下，历经多轮以美国为首的西方制裁下的俄罗斯，其国内经济与外交面临巨大的困难，而日本的经济也是受到了很大程度的制约，双方都在寻找更好的出路，特别是选择从近邻为出口。

从前不久俄罗斯的“东方2018军演”及“达沃斯经济论坛”双重方面来看，普京的外交重心正在实行东移，他是想找到更多的突破口，来冲破围堵，实现外交与经济的双增长。而安倍面对普京“罕见”现身东亚的积极态度，却即是鼓舞也是忐忑。

那么，俄日的领土纠纷究竟何时可以解决？

虽然俄罗斯此次呈现积极态势，但是，“作为领土问题没有谈判”的普京，不会轻而易举地将二战成果拱手相让，因为这不仅违背了俄罗斯的国家利益，也不符合普京的一贯的强硬作风。

所以，如同普京所说，会同日方仔细研究《苏日共同宣言》的精神；之后，再签署《俄日和平条约》；再之后，会移交齿舞与色丹群岛。

而安倍这次以往不同，表现出可以先期还两个岛的姿态，并且表示不会在其领土上建立美军基地。

这就是此次普京很积极地与安倍进行了一个半小时的“深入会谈”后的结局。

对次，日本内阁官房长官菅义伟表示，日本政府会采取“灵活方针”来对待领土的返还条件，但是不会改变领土的“归属”立场，以及签订《俄日和平条约》的一贯主张。

这里，普京所指的“移交”，而不是安倍所说的“返还”，这之间涉及“归属”这样一个核心问题。

所以，俄日之间的领土纠纷，在“返还、移交、归属”之间还要进行一番较量，接下来的谈判也会很艰难。

就在普京与安倍在新加坡举行有关领土问题商谈的同时，11月15日，日本1.7万自卫队进行了大规模的假设岛屿遭到进攻的军事演练，在18日，还准备与澳大利亚及美国海军举行军演，而且日本正在谋求吉布提永久驻军。与此同时，美国也将在近期在日本海参与有史以来最大规模的战备演习。

这就是日本在所谓《和平宪法》下正与普京商讨缔结《俄日和平条约》的一系列频频动作。

作为右翼分子的安倍，即想在任期内有所作为，又必须迎合国内的右翼势力，所以，他不会俯首称臣地迎合普京，必定会有自己的牌可打，他知道如今普京面临的来自国内的压力以及普京欲加速推动缔结《俄日和平条约》的真实意图。

然而，尽管日本的决心矢志不渝，但是在普京时代，俄日领土纠纷要达到日本所期望的目标，不过是犹如六月飞雪而已。

阅尽世间沧桑，宁静感悟人生，谢谢阅读！喜欢可点赞评论及点击右上角加“关注”哦！

还需要时间的，普京虽然在大局上已经控制住了但是还没有实名制的得到手了，目前他的主要精力放在叙利亚和乌克兰，加上国内的经济不景气让一部分反势力的政客挑拨民心，和安倍的见面也都是象征性的喊喊口号，皇上不急太监急，安倍在各方面有都不是普京的对手，他再急也没用的，所以说普京只是按住安倍不让他也浑水摸鱼起来闹事添乱，都是雷声大，雨点小，隔空喊话时不时的打两杆子给里里外外的人有点交代而已，再说了回收有争议的领土不是一句两句就可以说清楚的，再说了两国的感情不好坐在一起磕磕碰碰也不是一时半会能解决的了的了，，，，，

俄日的北方领土纠纷，什么时候解决，只有上帝才知道。因为，俄罗斯不会在什么条件都不讲的情况下，高风亮节，把北方四岛归还给日本。而这个条件或这些条件，未必现在就存在，或许在以后某个时候会出现，可能的政治上的，军事上的，经济上的，以及外交上的等等。当然，还有一种情况就是，日本强大到可以用武力从俄罗斯手上收复北方四岛。这也不是不可能，只要俄罗斯同前苏联一样，内部解体了，其综合国力根本无暇顾及远东利益，日本人就有希望光复自己的失地了。

俄美双方已达共识，普京与特朗普将在第三方国家会晤，为何不在俄美中选择会晤地点呢？

因为普京和特朗普仅仅是打算会晤而已，而不是打算进行美国互访。

再说，现在的美俄关系这剑拔弩张的，如果是领导人互访的话，特朗普被俄罗斯反美分子给扣了怎么办，普京访问美国，安保出现问题导致普京被刺杀了怎么办。

再或者说要是普京和特朗普一块被送上天，那可是世界大战就要爆发了，为在美俄关系没有缓和以前，普京和特朗不是不可能轻易，进行美国互访的。

更何况这仅仅是一次会晤而已。如果升级成美俄互防，那么很容易觉得这将会是美俄关系解冻的征兆。

所以为了避免产生政治误判，美俄也不可能轻易互访，

至于中国和美国关系可是不咋地，毕竟美国最近在干嘛大家都知道，所以也就不多说了

美国和俄罗斯在叙利亚的较量已经毒化了两国的气氛，此时，如在任何一方国家会谈，首先是不安全的。其次，如果在美国，俄罗斯肯定不会去，如在俄罗斯美国国内会很敏感，必然把特朗普和俄罗斯的关系再次掀起来，所以，选择第三国比较合适。

在解答这个问题之前先分清两个词语，一个是“会晤”，一个是“访问”。

会晤的话，在哪里见面都是一样的，如果是访问那就必须到对方国家去。

普京和特朗普是以会晤的方式见面，双方的目的并不是为了增加友谊的，而是进行谈判的，在第三方国家进行会晤，到时候谈不成就不谈，什么都不用管。

假如是在双方其中一个国家内进行谈判，要是谈不成的时候怎么办？把对方驱逐出境？还是明明生气还要向对方微笑，这不是没事找事嘛！

俄罗斯和美国现在是“敌对国家”，如果他们选择在俄罗斯境内会晤，那么俄罗斯人民欢迎特朗普吗？特朗普到来会不会被扔臭鸡蛋和烂菜叶。

如果他们在美国境内会晤，那么美国的反俄势力和反特朗普势力会欢迎普京吗？不搞出点蛾子来是不可能的。

在目前美俄关系不友好的情况下，无论是特朗普到俄罗斯，还是普京到美国，首先都是引起该国内部的政治波动，其次增加该国的安保成本，再次由于气氛不友好谈个屁啊。

双方目前的敌对状态还没有解除，谁也不愿意到对方国家去找不愉快。当然也有出于安全方面的考虑的。

两个相互失去信任的国家，谁愿意进入虎穴之中，接受对方的威胁和恐吓，虎落平阳还被犬欺的，在那种环境下谈判无法保证对方不用威胁人身安全的手段逼你妥协。

而在第三方国家进行会晤则可以避免这些情况的发生，双方保持最佳状态，进行谈判，谁都不必有多余的顾虑。

到时候谈的成和谈不成起码都是真实的谈判结果，同时也显示双方的诚意。

如果双方没诚意的话，这样的会晤还不如取消，因为除了浪费时间没有任何意义。现在两个世界大国同意会晤，说明双方之间都有意向达成某些方面的共识来解决当然遇到的世界性问题。

特朗普和普京会晤过后，多少会有些成果，毕竟两个谁都无法欺负谁的国家，愿意会晤，就愿意好好的协商谈判。

谢邀

俄美双方达成共识，普京与特朗普将在第三方国家会晤，这是国际贯例。一般第三方国家与这两个当事国外交关系比较好，领导人之间私人关系比较融洽，做个双方合适佬也是好事。

异地会唔比较简单适用于两国平时关系不好或双方根本没有建立外交关系的国家。

美俄双方媒体每天都在相互攻击对方，双方在叙利亚战争问题上，一直进行着战略博弈，英国“间谍门"案让美俄关系更加紧张，双方相互驱逐外交人员，并关闭领事馆俄美关系更加跌入低谷。双方在第三方举行会唔对于会见的双方领导人没有政治压力。

安全方面的问题，会晤地点，双方领导人和工作人员住宿生活等问题由第三方提供方便。

美俄领导人这次会晤如果选择在美俄任意一个国家就不合时宜，美俄关系现在是紧张阶段，两国国最高领导人，不管谁最先到达对方国土访问会晤，会给国内反对派留下攻击口实，给自己的选民一个软弱的印象，自己的支持率会迅速下跌。这是普遍现象小心为妙。

谢谢各位

是"会晤”，在哪里见面都是一样的，如是访问那就必须到对方国家去。

在第三方国家进行会晤，到时候谈不成就不谈，什么都不用管。

如果他们在美国境内会晤，那么美国的反俄势力和反特朗普势力会欢迎普京吗？

而在第三方国家进行会晤则可以避免有些情况的发生，双方保持最佳状态进行谈判，谁都不必有多余的顾虑。

俄、美、以会晤无果而终！分歧怎么就这么大呢？

各方追求的利益不一样啊！

中东局势雾里看花——俄罗斯想的是如何在叙利亚展开最后一战，彻底扫清反对派残余；但是中间却隔了个土耳其；伊德利卜怎么办？

土耳其建立的“军事降级区”里面的美国军事基地怎么办？还有美国人支持的库尔德武装呢？伊德利卜不拿下来，俄罗斯怎么向叙利亚政府交代呢？

美国表面上是从叙利亚撤了军，但是无论如何，美国人也不会放弃库尔德武装啊？毕竟人家在当初在抗击isis时还是立下了汗马功劳，为阿萨德政权夺回了大部分失地！

当然，更让美国头疼的就是伊朗了——伊朗可不比当年的伊拉克那么好对付——八千多万人口；国内没有大的反对派势力可以利用；

而且美国单方面退约，首先在国际道义上就说不过去；再见加上美国又愚蠢的制裁了伊朗的最高精神领袖和外交部长；伊朗也理所当然的关上了谈判的大门；

还有以色列；这也是一个不好对付的主；由于犹太人势力集团的存在，无论是美国还是俄罗斯对内塔尼亚胡都是投鼠忌器；

更何况美国还打算在中东推出“世纪协议”以讨好以色列；而以色列对伊朗在中东坐大又是耿耿于怀，对打击伊朗在叙利亚的存在是竭尽全力。

因此，俄罗斯、美国、以色列三方利益诉求完全相互矛盾，难以找到利益共同点，缺乏合作的基础，当然最后也只能够无果而终了。

根据新华社6月25日的消息，美国国家安全顾问博尔顿、俄罗斯安全会议秘书帕特鲁舍夫、以色列总理内塔尼亚胡在耶路撒冷就伊朗在叙利亚的军事存在问题举行了会晤，但却没能达成任何协议，也没有达成任何共识。美、俄、以三方会晤无果而终，原因是分歧太大。新华社在报道中称“三方立场大相径庭”，但实际上应该称为“双方”，美、以虽是两国，却同属一个阵营，俄罗斯为另一方。

博尔顿、内塔尼亚胡、
帕特鲁舍夫

以色列是美国的盟友，两国在这个问题上的态度基本上一致，实属一方——在会晤中，博尔顿、内塔尼亚胡都认为伊朗是地区和平的威胁，并坚持伊朗必须从叙利亚撤军的立场。博尔顿将伊朗称为“好战和侵略行为的源头”，内塔尼亚胡则一再强调“伊朗必须从叙利亚撤出去”。俄罗斯在该问题的态度与叙利亚政府一致，始终支持伊朗留在叙利亚境内，与美、以两国的态度截然相反，双方的分歧根本就没有可调和的空间。

从双方的分歧上来看，未就此问题达成任何协议或共识是很正常的，并不让人感到奇怪。此次三方会晤由内塔尼亚胡提议举行，早在2019年2月他就向俄罗斯总统普京提出该建议。叙利亚内战始于2011年3月15日的反政府示威活动（阿拉伯之春），后来演变成了武装冲突。尽管美国打着“反恐”的旗号进入了叙利亚，然而其实际上却是试图推翻巴沙尔政权，在美国及其盟友的支持下，叙利亚各派反政府武装得以快速发展，并控制了叙利亚大部分地区。

伊朗随即向叙利亚派兵对巴沙尔政府施以援手，但伊朗政府只承认在叙利亚境内存在“军事顾问”。伊朗政府将在叙利亚境内存在的军事力量称之为“志愿军”，正是在伊朗“志愿军”以及俄罗斯、伊拉克什叶派、黎巴嫩真主党的帮助之下，叙利亚政府才得以扭转局势——控制区从不足其国土面积的20%扩大到了目前的70%以上，叙利亚反政府武装目前主要集中在伊德利卜、阿夫林、曼比季以及库尔德武装控制区。

从俄罗斯、叙利亚政府的角度出发，伊朗帮助打击了叙利亚境内的恐怖主义势力以及反政府武装，为推进叙利亚的和平进程作出了很大的贡献，帕特鲁舍夫在会谈中强调了这一点。但从美、以等国的角度来看，正是伊朗、俄罗斯等出兵的帮助，巴沙尔政府才得以“苟延残喘”，不仅让美、以等的战略目标无法实现，而且还让俄、伊在中东地区的影响力得以扩大，威胁到了美国等的利益。

伊朗、俄罗斯与美、以属于对立的双方，分歧当然大，谈不拢很正常。伊朗与美、以两国是真正的敌对国家，伊朗主导建立的“什叶派之弧”更是两国的眼中钉，必欲除之而后快。在美国退出伊核协议后对伊朗提出的12个条件中，就包括从叙利亚撤军以及停止支持胡塞武装、黎巴嫩真主党、巴勒斯坦哈马斯。以色列就不用多说了，自伊朗出兵叙利亚后，就一直对叙利亚境内的伊朗军事目标进行空袭。

由此可见：美、以对伊朗在叙利亚境内的军事存在的重视程度。而伊朗的军事存在，却在很大程度上帮助俄罗斯实现了其战略目标，这是俄罗斯支持伊朗留在叙利亚最重要的原因。俄伊虽存在着历史问题，但现在却是有很多的利益共同点，属于“准盟友”的关系——帕特鲁舍夫将伊朗称为“俄罗斯的盟友”，并反对将伊朗视为地区威胁。对于美国等将伊朗认定为阿曼湾油轮被袭事件的幕后黑手，帕特鲁舍夫也表示了反对，认为应该进行深入调查。

内塔尼亚胡敦促2011年后抵达叙利亚境内的外国军队全部撤离，但在短期内根本不可能实现——相对来说，美、英、法、伊等国还好解决，但俄罗斯、土耳其却绝对不会轻易撤军。其中，俄罗斯好不容易才实现了重返中东的战略目标，而土耳其却对叙利亚的领土有着很大的野心，两国都不可能因为以色列撤军。俄罗斯参与此次会晤，实际上就是因为考虑到了与以色列的良好关系，普京算是给内塔尼亚胡一个面子，但却不可能放弃本国的利益。

三方会谈是在6月24日-26日举行，以色列直到6月18号才正式公布三国会谈的消息。内塔尼亚胡形容此次会谈“史无前例”，“对当前动荡时期的中东稳定非常重要”。他还表示，促成此次三方会谈“有力地证明了以色列的国际地位”。而实际上，伊朗在叙利亚的军事存在将是会谈的主题。

俄外交部消息人士称，此次会谈旨在为化解叙利亚和整个中东地区危机找到切实可行的共同行动方案。俄方认为，寻找解决叙利亚问题的新机制并不意味着背离阿斯塔纳等机制。目前叙利亚局势摆在那里，美国已经不在提从叙利亚撤军的问题，围绕伊德利卜冲突降级区的谈判也陷入停滞，在俄罗斯空军的支援下，叙利亚政府军和友军正在加快对伊德利卜的进攻节奏。

美俄以三方会谈机制如果就此形成，可以平衡俄土伊阿斯塔纳会谈机制。形成相互制衡又互为补充的多方联动机制，从而为未来幼发拉底河以东地区和阿勒颇北部地区问题的谈判解决，构筑坚实的平台基础。就此而言，这次俄、美、以会晤也算是有成果的。

实际上，所谓的“俄、美、以会晤无果而终”主要体现在这次会谈的核心问题上，就是伊朗在叙利亚军事存在的合法性问题。美国和以色列肯定是坚称伊朗的行为是非法的，而且危及到中东地区的和平与安全。而俄罗斯则认为，伊朗对消灭IS恐怖组织武装的战争胜利有重要贡献。

俄罗斯现在公开向美以表明，伊朗出兵叙利亚是在巴沙尔政府邀请下进行的，因此具有合法性。这的确也是俄罗斯的叙利亚战略的需要。要保证俄罗斯在叙利亚的战略利益，尤其是在塔尔图斯和赫梅米姆两座军事基地的长期存在，就必须保证巴沙尔政府的安全和稳固。在这一点上，俄罗斯和伊朗是完全契合的。

美国和以色列想让伊朗撤离全部军事力量是不可能实现的，因为在叙利亚领土上，还有美国、法国和土耳其这些非请自来的域外国家军事势力。“要么都在，要么一起撤”这是个死结，要想揭开，需要长期的谈判和相互妥协才能实现。有分歧不怕，只要能坐下来谈就是最大的进步。