欧盟突然宣布给乌克兰送战机，潜在数量超百架，普京会如何接招？

无稽之谈！稍有点军事常识的人都知道这话🐮完全是纸上谈兵。战斗机又不是汽车，乌克兰有这么多飞行员走陆路到国外接机吗？

假设有足够多的乌空军飞行员并且能够把百架战机飞回乌克兰，请问当俄空天军不存在吗？即使俄空天军放假了，上百战机去那里降落呢？目前乌克兰恐怕是找不一条完整的跑道吧！

再假设一下，这100架飞机有足够大且安全的机场停放，那么又要涉及到是否有足够的维修保养人员，以及油料配件补充的问题。

由此可见，欧盟完全是在自说自话，与其在那发狠，倒不如一不做二不休直接派遣百架战机轰炸俄军来得干脆，可问题是他（她）们敢嘛？唉！都说书生误国，结果圣母婊们还不如书生，个个是戏精。正因为如此，所以欧盟的言论，普京听了眨下眼都算输。

这个是明面上对俄罗斯的警告、但好像还没有进行，问题是可能飞行也是这些国家的、而电子系统？导弹是不是美国的不得而知、如果是哪对俄军的打击还是很大的。

普京要么用战机/各类导弹打掉这批战机、要么只有让自己的地面部队辛苦一点、没什么好办法、还有一个是打掉周边所有机场战机飞不过来、再不行放核弹吧。

欧盟为什么支持乌克兰打俄乌战争？深层次原因是什么？

发动现代战争是对全人类生命的直接威胁。俄罗斯近二十年来一而再再而三地对周边国家动用武力，并把征服地收入囊中，开疆拓土，这样的政权在国际上近乎没有存在的合理性，所以世界上大多数国家是反对的！美国及其他国家则不同，虽然在中东等地区也打仗，并且也存在利益争夺，但基本上没有哪一场仗不是地方小国互相侵略在先，大国才以联合国的名义介入解决问题的。再说，美国这些国家都是完成任务了就退出，不是把别国领土收入囊中，这点与俄罗斯存在本质上的区别！

俄乌军事冲突一年多时间了，从当初的俄乌两国对抗，到现在的1国对30国，俄罗斯承受着极大的压力，最近普京宣布将暂停履行《新削减战略武器条约》的相关规定，世界局势变化又带来新问题。在这其中，欧盟为什么支持乌克兰，简单来说有以下几个方面的原因：

一是来自于美国的压力。从“马歇尔计划”实施和“北约”组建后，美国完成了对欧洲的实际掌控，最突出的是军事控制，美国大兵遍布欧洲各地，其次是政治和经济，欧洲虽说科技比较先进，但是最终的专利源头还是掌握在美国手里，基于多方面的受人掣肘，欧盟也是别无选择。

二是来自世界局势发展的需要。以法德为首的欧盟，多次提出要加快建设欧洲一体化、建立起“欧洲军”等等，为的是让欧盟也成为一方巨头，不再是美国的“小弟”，并且欧洲在此之前也做出了实际案例，比如“欧元”就是欧盟对抗美元压榨的产物。欧盟想要成为一极，想要欧洲事务欧盟说了算，就必须要在世界格局内有一定的地位和影响力，左右俄乌战争就是最好的显示平台。

三是出于削弱俄罗斯实力的观点。俄罗斯虽然是苏联解体后的产物，但是军事实力和综合国力并没有因经济的衰弱而垮台，特别是在普京执政下，发生了车臣战争、俄格战争、收回克里米亚和出兵叙利亚等军事行动，让欧盟不得不与历史上的那个沙皇俄国的侵略性和破坏性联系起来，如果使俄罗斯陷入多处战场不能自拔，从而达到削弱综合国力的目的，欧盟也是乐于付出的。

四是出于利益再分配的需要。由于美国对俄罗斯的加强版制裁，便得莫斯科对与欧洲的能源贸易上，出台了让欧洲左右为难的附加条款，但欧洲又离不开俄罗斯的能源资源需求，所以可以通过加大在俄乌战争中的军事筹码，施加压力迫使俄罗斯在对欧洲能源贸易上有所让步，也不是不可能的原因。

总之，欧盟支持乌克兰的动机有很多，但是如果说完全是来自美国的压力或是历史因素的恐俄、惧俄，是不太现实的，如果没有利益可寻，谁会干出力不讨好的事，别忘了，欧盟付出的可都是真金白银。

深层次原因是传统欧洲视俄罗斯为异类，不是一伙儿的肯定会党同伐异，俄罗斯历史上也是侵略成性，周围邻居都欺负个遍，19世纪有段时间曾被称为欧洲宪兵队，谁不服修理谁，上个世纪红色苏联的钢铁洪流也一直是欧洲人的梦魇，所以恐俄仇俄是刻在骨子里的，再加上英美的挑拨离间煽风点火，即使是有俄罗斯廉价能源的加持，一旦有风吹草动，仇俄的情绪还是会成燎原之势，情绪会战胜理智，所以欧盟会支持乌克兰对俄大打出手，明斯克协议也仅仅是权宜之计，就是为撕毁做准备。

站在美国的立场看俄罗斯，不希望成为军事强国(前三)，而对于欧盟为什么支持乌克兰打俄乌的战争，多属于能源方面被俄所控，这些年依赖比较、赚了比例还是不少的，但是现在美国从中作梗怂恿施压，恰恰伤及欧洲自身；要说有多可笑！切断俄罗斯的天然气供应链，美方再进囗俄能源以几倍的高价贩卖欧盟，对于深层次的原因，其实是受拜登的蛊惑较接近，因为前几任西方与俄走的很亲密，这无疑是美国最大妒火中烧的遭遇，所以，拜登上任绝对不会袖手旁观，先入为主、拆散欧俄交易。这其中欧盟帮美不利己(法国国内就是警示)，上当了。

欧盟正常乌克兰打俄罗斯主要原因———

一是欧盟是北约重要成员，北约一致对外，不能不支持北约东扩，与俄罗斯抗衡！

二是欧盟没有把俄罗斯看作欧洲国家，一些小国与俄国历史矛盾很难解决！

三是俄罗斯有通过战争灭掉小国占领别国领土的习惯，欧盟国家对此都高度警惕！

总之，俄罗斯发动战争，充分条件不够，反对霸权虽属正义，但全力支持的盟友不多。欧盟敢于支持乌克兰打俄罗斯，是美国在北约的旗帜下，削弱俄罗斯的一盘大棋。事关国际局势的重新洗牌，鉴于此，谁都输不起！

从客观情况来看，冷战结束后，美国加大对东欧的渗透，加大对东欧的价值观输出，对东欧搞颜色革命，乌克兰就是美国搞颜色革命成功的一个典型例子。假如没有美国控制下的北约的六次东扩，也就没有俄乌战争。苏联解体后，华约作为军事组织自然解体，按道理说，北约作为与之对应军事组织也理应自然消失，因为再也没有实力强大的军事组织和美西方对抗了。可现实是北约不仅没有解体，还一而再、再而三的不断东扩，严重威胁俄罗斯的自身安全，致使俄罗斯奋起自卫，俄乌战争就此爆发。

欧盟和北约有着剪不断、理还乱的关系，27个欧盟成员国有21成员国属于北约，而北约的实际控制者是美国，俄乌战争的爆发和美国拱火、递刀子有着千丝万缕的关系。欧盟的主要领头羊德国在很大程度上是受控于美国的，所以从某种意义上说，美国的意志也就是欧盟的意志，美国要求欧盟支持乌克兰，那欧盟也不得不顺从了。

欧盟支持乌克兰也许是在美国的压力下做出的无奈选择。归结到一点：欧盟支持乌克兰深层次的原因是在于美国及其美国控制下的军事组织北约。

欧盟各国为乌克兰提供军事援助对自己国家有什么好处吗？

只是盲目跟风美国自娱其乐，欧盟在俄，乌冲突只是服务于主子的意愿自己却陷入“能源”危机！美国只在孚“耗羊毛”收割欧洲利益，提供“秋后算账”的援助真可谓“一石二鸟”的创收之举、所以欧洲站队反俄路线注定是“机毁国亡”的惨痛教训而异！

在全世界各国领导人中，要论忽悠人美国总统拜登称第二，没有人敢称第一。整天装傻充愣，去了几次欧洲就把欧洲国家，绑上了美国反俄援乌的战车。欧盟各国本以为听从美国佬的，通过经济制裁、政治打压和外交孤立，就可以轻轻松松的将俄罗斯肢解、收割其巨额财富，美国喝酒吃肉，自己最差也能跟着喝口汤。让欧盟各国万万没有想到的是，美国佬狠起来连盟友都不放过。欧洲国家成了美国佬收割的韭菜，现在欧盟各国好处没得到，哭也只能找个没人看见的地方，偷偷的哭，活该！

谢邀.

我不研究政治，就说说一个普通老百姓见解吧.

俗话说，“无利不起早”，人与人之间有利益冲突，有时会讲点情面，会有底线.但国家与国家之间，就只有明确的利益关系.所以，欧盟各国为乌克兰提供军事援助是奔着赤裸裸的利益而去的.

好处之一：掠夺重要的能源资源，摆脱对俄罗斯的能源依赖.

能源是欧洲现代化工业和军事发展的必需品.俄罗斯是欧洲重要的能源供给国，美国是全球重要的军事强国.现在美国要整垮俄罗斯，打仗也跟打架一样：敌不寡众.加上俄罗斯曾经被美国整的解体过，那么再来一次，相信也是很有可能的.所谓，狼狈为奸，大多都是利益使然.利益如此巨大，谁不想分一杯羹？

一旦俄罗斯倒了，丰富的能源，石油，天然气就只能任由其战胜国予取予求，随意剥夺和占有.像伊拉克，叙利亚等国家事故一样历史重演.

好处之二：衰败的欧盟需要来一针强心剂挽救和满血复活，甚至更强大.

欧洲是整体生活水平最高的州之一，财力雄厚，幸福指数高，也是很多人艳羡的地方之一.但欧州经济越来越不景气，欧盟似乎岌岌可危也是显而易见.

于是欧盟需要树立一个外来敌人，转移国内民众的注意力；这样也能重新聚集民心民意；如果助战成功，还能获得更多好处，不但改变颓势，还有迈向新的高度.

西方大部分国家都受美国所控制，美国又自称佬大哥，什么世界警察，美国自身能力有限，为了达到称霸目的，保存自己的实力，就强行滩派他的盟友提供军事援助。对他国有什么利：一、紧跟美国，掠夺他国财富二、出售武器攒钱，发展生产。三、体现本国的军事与经济实力。四、反对俄罗斯，跟随美国把世界搞乱，以强欺弱，以达到自身利益。

好处尚未实现但野心不小：那就是跟随美国霸权主义东扩压缩俄罗斯的生存空间，分裂俄罗斯征服俄罗斯，最终从北向南把中国赶下大海。历史重复着千百年来的一句话：不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。

欧盟为什么要支持乌克兰，导致自己能源危机，经济雪上加霜？

欧盟当政者自己说，他们与美国有着相同的价值观，是盟友，所以追随美国支持乌克兰，他们打着维护乌克兰主权的名义说事，其实，这就是个幌子，当年他们打击南联盟时，怎么不说维护南联盟主权？

在笔者看来，欧盟还是出于利益的需要，追随美国、制裁俄罗斯、支持乌克兰的，追随美国，就是维护美国主导的国际秩序，欧盟是这一秩序的受益者，从长远看，维护了美国主导的国际秩序，就是维护自己的利益，即使因制裁俄罗斯短期会受损，那也是值得的。

因欧盟与美国价值观相同，是美国的传统盟友和势力范围，对美国唯命是从，马首是瞻，依赖过大，缺乏自主性和独立性，成为了附庸。导致能源危机是欧盟制裁俄罗斯酿成的恶果，怨不得别人，只能怪自己，作茧自缚，咎由自取。

欧盟支持乌克兰，最重要的原因应该是，遵从美国的意志。

表面上看是俄罗斯与乌克兰发生军事冲突，而冲突的实质是俄美两国在乌克兰角力。欧盟只是美国编织的安全网中的其中一环。其国家官员和精英，与美国有千絲万缕的关系。有很深的利益绑定。而听从美国指挥就不奇怪了。所以他们不会在乎什么能源危机，经济是不是雪上加霜，而是美国满不满意的问题。这也是欧盟不遗余力地支持乌克兰的原因。

表面上欧盟要东扩包括乌克兰，所以支持乌克兰。事实上美国不喜欢有很多核武器的俄罗斯，美国人认为俄罗斯是美国独霸世界的绊脚石，所以美国想尽办法打击，削弱俄罗斯，欧盟国家基本都是美国的跟屁虫，理所当然跟着美国宁愿自己的能源短缺也支持乌克兰。

他们不敢不支持乌克兰，因为俄乌战争是代理人战争，乌克兰替美国打仗，欧盟一些国家都是北约成员国，就因为北约东扩才导致的战争。至于能源危机也是报应，他们自找的，谁让他们跟美国一起横行霸道呢，造成战争灾难，全世界各国都受影响。善有善报， 恶有恶报，苍天饶过谁？

欧盟甘愿沦为美国霸权的战争机器，习贯于当美国的走卒思维！俄乌战争欧盟紧跟美国制裁俄！使得美国大发欧洲之国难财！欧洲人民苦不堪言，民怨沸腾！欧盟是搬起石头砸自己的脚！！活该！！

欧盟向乌克兰提供战斗机，会影响战争局势吗？

如果欧盟国家真向乌方提供战斗机，那情况就完全变了。

那么，这场战争将不再是俄乌两国之战，而是俄方同整个欧盟的战争了。如果情况真正发展到那样，俄方的核弹就不是准备发射而是时时刻刻会发射。

大家都希望欧盟是装装样子，给乌方一句口头承诺打气而已。细想一下，乌国内军事设施基本都被摧毁，特别是军用机场、军用雷达等一系列战斗机支持基本都不存在了，这些战斗机如何参战？

仗打到了巷战阶段，才使用这种武器不知道有什么用。相反，这样做会加重了事态的严重性。

蜡烛倒是觉得，这个行为的态度表达，远大于实际意义。网友们，你们说呢？

战斗机要形成战斗力有三个条件，一是训练有素的飞行员，二是完备的后勤齐备的机场，三是相对完备的数据链传播和雷达侦察系统。

先看第一个条件，飞行员乌克兰有，但一个飞行员同高的货币，所以乌克兰原有的飞行员基本与其战机数据略多，但有个根本的问题是乌克兰飞行员原来空军主要是飞苏-25、苏-27、米格-29这3款苏式飞机，而欧洲各国普遍装备的阵风、台风、狂风和F-16等，都是乌克兰空军无法在短时间内掌握的，最多波兰手上有点苏式飞机，但波兰也不会全拿出来，所以飞行员开不了欧美战机，勉强上天就是靶子。

二是机场问题，其实在开战后的2小时，乌克兰空军的基础设施就被瘫痪了。后期有几架米格-29升空的机场也被后期集束炸弹摧毁，所以乌克兰境内已经没有可形成战斗力机场，而且如修复使用，俄精确制导武器马上过来，如从境外起飞，哪就是俄和北约开站，这是欧美接受不了的。

三是战机雷达数据支援，乌克兰有的肯定都没了，就靠西方支持，缺少演习磨合的能用到什么程度难说。

所以，欧洲支援战斗机也就是为了面子上好听，做做样子，不如支持单兵导弹更好点。

不会影响战局。这是欧盟玩的瞒天过海之计。德法以俄乌战争为借口，会加大军备投入，适当时组建以欧盟为框架的军事部队，最终为实现独立自强的欧盟而做好准备。

乌克兰连机场都被炸了，还提供战斗机？这不是笑话。德法会加速生产战机，名义上针对俄罗斯，真正的用意是要摆脱美国。

美国援助给乌克兰的武器需要乌克兰买单吗？

这个世界上哪有免费的午餐？尤其是美国这个依靠战争起家，依靠战争发展壮大的国家，不但要乌克兰买单，而且价钱还非高，这里说的价钱高，并不是单指武器的价钱，今后，乌克兰别想摆脱美国的控制（刚才看到一篇文章写的很好，作者在这篇文章用到一个词隐性殖民），用到这里比较合适！

他只需要乌克兰卖命这样将来更能把乌克兰牢牢控制在他的战车上，至于钱可以从北约集团国家中获取，何况美国还有一台万能印钞机和大量购买美债的国家帮助出钱因此美国打仗不差钱。