驳回起诉可以申请政府解决吗？

驳回上诉还有办法来解决的，一般可以选择再审。如果上诉的请求被人民法院或者相关的政府机构进行驳回的，可以向法院申请案件的再审，需要在案件的判决结果出来的六个月之后向法院提起再审的申请。上诉驳回一般属于正常的司法程序。

驳回上诉还有办法来解决的，一般可以选择再审。驳回上诉之后不能再次进行上诉，可以在生效后六个月内申请再审。上诉被驳回一般属于正常的司法程序，只要判决过程正当合理，是必须要遵守的。但这并不意味着后续无法上诉了。在经过一定的期限后，上诉人还是可以继续上诉请求的。驳回上诉指的是上诉审法院对于诉讼当事人等的上诉请求，认为缺乏法律依据或无正当理由，而予以反驳退回的诉讼行为。

字节跳动宣布：正式起诉美国政府！是好还是坏？

无论是好是坏，字节跳动都是不得已而为之！

8月6日，特朗普签署行政命令，禁止美国个人和企业与TikTok及其中国母公司字节跳动进行交易，相关交易将在45天后（9月20日）予以封禁。

字节跳动本身没有错，更没有危害到美国的信息安全，美国所谓的维护国家安全，无非就是美国为了制裁字节跳动而编的谎言罢了！美国政府制裁字节跳动最大的原因，其实只是因为字节跳动是中国企业罢了！

字节跳动在美国政府的逼迫下，不得以只能通过美国的法律来起诉美国政府，以维护自身的合法权益！8月23日字节跳动宣布，将于美国时间8月24日正式起诉美国总统特朗普及美国政府。在美国与其说总统治理国家，不如说是法官、法律治理国家，每年众多法律很多都是限制总统，所以字节跳动通过美国法律起诉美国政府，不一定会败诉！而且在美国打官司，一般要持续很久的庭审，几年都是有可能的，在拉锯战的这几年，特朗普能不能连任还是个未知数呢，也许下一任总统会解除字节跳动的封禁，这样也是最好的结果！

虽然字节跳动此举是不得已而为之，可是也是目前最好的办法，通过法院的拉锯战，可以为自己赢得喘息的时间，并且观察美国大选情况，也许会存在一丝转机！

从立场来讲是好的。代表了中美关系恶化期间中国不服输不服软的精神。也反应了中国软件开发的硬实力。

从客观角度上说，中国也一样禁用油管脸书等等，都是对自身国有软件的一种保护。当然了，两者还是有很大区别的。毕竟国情不同

告与不告是一个选择，但是卖与不卖确由不得选择。

一直以来我都以为市场才是资本主义的根本，可是百年前的马可思还是目光如炬的指出资本主义的终极形态是帝国主义。现在美国已将自由贸易，契约精神都弃如敝履，法治也成了笑话，特朗普以总统之名，在当前和平为主基调的世界，硬是动用国家紧急状态滥用各种权力。是因为和平太久了，忘记什么样才是真正的紧急状态了吗？

美国现在总说自己的选举被操控了，可是他自己民众的素质是什么样的的没点逼数吗，连地球是圆的都被说成是阴谋论还有大群追随者！如果一个俄国媒体或者几个网络视频就能操控选举，那fox cnn 就关门好了。民主不就是言论自由吗，各种声音有，最后fact取得胜利，可是现在呢，政治正确让人不能指出其内问题所在，指责外国又成了政治正确一部分。

tiktok如果不挣扎一下，那么即使卖掉也不会得到多少，但如果跪的太脆，那其他国家自然也会磨刀霍霍向猪羊，同时国内的基本盘也会不稳，毕竟国内也不缺竞品，开发迭代也飞快。

另外我想我国为什么我国上世纪八十年代以后为什么能快速发展，根本原因是我们在一定程度上做到了实事求是，哪里过分管控了哪里过分放松了，都有适当的调整，每当出现问题，国人都首先反思自己，从sars到新冠的应对就可以看出来。

反观美国，自己为是，固步自封，以政治政治为名，离实事求是越来越远，还做梦想统治世界，人类文明史上也不少这样的狂国，但是无不消失在历史的长河之中。

说真的，我感觉字节跳动起诉美国政府是没的选择，如果选择被收购得话，虽然有一笔可观得费用，但是内外压力巨大。母公司日子就不好过了。

而且这个口子是不能开的，一旦开了影响也是非常恶劣。万一其他国家也效仿呢？那么titok在其他国家的发展会更难。

美国的市场基本要放弃了，起诉还能起到拖延时间，可以近观其变，同时也可以谋求其他国家的发展。

字节跳动宣布起诉美国特朗普政府不管这官司能否赢得，我个人觉得是好事，特朗普混账流氓欺人太甚。

不管张一鸣能否赢我都支持字节跳动去起诉特朗普政府，特朗普这个流氓真的事欺人太甚，根本不把别人放在眼里，一切都是特朗普他自己最大。

所以，不管是否能够赢得这场起诉，字节跳动起诉特朗普政府是对的，我们支持，特朗普这个流氓欺人太甚。

虽然个人企业与特朗普政府是鸡蛋碰撞石头，但是还是要起诉，起诉不管输和赢至少有百分之三十的机会。

如果不起诉就连这百分之三的机会也自动放弃了，所以，面对美国特朗普这样的流氓政府，我们除了起诉特朗普还真的没有别的办法。

字节跳动一边起诉一边准备在撤出美国，撤出美国也行，毕竟我们中国还有这么多的市场，美国特朗普这个流氓政府，特朗普自己玩就觉得不够瘾还拉着我们的高科技企业一起玩，一边面对抖音，一边掐住华为，这个特朗普真的是老年痴呆了，真的是老年痴呆。

宁为玉碎不为瓦全。2000亿美元的投入和价值，竟然500亿美元掠夺，简直是强取豪夺。而且特朗普公开要求美国政府与微软分成，这是法制国家吗？

海盗逻辑，海盗行径。号称私人财产神圣不可侵犯的美国，居然向私营企业华为，字节跳动，微信开刀，简直是天大的笑话。

神秘的面纱掀开。特朗普最大的贡献在于，他彻底脱下了伪装的外衣，裸露出狰狞的面容，那就是强盗，海盗，撒谎，欺诈，偷窃，无所不及。

百闻不如一见，美国的帝国主义的本质，已经彻底昭然于天下。

急!请问，被镇政府起诉，属于行政诉讼还是民事诉讼？

街道办事处等同于镇政府，是可以作为被告起诉的，根据行政诉讼法及复议法，你可以先提升行政复议，行政复议和诉讼虽然是被告举证，但根据描述，对方街道可能并没有相应的法律文书的具体行政行为，只是事实行政行为，如果遇上无耻的，可能还会否认曾实施过，所以你在复议阶段还是需要提供初步证据，比如损坏的照片，小区其他业主的证人证言，以证明确实发生过该事实行政行为。

特朗普用政府关门要挟国会拨款建墙，被无辜牵扯的雇员会否告特朗普让其赔偿薪资？

美国政府停摆，领不到薪资的雇员心态怎样，想不想告特朗普，这是一回事。但告得赢告不赢是另一回事。在特朗普当道的政府，要起诉政府，凶多吉少，赢得可能性基本等于零。看上去美国是法治国家，但实际上很大程度有人治成分。雇员们如认请形势的话，不告也罢，因为告也告不赢。他为修建隔离墙也是为了国家利益，你告他什么呢？

特朗普与民主党“顶牛”，却让80万联邦雇员无工可作和无钱可赚，只能回家坐井观天。而那些吃穿不愁且旱涝保收的高官阔佬们，则衣冠楚楚地坐在各自办公室，翘着二郎腿，喝着咖啡，抽着雪茄，彼此隔空互怼互骂，全然不管不顾仅凭微薄薪水过日子的雇员死活。

休假制度，世界各国基本大同小异。有公休假，即周六周日；有国家法定假日，各有多寡；有带薪休假，各国劳动法规定；有无薪休假，事假、病假皆属此列。但像美国这种因总统与国会政见不一就让政府关门大吉的壮观场面，绝对具有美国特色的一出闹剧。就像小两口互相置气，却不给嗷嗷待哺的孩子喝奶吃饭一样。

美国三权分立制虽有其毋庸置疑的先进性，但弊端同样不少，给我最大的感受就是相互扯平和磨磨叽叽。

这次政府关门的起因其实很简单。相当于特朗普要花57亿美元买一座大楼，结果董事会只同意出13亿，于是乎，一气之下的特朗普，除了留下几个打更老头看家护院外，所有员工全被赶回家喝西北风去了。

又因为特朗普和民主党都是死要面子活受罪的犟种，好像是谁先认输，谁就是再也硬不起来的熊蛋包似的。结果，最受伤害的当然是80万公务员了。

至于80万大军能否得到补偿，既无先例，又没有法律依据。若按特朗普的理念，”班都没上还拿什么工资。”倘若跟政府打官司，当然可以打了，但由谁牵头，由哪些律师代理他们出庭，被告究竟是特朗普还是整个民主党把持的众议院？

谢谢邀请。

任性的特朗普为了一堵墙，不仅任性地与国会硬杠上了，不惜让政府无限期地关门，而且不顾一切地威胁国会，不惜宣布进入国家进入紧急状态，以便绕开国会直接派军队修建边境墙，以实现其建墙的愿望。特朗普任性而近乎偏执狂式的作法，导致被无辜牵扯的政府雇员进行无薪的休假状态，或者被迫继续工作而没有薪金的状态中。那么，被欠薪的政府雇员，是否会状告特朗普，让其赔偿被欠的薪资呢？

截止2019年1月12日，美国联邦政府已经关门超过22天，创造历史地成为美国历史上关门最长的期限。这导致财政部、农业部、国土安全部、商务部等九个美国联邦部门部份停摆，而局部停摆受到影响的群体之一，便是受雇于联邦政府近80万雇员们，他们其中42万联邦雇员将继续工作，但无法获得任何薪水，他们的薪水需要在政府停摆结束后，由国会通过拨款后才能补上薪水。而另外38万雇员则被“无薪休假”，也就是说进入临时失业状态中，而且这种失业状态究竟何时结束，目前尚无定论，这一切都要看特朗普与国会“顶牛”的状态何时结束才能结束。

特朗普与国会任性顶牛的直接后果，便是许多政府雇员家人的吃饭支出受到严重影响。由于美国人消费观念的影响，导致大批雇员平时没有储蓄的习惯，“我们现在吃的是冰箱里最后的鱼、虾和鸡肉，我担心这周之后没钱吃饭。”一位居住在华盛顿人士向媒体表示了自己的忧虑。而当地的一些餐馆、面包店、酒吧则选择在此时回馈社会的做法，每天在下午3点至5点之间，为联邦雇员们发放免费三明治，以帮助他们度过没有薪水的日子。

根据白宫发布的《联邦政府停摆指南》，被放假的雇员不能在关门期间使用带薪休假的份额，也不鳃随心所欲地赚外快，或向所属机构进行请示，而就算他们想要在关门期间无薪工作，这种行为一般也不能被接受。除了最实际的收入缺失，政府局部停摆还给联邦雇员们带来太多的不确定性。“我们不知道是应该申请失业救济？还是应该开始找兼职。”而那些工作被视为“重要”而需要继续工作的雇员，他们也只能被允许完成规定内的工作。如果需要继续工作的雇员需要在此期间请假，他们则会“被无薪休假”。更加不幸的是，政府停摆的消极影响远不止联邦雇员，还有得不到朕邦订单的承包商、无人管理的国家公园、不经法律认证的婚姻……

最后，回到题主所问的问题上来，联邦雇员们能否状告特朗普，让其赔偿薪水损失呢？答案是否定的，因为其中的42万无薪继续工作的雇员们，需要在政府停摆结束后，由国会通过拨款补发薪水。而另外38万雇员，由于是无薪休假，等于是临时失业，也就是说本来就没有上班，也就没有赔偿薪水损失一说。目前，他们除了举行抗议示威活动，呼吁政府尽快结束政府停摆状态之外，竟然是处于束手无策的无奈之中。

谢谢悟空邀请。不同思路、会有不同的观点，特朗普墙势不变的梗，激荡出很多思考公正的浪花。首先，特朗普违法的有力证据，是他用政府关门来“要挟”国会的不择手段。政府运作的费用和57亿美元的修筑美墨边境墙的费用，都是在同一个法案中，这个法案通不过，自然美墨边境墙修不了，美国政府也没钱运作。美国国会两院民主党自然不想在通过的拨款法中包括美墨边境隔离墙费用，而特朗普则坚持这一拨款法必须包括美墨边境隔离墙费用，否则即使导致部分政府部门关闭，也在所不惜。哪么显然法案是人提的，但能分拆。 如迷你巴士拨款法提案，就说明提案是可以拆分修订的。如果特朗普不把修墙当做前提，先提拨款政府运作费用提案，修墙费用以后再说，就可以恢复政府运作，让雇员上班、生活得到保障。特朗普官为总统，虽有措施，但固执不为。使80万美国政府的铁血雇员，落得个生活没有着落，这是不是特朗普的错?当然，由于美国总统有豁免权，在位告不了他。但别忘了国际人权组织和联合国旗下的国际法庭啊。80万雇员没有工资、交不起电费、燃气费、暖气费、孩子的学费、燃油费、医疗费等，不只是饥不果腹，而是民不聊生啊。在特朗普创造的美国人权灾难奇观下，让特朗普逍遥法外，原因不应是没有找到合适的法庭和主持正义的法官。公正虽会迟到，但不会缺席。

美国人民能否起诉美国政府管控不利？

谢邀！起诉！谈何容易，美国的社会体制的结构就是为了权贵利益集团者精心设计的一个天堂，联邦政府有联邦的法律法规，各洲政府有各洲政府管理的规章制度，民众只有用脚或者用手来投票的权利，起诉是美国两党政治斗争利益瓜分者之事，起诉的输赢民众得不到实惠，只有摇旗呐喊助威的份。

美国的新冠肺炎病毒感染泛滥成灾，政府虽然是无作为的用嘴炮已经撒下了大手笔的美元，但是洲政府还是日以继夜的为医疗器械物资的匮乏而上下奔走相告，民众一罩难求的问题还解决不了，政府说已经尽力解决了，洲府伸长脖子等就是不见医疗器械物资到来，中间的环节就是一个问号？朝野媒体的互相炮轰，政府总是说自己为疫情付出代价有功，洲政府奋战病毒感染一线只是白劳，真假消息瞒天飞，处于疫情漩涡中的民众很难的分清事非的曲直。

疫情在继续蔓延，政府表面上还是在加大力度抗疫，利益还是在灾难中继续瓜分，起诉不起诉政府不作为是政治家的事，遇低层的百姓无关，因为它要经过一个漫长的时间，等到猴年马月都没有一个真正的结果，最后不了了之是常态。

以上是我个人的见解。

谢邀。按照美国法律当然可以起诉了，但是问题是对于美国大多数人民来说，他们自己并不觉得政府对于此次疫情管控不利呀。对于他们来说，美国政府就像是个有限责任公司一样，这次疫情的爆发并不完全是政府的过错。直到现在，仍然还有美国民众觉得无所谓，出门聚会，还不带口罩。

呵呵呵，美国人肯定是能起诉政府的，但是能不能胜诉就不一定了，法律程序比较复杂，时间会很长，还要看陪审员们的态度。不过美国人也是喜欢钱的，现在政府发了钱，堵住了人的嘴，再者美国人也迷信，信基督教，出现了疫情会认为是天意！还有自己选的总统和州官，官府不违法违宪，人民也不会起诉官府。但是要是有什么事情不满意那总统大选时会用投票表现！美国是个只认钱的社会，钱比命重要，并且主张个人主义，做为公民，我不怕死，我不是病毒携带者就不戴口罩，政府也不好管，所以政府封城封路的压力非常的大！从新闻上看美国很多人还在报怨管控的太严无法挣钱，这是很矛盾的事。