哪些公司起诉过美国政府，而且还赢了？

中国公司起诉美国政府已经不是第一次了，也胜诉了几次！

一、中国人民保险公司胜诉美国政府

1987年4月9日，我国出口日本货物的被美国潜艇撞击沉没，造成大量货物损失和人员伤亡，美国对此事件赔偿了日本的损失，却拒绝赔偿中国损失，1982年4月6日，中国人民保险公司向美国纽约南区地方法院起诉。 美国政府以没有法律共惠为由拒绝赔偿！同年美国败诉，赔偿经济损失，中国人民保险公司胜诉！

二、通领集团胜诉美国政府机构

2004年，通领生产的漏电保护断路器出口美国，遭到美国同行抵制。莱伏顿公司以侵犯其558、766专利为由，分别起诉通领集团和美国经销商。2007年7月10日，新墨西哥州联邦地方法院判定通领集团等被告胜诉。

三、三一集团胜诉美国总统奥巴马

2012年9月28日，奥巴马政府同样以涉嫌威胁国家安全为由，叫停三一集团旗下罗尔斯公司在俄勒冈州投资的风电项目。2015年11月4日终审，三一与美国政府全面达成和解，RALLS可以将四个风电项目转让给第三方，美方则认定RALLS在美国进行的其他风电项目收购交易不涉及国家安全问题。

个人告国家单位属于什么诉讼？

属于行政诉讼，也就是民间所谓的民告官。我国相关法律规定，个人对国家单位做出的行政行为表示不满意的可向法院提出诉讼。但前提必须是适格对象，也就是说这个人必须是国家单位行政行为实施的对象，如果不是适格对象就没有权力提起行政诉讼。

如何看中国公民王树振起诉美国联邦政府，索赔1.36万亿美元（附起诉状）？

给天津爷们点赞！

中国公民王树振起诉美国联邦政府一案

近日，一份天津市中级人民法院的起诉状受到了大家的广泛关注。

之所以此起诉状受到关注是因为被告居然是美国联邦政府、美国疾控中心、美国国防部、美国军事体育理事会；而原告是我国天津籍的一名南开大学的普通英语老师。

而诉讼请求也很有意思：

• 请求天津中院赔偿原告所在国（中国）经济损失9.6万亿元人民币（联想一下我国国土面积960万平方公里）。
  

• 请求中院判决赔偿原告精神损失1美元
  
• 请求判决被告美国联邦政府在中国国际级媒体上向原告极原告所在国公开赔礼道歉（道歉的理由是美国总统特朗普冠以病毒以“武汉”的行为）
  
• 四被告承担本次诉讼的所有费用
  

事案与理由就更耐人寻味了：

• 2019年9月-2020年3月，被告美国联邦政府和疾控中心在未确定在美爆发的大流感为新冠的情况下，故意对外以“流感”名义披露，以掩盖本国出现新冠疫情的真实情况，并最终致使新冠在全球蔓延；
  

• 原告所在国家（中国)因此损失严重，生产、经济、生活都遭到破坏，美国逃避现实、隐瞒真相的行为侵犯了包括中国公民在内的全球各国人民的知情权，并对原告造成了巨大的经济和精神损失；
  

结语

不得不说，这位天津爷们非常的有才，在美国个别官员对我国频繁“泼脏水”的时候，用这种合情合理合法的方式向美国当局予以反击，可谓大快人心！

不过此事也就在国内图一个乐而已，受方方面面国际法律的约束和证据原因，天津中院也不会真的立案。但是此事也给美国提个醒：中国人民不好惹的，是有血性的，说告你就告你！

评论点赞，腰缠万贯；关注老刘，越来越牛。

期待这样的民间团体及个人多多发声起诉！以配合美国的对华诉讼。总不能让美国反华势力太孤独寂寞吧！至于中国地方法庭也必须随美国各州联邦法庭起舞，执行力另说，起码泱泱大国来而不往非礼也！

最近，中国公民王树振发出来起诉美国的起诉状，就此次疫情美国政府的各种行为发起了公诉，并索赔9.6万亿人民币作为赔偿，此事迅速引起了网络的广泛关注。

首先我们要对此事定性，即它属于民间个人自发行为，不是政府层面的起诉。当然作为中国公民，私人或者组织发起对美国政府的起诉，这在国内或许并不是第一次，但是结果可能都是比较“悲观的”。

但是这一次的中国公民起诉美国政府一事可能是“其志可嘉，其情可勉”，但是最后恐怕难以实现。

一国公民可以起诉他国政府么？

原则上说是可以，但是结局可能是空。唯一的公民起诉外国政府的范围是受恐怖主义袭击，而袭击一方可能与某个主权国家有关联。

但是即便是如此，可操作性也十分有效，因为一国政府不会主动承认自己“勾结”恐怖主义发动对其他国家的攻击，所以最后的结果可能也是“不了了之”。具体案例可以参照美国公民起诉伊朗政府。

所以这次中国公民起诉美国政府，其结果可能也不“理想”，当然不是说这种行为如何如何，而就仅仅从操作上看，厚脸皮的美国绝不可能允许他国公民起诉自己，更别说是再偿付大量的资金。

如果“强行”让公民起诉他国政府成功会有什么后果？

由于主权国家之间有外交豁免而不能相互起诉，而民间倒可以就经济纠纷或者其他事由来起诉他国某个部门，但是成功率也是比较低的。我们鼓励用法律手段来捍卫自己的合法权益，但是并不意味着在得不到他国回应时要进行“行政强制措施”。

因为当诉讼被他国政府拒绝时，但是还是想要追偿时就只能以他国的资产为目标了，这可能会引发更大以及此次间的“恶意”扣押和变卖，这无异于是战争行为。当然，这次疫情中也有一些美国民众起诉我国政府，对此我们在做好批驳的同时，也要密切密切注意美国某些地方州政府的行为。

总之私人起诉美国政府并索赔的行为或许结局是个“悲剧”，因为美国脸皮厚到国家政府以及国际组织都难以“撼动”。

个人观点，不喜勿喷

“来而不往非礼也！”王树振对美国联邦政府的起诉行为，个人观点认为：有理、有依、有据、有节！

王树振先生是南开大学教师，我们先来看一下王树振先生针对美国联邦政府的起诉状部分截图。

一、列举被告对象：

二、诉讼请求：

三、状告的理由及事件陈述：

王树振先生的诉状，清晰明确的列举了被告对象、赔偿要求、状告原因等。中国公民状告美国联邦政府，这种罕见行为，看似“无厘头”，实则是一位爱国公民、正直忠义之士，针对以美国政府为首的，借以新冠肺炎疫情为借口，无赖般向中国“泼脏水”行为的最好回应。

如今，新冠肺炎疫情在世界范围内广泛传播，很多国家处于疫情应对不利的形势中。

做为全球超级大国的美国，在总统特朗普的带领下，非但没有承担起应有的国际责任，反而在疫情面前一再的袖手旁观、误导事实，这无疑加大了疫情在世界范围内的危害。美国也因联邦政府的不作为，成为了世界第一大疫情灾区。

以特朗普为首的美国联邦政府，在国内疫情严峻的形势下，非但不将工作重心用在国内抗击疫情上，反而一再的将病毒政治化，企图用病毒摸黑中国，来达到其不可告人的目的。

整个事情操作的“急先锋”非特朗普莫属。特朗普曾在不久前，将新冠肺炎病毒称为“武汉病毒”，企图以此摸黑诬陷中国，转移国内矛盾，掩盖自己面对疫情处置不利的事实。

随着各国零号病人的追踪，越来越多的证据指向美国，美国最大概率是疫情的溯源地。中国是世界上最先承受病毒大规模破坏的国家，但中国并没有像美国那样“甩锅”别人。就在不久前，外交部例行记者会上，我国外交发言人声称：“病毒溯源是一件很困难同时又很科学的事情，目前尚没有任何有力证据指明病毒溯源地，任何对病毒溯源地妄加定论的行为都是不负责任的。”

在我国科学定义病毒溯源地时，西方国家可不管这些，继美国总统诬陷中国后，美国密苏里州更是祭出要求中国“赔款”的荒唐言论。随后，英国、德国、印度、澳大利亚、意大利等国的某些机构或个人纷纷无厘头要求中国就疫情向他们赔付巨额“赔款”。

己所不欲，勿施于人！一边用着中国的口罩及医疗器械，一边诬陷诽谤中国，企图站在“舆论的制高点”。

针对西方国家有预谋的丑恶闹剧，我国政府自不会和它们一般见识。政府克制，但并不代表着老百姓会愿意看到国外乱搞事情的行为。

此时，王树振先生的一纸诉状，就是对西方国家诽谤、丑化中国的最好回击。所以，王树振先生的行为是正义、忠义、有理、有节的，应该获得好评与认可！

王树振有种！

当美国领导人普天盖地甩锅中国时，美国议员及媒体都跟着起哄，要中国赔款。庚子赔款的往事，让它们垂涎三尺。

任人宰割的旧中国早已不在，一亇新生的强大的中国屹立于世界之林。新八国联军要重进中国是异想天开。

病毒的起源是个科学的问题。我们要准备好反诉美国。因为德特里克堡事件尚未证实，武汉军运会美国运动员的情况也未查清。一旦锤实，我们必须反诉美国！

王树振之类的才子太少了！我们国家那么多律师都是干么吃的？祖国需要你们！

另外我们也要采取坚决措施，以防美国恶犬咬人，冻结我们在美资产和美债外汇。财经学家的小算盘是要吃大亏的。委内瑞拉就是先例。

王树振起诉美国索赔1.36万亿，并非以卵击石、人微言轻的哗众之举，堪称是对特朗普单边霸权主义的、来自民间的第一声正义呐喊和有力回怼，具有不可低估的非凡现实意义。

全球新冠肺炎疫情爆发以来，以特朗普为首的美国，时时刻刻不忘甩锅中国、诋毁中国、抹黑丑化中国，可谓殚精竭虑，无所不用其极。

特朗普竟然称“中国应为新冠病毒在全球范围内的肆虐负责”，并将新冠病毒公然歪曲为“Chinese Virus”；近日，特朗普还令人大跌眼镜、无理荒诞地提出了所谓巨额的索赔。他还在回应德国《图片报》要求中国赔偿1490亿欧元时模糊地说，美国说的钱数会比这个数字多得多，只是没有敲定最后数额。

历史和现实的深刻教训启示人们，对待蛮不讲理的国际强盗和霸权主义行经，一味容忍和让步，不仅会纵容其勃勃野心，而且还会让其变本加厉，步步紧逼，处于不利之地。必须彻底放弃幻想，以牙还牙，针锋相对，敢于斗争，善于斗争。

1950年代，以美国为首的联合国军践踏国际法气势汹汹入侵朝鲜，战火烧到了鸭绿江边，当其无理要求遭到中朝方面严正拒绝后，他们发出了“让炸弹、大炮和飞机去辩论”的狂妄叫嚣，直接威胁到刚刚诞生人民共和国的安全。

抗美援朝时期，中美国力对比极其悬殊，美国的GDP是中国的12倍，钢产量是中国的144倍，美国一个军装备火炮1500门，而我们仅有36门，美国在战时共投射弹药330万吨，而中国仅有25万吨。

但是我们不惧威胁，敢于斗争，善于斗争，用鲜血和生命捍卫了正义与和平，将武装到牙齿的、不可一世的美帝国主义者打到了谈判桌上。

这一仗打出了中国的国威、军威，打出了中国70年的和平时期，使西方国家不敢轻易对中国动武，极大地提高了中国的国际地位，使我们今天能够专心致志搞建设，各项事业取得了前所未有的巨大成就。

历史是最好的教科书，忘记历史就意味着背叛，希望特朗普和其政府认真重读这一段历史，重新认识一下中国人民的顽强斗志和不屈精神，及时调整修改对华策略，多做有利于中美两国贸易与和平的事情，不要螳臂挡车，逆时代发展潮流，成为被后人耻笑的历史罪人。

先来说说王树振，王树振他是一位天津市民，居住在天津市东丽区，工作单位为南开大学，职务为英语教师，近日，他起诉了美国联邦政府，里面包括了美国总统特朗普，美国CDC主任罗伯特，美国国防部埃斯珀，和美国军事体育理事会，他已经向法院提交了诉讼请求。

诉讼请求，1.请求判令四被告共同赔偿原告所在国经济损失9.6万亿人民币（约合1.36万亿美元），2.请求判令四被告共同赔偿原告精神损害抚慰金人民币7.1元（1美元）；3.请求判令被告一在中华人民共和国国家级公开媒体上向原告及原告所在国公开赔礼道歉，内容应针对总统唐纳德·特朗普将新冠病毒称为“Chinese Virus”的行为，道歉内容须经原告及受理法院确认后予以发布；4.请求判令四被告共同承担本案有关的案件受理费，评估费等全部诉讼费用。

笔者认为，告美国政府理论上是可以的，依据《最高人民法院关于人民法院受理涉及特权与豁免的民事案件有关问题的通知》，只要层报最高院同意，就可以受理。不过，在很多人看来，王树振起诉美国联邦政府，完全就是一种炒作行为，甚至还有人称他为哗众取宠。

但是大家有没有想过，美国当前纠集了一帮狐朋狗友，企图向我们索赔，美国国内也已经有多个地方企图对我们发起起诉，美国方面的这种行为，显然就是想将疫情的源头甩锅给我们，并试图拉着其他国家一起找我们的麻烦，美国国务卿蓬佩奥更是直截了当的扬言，要让我们为此次疫情付出所谓的“巨大代价”，并呼吁其他国家共同追究我们的“责任”。

在这样的背景之下，再来看天津的王树振起诉美国联邦政府，是不是就有了一定的道理，毕竟，是别人先找我们的麻烦，我们当然也要发出对等的声音，虽然王树振起诉不大可能成功，但是，最起码在舆论上也把美国的这种阴谋怼了回去。总不能光听着美国佬一天瞎嚷嚷，我们也要给美国早一点麻烦，否则，他还真把自己看的有多了不起。

关注小柳聊聊兵 更多精彩内容观看

举双手支持王先生的决定。

当我和我的朋友们听到王先生准备起诉美国政府时，很兴奋，并为此感到自豪！

由此说明很多实在并且实事求是的问题：

一，疫源来自美国并非空穴来风，有依有据，没有丝毫夸张和凭空捏造的事实；

二，中国人并非软骨头，任何对中国人强加的不实之词和泼污水，信口胡言乱语都会受到法律的惩罚和道德谴责，包括一些跟班打胡乱说的人，都无法逃脱與论的谴责；

三，中国人有骨气，有志气，有顶天立顶的精神，不是一百年以前的中国，可以任西方列强随意诬陷，随意欺凌；

四，开了一个好头，为中国人树立了榜样，敢于走前人没走过的路，做前人没做过的事，以牙还牙，决不在强权和霸权面前低头！

老穆首先要为这位有胆识、有智慧、有骨气、有情怀、爱祖国、爱世界的王树振点一个大大的赞！

我想，不仅仅14亿中国人力挺你，但凡世界上有正义感的人或国家，都会支持你的起诉！

据了解，王树振乃天津人士，任职于南开大学，是一名英语老师。

老穆认为，这才是一位富有家国情怀的优秀老师，必须点赞！

王树振此次起诉美国联邦政府，一共要索赔9.6万亿人民币！

美国联邦政府、美国疾病控制与预防中心、美国国防部和美国军事体育理事会成为了四个被告对象！

“诉讼请求”如下:

此前，特朗普、蓬佩奥等美国政客不断诬陷我国，并联合其它国家要求我国对其经济赔偿！

对于这样的小丑行径，我国对此自然是嗤之以鼻。

央视《新闻联播》也是连续明天炮轰蓬佩奥，揭露其丑陋行径！

第一次国际锐评的标题是《散播“政治病毒”的蓬佩奥正把自己变成人类公敌》……

第二次国际锐评标题是《背负“四宗罪”的蓬佩奥已经突破做人的底线》

老穆要为央视的锐评点赞！

这让我们看到了国家态度！

不向行政机关申请政府信息公开能否直接起诉？

可以的。

只要能够有证据证明基本的事实即可。行政诉讼，更多的证明责任是行政方。法律依据：《行政诉讼法》 第四十九条 提起诉讼应当符合下列条 件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十条 起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，出具注明日期的书面凭证，并告知对方当事人。第三十四条 被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。

美国是资本主义国家，为什么政府经常被企业和居民起诉？

一九九一年，我们也制定了行政诉讼法我还是参加培训向职工宣讲的人，这只能证明我们的公民维权意识不强，过度依赖行政，对法院依靠意识差，当然行政诉讼法还有一个再细化的问题，我记得行政诉讼法又修改了一次，退休后在父亲承包的荒山上，过上了山中无甲子，寒暑不知年的日子，此法修改的那些条文沒再看，我们是世界上法律种类最多的国家之一，至少五百部以上，你不用法律维权，不能质疑，现目《双别字》外国人维权，还有我们的诉讼时问和程序要繁索一些，

个人起诉街道行政诉讼有什么后果？

答：个人起诉街道行政诉讼，法院行政庭会认真公平处理的，法院会根据你所诉的内容会判决街道和你谁是谁非，街道有侵犯你的权力地方，法院也会让街道停止侵权活动的，不会有什么不好的结果的，如果你是无理取闹，法院也不会支持你的，法院会公正处理的

特朗普用政府关门要挟国会拨款建墙，被无辜牵扯的雇员会否告特朗普让其赔偿薪资？

谢谢悟空邀请。不同思路、会有不同的观点，特朗普墙势不变的梗，激荡出很多思考公正的浪花。首先，特朗普违法的有力证据，是他用政府关门来“要挟”国会的不择手段。政府运作的费用和57亿美元的修筑美墨边境墙的费用，都是在同一个法案中，这个法案通不过，自然美墨边境墙修不了，美国政府也没钱运作。美国国会两院民主党自然不想在通过的拨款法中包括美墨边境隔离墙费用，而特朗普则坚持这一拨款法必须包括美墨边境隔离墙费用，否则即使导致部分政府部门关闭，也在所不惜。哪么显然法案是人提的，但能分拆。 如迷你巴士拨款法提案，就说明提案是可以拆分修订的。如果特朗普不把修墙当做前提，先提拨款政府运作费用提案，修墙费用以后再说，就可以恢复政府运作，让雇员上班、生活得到保障。特朗普官为总统，虽有措施，但固执不为。使80万美国政府的铁血雇员，落得个生活没有着落，这是不是特朗普的错?当然，由于美国总统有豁免权，在位告不了他。但别忘了国际人权组织和联合国旗下的国际法庭啊。80万雇员没有工资、交不起电费、燃气费、暖气费、孩子的学费、燃油费、医疗费等，不只是饥不果腹，而是民不聊生啊。在特朗普创造的美国人权灾难奇观下，让特朗普逍遥法外，原因不应是没有找到合适的法庭和主持正义的法官。公正虽会迟到，但不会缺席。

美国政府停摆，领不到薪资的雇员心态怎样，想不想告特朗普，这是一回事。但告得赢告不赢是另一回事。在特朗普当道的政府，要起诉政府，凶多吉少，赢得可能性基本等于零。看上去美国是法治国家，但实际上很大程度有人治成分。雇员们如认请形势的话，不告也罢，因为告也告不赢。他为修建隔离墙也是为了国家利益，你告他什么呢？

特朗普与民主党“顶牛”，却让80万联邦雇员无工可作和无钱可赚，只能回家坐井观天。而那些吃穿不愁且旱涝保收的高官阔佬们，则衣冠楚楚地坐在各自办公室，翘着二郎腿，喝着咖啡，抽着雪茄，彼此隔空互怼互骂，全然不管不顾仅凭微薄薪水过日子的雇员死活。

休假制度，世界各国基本大同小异。有公休假，即周六周日；有国家法定假日，各有多寡；有带薪休假，各国劳动法规定；有无薪休假，事假、病假皆属此列。但像美国这种因总统与国会政见不一就让政府关门大吉的壮观场面，绝对具有美国特色的一出闹剧。就像小两口互相置气，却不给嗷嗷待哺的孩子喝奶吃饭一样。

美国三权分立制虽有其毋庸置疑的先进性，但弊端同样不少，给我最大的感受就是相互扯平和磨磨叽叽。

这次政府关门的起因其实很简单。相当于特朗普要花57亿美元买一座大楼，结果董事会只同意出13亿，于是乎，一气之下的特朗普，除了留下几个打更老头看家护院外，所有员工全被赶回家喝西北风去了。

又因为特朗普和民主党都是死要面子活受罪的犟种，好像是谁先认输，谁就是再也硬不起来的熊蛋包似的。结果，最受伤害的当然是80万公务员了。

至于80万大军能否得到补偿，既无先例，又没有法律依据。若按特朗普的理念，”班都没上还拿什么工资。”倘若跟政府打官司，当然可以打了，但由谁牵头，由哪些律师代理他们出庭，被告究竟是特朗普还是整个民主党把持的众议院？