起诉政府部门去什么法院？

起诉政府的职能部门是在政府部门所在地基层人民法院。如果是起诉县级政府，则要去县级政府所在市中级人民法院。

法律依据：《行政诉讼法》第十四条　基层人民法院管辖第一审行政案件。

第十五条　中级人民法院管辖下列第一审行政案件：

（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；

（二）海关处理的案件；

（三）本辖区内重大、复杂的案件。

（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。

如果Tiktok向美国最高法院起诉川普政府，有多少概率胜诉？

如果丅iktok向美国最高法院起诉特朗普，胜算机率很低，在美国家门口打官司，难上加难。但是胜算并不重要，更不考虑结果怎样，最主要是中国人的尊严不能丢，要打出中国人的志气，打出中国人的精神。通过此事件，更加爆露美国霸权主义的丑恶嘴脸，更加揭示他们用甩锅手段，来无理攻击中国，制裁中国滔天罪行。我们是正义的，美国是非正义的！

胜诉不胜诉无所谓，这种大官司，在美国的法院走个流程都几年，等到判决结果，特朗普都下台几年了。所以这只是一种手段，能不能起作用，起多少作用，都不用抱太大希望。真正的决定性因素，一个是美国大选，还有一个是中美博弈。这件事，其实已经超出了公司层面，就像孟晚舟事件一样，不是华为一家之事。这次的也一样，不是字节跳动一家之事，是所有已经出海，想出海的中国公司，中国科技届之事，比如阿里巴巴。

目前来看，特朗普这么干，主要目的应该还是大选。毕竟败选的结果特朗普承受不起，若是败选，有可能整个特朗普集团、特朗普家族都要付出惨痛代价，现在的特朗普必须不择手段的确保连任。

其实目前所以社交软件，对特朗普都不友好，包括脸书、推特等，骂特朗普的都多。特朗普都想整治，但如果太明目张胆的整治美国本土公司，有可能激起民愤，在兔死狐悲之下，各社交软件抱团，特朗普也很难有什么机会。

所以Tiktok这个既有影响力，又是外国的社交软件，简直就是完美的杀鸡儆猴对象。甚至将主要的收购对象，定在了微软这个在社交领域并不突出的公司。特朗普不愿在脸书或推特这类社交巨头上选个熟门熟路的，就是不愿培养出一个难以制衡的超级巨头。

动tiktok，就是给其它社交公司看，与特朗普作对的后果，就是巨大的风险，目前特朗普选情极其恶劣，他不择手段之下，若是有其它社交公司与他作对，那在国家机器的运转下，即使不碾碎，那也要伤筋动骨，社交公司就必须掂量一下要不要付出巨大代价来反对特朗普了。起码在舆论引导上，不敢再偏向民主党，不要老是给特朗普的发言打标签。

所以，总的来看，在法院起诉美国政府，作用不明显，效果并不能及时体现，只能作为一种手段，最终撤诉的可能性不小。但特朗普的目的不止于tiktok，他的目标是所有社交软件，目的还是大选。

这种概率没有办法做准确的估计。只能说就目前的形势来看，非常困难，胜诉的可能性很低，我个人主观判断在5%以下。

主要原因如下。

第一，对tik tok进行封禁，不是特朗普一人的疯狂行径，而是美国精英阶层整体的判断和决策。这个举措不仅得到的，美国政界精英的支持也得到了以硅谷为代表的美国高科技领域企业的普遍认同和支持。所以说这是美国精英阶层的共同意愿。美国最高法院本身就是精英阶层代表，指望这个机构违逆精英阶层的主流意愿是不现实的。

第二，利用基本法律理念来寻求美国法院支持的想法是比较幼稚的。从本质上讲，美国司法的解释权是在最高法院手里的。至于如何解释美国法院不负有向社会各阶层作出明确解释的义务。美国的法官必须精通拉丁文，有很多的司法文献，需要广泛的使用拉丁文，其目的很简单就是不被下层民众认知，从而形成一种认识上的优势，以此垄断权力。司法解释的空间是非常大的，美国最高法院完全可以根据自身利益需求进行有效的解释和改造，从而使得在判决的时候，让美国政府具优势地位。这种例子很多，否则的话，美国也不可能在宪法当中形式上规定了人人平等，却又长期包容奴隶制度百余年。并且在废除奴隶制度之后，又长期纵容种族隔离政策。

第三，指望个别法官的良心是不管用的。如果法官的良心真的管用，美国历史上那么多恶法又可以通过并长期实施呢？比如美国包容奴隶制，19世纪末期的时候又推出了排华法，当时也有个别法官是有良心的，但是没有用。整体司法制度被精英阶层控制，精英阶层的意愿就是法官判决的依据。个别法官的良心不足以扭转整个司法界的主流观念。

第四，政府换届以后，对于中国相关企业的打压也不会就此放松。这实际上也就是第1点的另外一种体现。既然这种打压是基于精英阶层的一种共识而产生的，那么作为精英阶层代表的政府同样也是如此。所以无论是谁当选，对于这件事情的处理不会有太大差异。民主党在针对中国企业的时候，也不见得会比共和党更和善。有些人所期待的以拖待变，指望特朗普败选之后，下届政府撤销此类规定的想法是很幼稚的。不客气的说，随着后续的发展，美国对于中国企业的压力会越来越大，只会增加，不会减少。所有的中国企业都应该早做准备，而不是坐以待毙。

其实，起诉川普政府胜诉的概率极低。法院就是国家机器，一个流氓国家法院一定会维护流氓政府的利益。但是，TiktOk一定向美国法院起诉，无论胜负，这场官司都能让川普政府的流氓行径大白天下，充分揭露美国霸权掠夺的无耻嘴脸。中国企业是有骨气的，起诉就是亮剑，剑出必有所获。

美国政府穷凶极恶，横蛮无理，强抢硬夺，抖音向美最高法院起诉美国政府也是徒劳的。不要过于相信美国的法律体系，从孟晚舟事件可看出端倪。尽管他们内部争斗如何，但对我国打压战略是一致的。不要被它收购，退出美国市场是最佳选择。

理论上来说，TikTok当然有权向美国最高法院起诉美国政府。但是要想胜诉恐怕很难！

我们从头到尾来看一下这个事情原委:

TikTok在美国青少年中的下载量逐渐超过Facebook，使得“扎克伯格”坐卧不安，因此眼睛始终盯着TikTok的发展进程，但是没机会下手。突然来机会了……

今年6月份，美国一部分青少年抖音玩家和哈韩群体，通过对TikTok“推荐算法”的了解，组织了上万人去注册特朗普的竞选集会占空座，导致了能容纳近两万的体育场，最后出席听众不足七千人，导致特朗普的竞选演讲效果不好。

这就被放大到“涉嫌干涉美国大选”的罪名，这种事情在美国是绝对的“高压禁区”，无人能碰，如果碰了就很难脱罪。因此特朗普恼羞成怒的要禁止TikTok，扎克伯格就开始趁机挑事，栽赃陷害了，指控tiktok的“推荐算法”涉嫌威胁美国安全。

不过话说回来，确实是一群美国tiktok爱好者给tiktok惹事了，成为这个事情走到今天的“导火索”，俗话说“欲加之罪何患无辞”，但你也是确确实实的给了对方“攻击”你的机会和把柄。

在美国干涉大选的罪名谁也担待不起，是“绝对的高压区”，所以现在美国是“共和党”与“民主党”一致要干掉TikTok，所以你这官司几乎没有什么胜算！

tiktok现在能做的就二件事:要么退出，要么卖掉！现实一些来说，tiktok的美国市场部分被出售是大概率事件！张一鸣在最新的发言中也说的明白:我们没有违反美国法律，但是如果美国政府强制要求我们出售，我们也没有办法。

如果选择不出售而直接退出美国市场，那么“字节跳动公司”的那些美国大股东是不会放过张一鸣的，按照张一鸣在“福布斯排行榜”上的资产计算是162亿美元，目前tiktok的美国市场估价是500亿美元，这些外国大股东要张一鸣赔钱的话，足够让张一鸣倾家荡产了，甚至连内裤都不剩下😂😂。

因此张一鸣再想强硬也没用，手里的钱不够赔啊！😂

TikTok向美国最高法院起诉川普政府，也是不得己而为之，就是想通过法律手段，将川普政府告上最高法院，来破解川普政府的行政命令，不用在9.15日的最后期限前将TikTok贱卖给微软公司。

TikTok是世界级的社交短视频应用，已经严重危胁到脸书的江湖地位，成为最受美国年青人喜欢的社交软件，对美国及将要到来的大选走向非常重要，如果TikTok屈服于川普政府的行政命令，会给川普连任带来巨大的好处。

张一鸣大概已经做了最坏打算，报着宁可玉碎也不瓦全的态度，学任正非的宁可站着死，也不跪着活的精神，彻底同川普政府斗争到底，用来唤醒美国民众的良知。

必胜。禁掉TikTok违宪。宪法第一修正案保障了公民表达的权利和自由，如果禁掉tik tok，也就🈲️掉了1亿美国人表达的权利和自由。这是严重的违宪。川pu的行政命令被最高法院推翻的例子也有！

个人告行政单位属于什么案件？

个人告行政单位属于行政诉讼案件。我国行政诉讼法规定，行政相对人对行政机关的具体行政行为不服的，可以向人民法院提起诉讼。行政案件的原告是行政机关具体行政行为的相对人，被告是作出具体行政行为的行政机关。在诉讼中，行政机关对作出的具体行政行为负有举证责任。

公职人员违规怎样起诉？

举报方法如下。

1、电话举报。检察机关统一举报电话为12309。

2、登录最高人民检察院举报网站举报。最高人民检察院举报网站网址为www.12309.gov.cn。公众可通过电话或网络对公务员违法犯罪行为进行举报。

拓展资料

公务员犯罪是国家机关、公共团体、企业、事业单位和其他依法执行公务的国家工作人员，利用职权或者不尽职责、玩忽职守，侵害国家机关、企业、事业单位的正常活动，危害国家和人民利益的一类犯罪。

这类犯罪，根据中国刑法有：第8章规定的渎职罪，包括受贿罪，行贿罪，介绍贿赂罪，泄露国家机密罪，玩忽职守罪，徇私枉法罪，体罚虐待被监管人罪，私放罪犯罪，妨害邮电通信罪等等。

个人告国家单位属于什么诉讼？

属于行政诉讼，也就是民间所谓的民告官。我国相关法律规定，个人对国家单位做出的行政行为表示不满意的可向法院提出诉讼。但前提必须是适格对象，也就是说这个人必须是国家单位行政行为实施的对象，如果不是适格对象就没有权力提起行政诉讼。

抖音国际版欲起诉美国政府，你觉得字节跳动要怎么做才能走出困局？

本人直觉是，若想走出困局，唯有不卖。若是卖了，后续问题应该比不卖多。因为你说不准美国人还会打什么牌，国际社会会怎么来评价此事。

不卖只有一个问题，那就是损失，这个损失是双向的，并不单一。字节跳动损失的是金钱，特朗普损失的是政治和选民（应远不止此）。

1，走法律程序，要美国拿出危害国家的证据，没有就是犯法迫害。2，向抖音美国用户申明他们的账户将面临冻结。他们将失去的粉丝，失去一个谋生的机会。发动群众讨伐美国政府。3，准备关闭美国抖音。坚决不卖，也不能开这个头，否则抖音国际版将失去还在市场。

抖音国际版后来者居上，在不长的时间内，迅速占领国际市场，成了各国人民娱乐消遣的应用软件。尤其是疫情肆虐，出行受阻的情况下，tiktok解决了一部分人的精神需求。

抖音国际版的发展势头良好，引起了白宫的注意。为了打压中国这个成功走出海外的应用，美国不惜动用政治手段，强势迫使字节跳动卖掉抖音国际版的美国份额。

对于字节跳动高层来说，tiktok被微软或者其他美国公司收购后，情况或许更加糟糕。其他国家也会效仿美国的做法，将这款炙手可热的应用据为己有。只要一个所谓的威胁国家安全的理由就可以了。

如今字节跳动欲向美国法院起诉美国当局。这是一个不错的办法，是个缓兵之计。打官司不是件简单的事情 ，需要耗费巨大的财力以及时间。等到选举结束后，或许情况有所改观。目前看来，特朗普胜选的几率逐渐降低，连任成了个奢望。

假如下届总统还是特朗普，tiktok也别卖给美国。这不是简单的交易行为，影响的是抖音国际版的整体布局。美国当局的野心大得很，如果得逞，它会挤掉抖音国际版在其他国家的市场份额。

如今美国是明抢，毫无道义可言。我们只有做强自己，才有和对方抗衡的实力。目前看来，中国的综合实力与美国相比，还有巨大的差距。只有国家足够强大后， 海外企业的利益才能得到保障。

谢邀请！首先支持字节跳动拿起法律的武器来保护自己的合法权益不受侵害！至于结果如何，只要我们努力了，相信会有好的结果！还有一个问题我们抖音国际版在海外遭到封杀和收购？首先要弄清楚他们为什么要封杀咱们？我个人认为首先第一条：玩这个大都是美国的年轻人，他们接受新鲜事物比较快，敢于对一些不好的事情说“不”，尤其最近特朗普竞选集会演讲中，有很多年轻

人对特朗普的竞选持反对意见！这可能惹火了人家总统！第二：不外乎动了别人的蛋糕。第三条：可能是重点，有人收购后想要利用TIKTOP，来追踪和掌握客户的信息，来为其所用！但其他的国家不明就理，也被特朗普为首的煽动下，就关闭了我们的海外抖音版！我们可以加大宣传，说明咱们仅是一款供大家闲暇之余，可以在其发表自己的一些想法和一些生活图片的这样一个平台，和其他的同类平台是一样的，或许有人通过这样的平台不仅解决自己谋生的出路，也为国家减轻了负担，何乐而不为呢？只要我们是为了诚意的发展自己的企业，相信随着时间的推移，各个国家会权其轻重，重新启用海外版的！对于第二条，我相信只要是个商人，做过生意的人，都明白做生意需要公平公正的竞争，对于那些恶人，虽然一时能得到一些好处，但终究不会有大的发展！对于第三条，我们是公司，是公司就要讲究诚信，不能因为一时的逼迫引诱而做出有害他人的事情来！我们不能像汇丰那样，失去一个企业应有的诚信和人格！虽然得到一时的好处，但终究会遭人唾弃的！我相信咱们的字节跳动在张一鸣的带领下，会走出困境的！也相信抖音海外版的明天会更加美好！个人意见，不喜勿喷！

感谢邀请。目前TK处境极端困难。特朗普政府是要置之死地而后快。TK的现状是伸头是一刀，缩头也是一刀，没有退路可言。

若是按特朗普政府的要求，卖身求活，恐怕不能如愿，特朗普政府已经放出风，会在全球范围内打压TK，意味着失去美国市场，TK也不能达到舍臂求生的目的，如同割地侍秦，地有尽时而秦的贪欲无止境。

与其跪着死，不如奋起一搏或许有几层生机。TK起诉特朗普政府就是很好的反击，如果成功TK等于克服了走向国际化最大的障碍，退一步说，漫长的官司争取拖到特朗普下台，新总统上台或许会有转机。最坏的结果，大不了撤回国内，中国的市场足够保证TK的生存发展，待外部环境好转，再次出海也有本钱。

最后，相信国家不会袖手旁观，也不能袖手旁观，面对美国的步步紧逼，一味被动防守，寄希望于美国手下留情是不能现实的。以地侍秦等于慢性自杀，上世纪八九十年代日，欧的悲剧历历可数，殷鉴不远。