个税起征点提高后，算一算你可以少缴多少个税？
答；5000以下的多45元，一万以下的多150块个税免征标准从3500元提高至5000元，考虑月应纳税所得额和税率不变，则个人将少缴纳个税45元，即（5000－3500）＊3％。对于个人月应纳税所得额原先在3500－5000元之间间的人而言，受益将是最大的。根据公式：个人所得税＝（工资一五险一金个人缴纳部分一免征额）×税率一速算扣除数＝月应纳税所得额ⅹ税率一速算扣除数，所以，各地工资收入水平不同、五险一金的缴纳标准不同，也也会影响个税改革后的税后收入从不同地区看，东部地区的平均工资水平明显高于中西部地区以及东北地区，同时中高层管理人员和专业技术人员的工作水平也明显高于普通员工。所以对于个税免征额提高，对于收入较低地地区和人员的边际影响会更大，对于高收入群体而言，影响并不是很敏感。
个税起征点提高至每月5000元，还有一系列专项附加扣除，会带来什么改变吗？
个税起征点提高至每月5000元，董明珠曾说过，个税起征点可以定在10000元，当时我是很赞同“董小姐”的言论，认为现在的社会水平与发展进度，个税起征点在10000元以上才是合理。虽然说这次的调整将个税起征点并未提高到每月10000元，提高至5000元，可是增加了子女教育支出、继续教育支出、大病医疗支出、住房贷款利息和住房租金等专项附加扣除，其实这样算下来的减免税费项以及费用很多，对于中产家庭来讲特别是租房、还房贷以及教育子女、病害等压力能够大大降低，更具有合理性。
我查了一下现在对于首次增加子女教育支出、继续教育支出、大病医疗支出、住房贷款利息和住房租金等专项附加扣除为如何扣除、减免的方式并未查到，是全额扣除还是按照比例扣除以及其他扣除税费的方式。当时我认为这部分的抵扣力度是相当大的，并且这次扣除专项附加均为家庭主要支出的税费，这利好于千千万万的家庭，特别是子女教育、再教育、大病以及住房贷款利息、租金等，这可以说除了吃穿行以外的方方面面均包含在内。
看待这次的个税起征点不能单纯的看待数字，需要综合看待扣除部分，优化调整了税率结构。我认为这将利好于我国绝大部分的家庭，对于工作族、家庭来讲是巨大的福利。
我是：炒股哥说，欢迎关注！不做模凌两可的分析，给你最直接的观点！以上为个人观点，不构成任何推荐！
点个赞，金钱满贯！关个注，大事不误，最新观点全抓住！分个享，转个发，留言与作者讨个论！股市有风险，投资需谨慎！
个税的起征点的提高，再加上一系列的扣除，可以说这次个税的修改综合措施还是比较强的。由于个税起征点涉及到每个人的切身利益，个税起征点的提高，对于每个人都是有好处的。
第一个好处，个税起征点的提高，会使一部分人少缴税或甚至不缴税。随着经济生活的发展，各地的工资水平都得到了不断的提高，原来个税起征点3500元已经不符合当前经济发展的需要。个税征收本来是为了调节收入不平衡现象，如果个税起征点不在一个合理的水平，那么就不会起到应有的作用。人人都必须缴纳的个税，那不叫个税。所以说这次个税起征点的提高，对于个人收入最直接的利好就是腰包里的钱又多了一点，又可以去增加消费或者是改善生活。
第二个好处，这次个税起征点提高的额度虽然不是很大，但从表述的情况来看，应该是增加了一些扣除措施，是组合拳，而不是简单提高征收数额。这在保证了个税征收稳定的基础上，又权衡了各方面的利益考量，说明管理层对于个税起征点的调整还是有着比较谨慎的态度和节奏的。这次个税起征点的调整当然达不到百分之百的满意，但相信通过一系列的举措落实，绝大多数人都会去感到政策带来的实惠。
总之，不管什么样的措施，只要能够惠及百姓生活，能够给老百姓带来实实在在的好处，就是好措施，好办法。目前来看，个税起征点的提高虽然在一些发达地区看来，幅度并不大，但综合国民经济实力和发展水平，这已经是一个不小的进步，值得期待。
最近点赞很少，希望各位朋友多动动小手，你的点赞与评论就是最大的理解与支持。
谢邀，
第一稿删了，第二稿就直来吧！
还是低啊，〈虽然国家税收减少了〉
但对除了少数较好发达的城市。其它地区还是区别不大。
8000千一一10000元，应为最佳点，
给富人加税啊❗️
个税起征点提高至每月5000元，符合市场的预期；但首次增加教育、大病、房贷房租等专项附加扣除，对于中产阶级是一个巨大的利好消息！
有利于降低个人税负，增加消费（扩大内需）
我们常说的拉动经济增长的三大马车：投资、消费和出口。在目前外部环境恶劣的情况下，提高个税起征点，必然会增加居民的可支配性收入，有利于改善居民日常生活水平，增加消费和支出，扩大内需。
可以有效摆脱长期以来，经济发展依赖投资与出口贸易的发展模式，引导消费升级，刺激市场需求。需求的进一步提高，也有助于企业的发展，从而形成良性循环，促进经济的稳定、持续发展！
实施专项抵扣制度
这对于80、90后是一个重大的利好，现在社会竞争压力大，生不起、住不起、病不起的问题很严重，已经成为“房奴”的我们，还需背负子女教育支出，收入本就很“微薄”。这次的个税改革方案，增加了子女教育支出、大病医疗支出、房贷利息和房租等专项附加扣除，很多原来收入在5000~8000元的大部分工薪阶层，可以大幅度减少个税支出，可喜可贺啊！
总之，此次个税改革基本符合大部分人的预期，我很期待分步实施相关细则的出台！！
欢迎大家在评论区留言交流！财经问题就请点击关注【操盘手信一】！！！
个税起征点提高至每月5000元，还有一系列专项附加扣除，确实是利好，利好是多方面的。
首先是，居民税负降低，可支配收入增加。
个税起征点提高，很简单的就是，居民税负支出减少，那么可支配收入自然增加。这是第一个利好。
第二个利好是，有助于提高内需。
因为居民可支配收入增加，那么说明居民可以消费的金额就增加，这些钱有助于居民改善生活支出，从而提高居民增加消费，为提高内需做贡献。内需提高，那么有助于企业生产增加，这样形成良性循环，从而促进我们国家经济继续稳健发展。这是大好事。
第三个是，有助于居民改善生活质量。
可支持收入增加了，生活质量当然提高。虽然提高幅度不大，但还是提高啊！之前一个月吃一个冰淇淋，现在可以吃两个。蚊子再小也是肉，对吧！这对于建设和谐社会是有帮助的。
显然，提高个税起征点、增加一系列专项附加扣除，有助于整个国民经济可持续健康发展，有助于居民提高生活质量。
而且，草案在提高综合所得基本减除费用标准，明确现行的个人基本养老保险、基本医疗保险、失业保险、住房公积金等专项扣除项目以及依法确定的其他扣除项目继续执行的同时，增加规定子女教育支出、继续教育支出、大病医疗支出、住房贷款利息和住房租金等与人民群众生活密切相关的专项附加扣除。专项附加扣除考虑了个人负担的差异性，更符合个人所得税基本原理，有利于税制公平。
1.今天早上刚上班，同事就跟我讲，个税改革方案出来了，迫不及待的看了一下具体的要求，是整体的一个概况，具体的细则还是没有出来，但是从整体来讲，已经在很多方面做了很大的改变。
下面想大白话说一下本次具体改革的几个点，以便于让大家更好的理解：
3.首先，起征点（准确讲应该是免征额），从原来的3500提高到了5000，这个提高表明什么呢？这个5000说白了是基本的生活保障，这部分就不应该交税的，所以需要从你的收入中扣除掉。简单点理解就是：从你收入中把不需要交税的收入扣除掉，扣除掉的越多，你交的税就越少。
5.税率的调整。本次改革的另一方面，就是调整税率，增加了低档的个税税率档次，这个就相当于调整的税率，低档税率的调整，也是间接降低了个税的缴纳。
6.部分税目实行综合征收。个税在我国一直是分类征收，就是同样一个人，既有工薪收入，也有稿酬收入，我们以前是分别按照工薪税收要求计算缴纳个税，然后稿酬的按照稿酬的要求缴纳个税；但是现在两者综合征收以后，就相当于要综合考虑两者的税收，对于某一部分金额大的收入来讲，也是有利的。
好了，个税改革终于落实了，希望尽快出台细则，这对每个人都是一件好事。突然想起来我在年初时候对于个税改革方案问题做了个调研：对于免征额部分，有一部分读者希望个税的免征额是在8000元的，有的希望是在10000元，当然也有的是希望在5000元的。其实，我们都希望免征额高点，交税少点，但是改革不是一蹴而就的，希望本次改革尽早落实到位，把实惠真正落实给每一个人。
好啦，您如果觉得我说的还有点道理，欢迎关注我的头条号：红太狼聊财税 谢谢洛。
将个税起征点提高到1万元，为什么不可行？
不可行，真的不可行么？
不是方案不可行，而是执牛耳者不去实行。
全国有5000-10000工资的人给国家缴纳的税，缴纳多少年才能填满那个1.98万亿的大窟窿，国家的财政局根本不会在乎我们缴纳的这仨瓜俩枣的存在与否。
我月工资九千八，去年一年经过各种退税操作之后，我实际为国家缴税300多块钱。
（数据采用2019年，因为2020年至今，受疫情影响，数据不是正常值）
根据2019年的统计，中国工资5000-10000的人约有8000万，就按每个月和我缴税一样，
80000000✖️300＝24000000000，是240亿
2019年，中国的GDP是98.65万亿，
先考虑将个税起征点提高到1万元是否可行，需要考虑多个因素，包括经济、财政、社会等方面。以下是一些可能需要考虑的因素：
- 政策目的：提高个税起征点的政策目的是什么？如果是为了减轻中低收入者的负担，那么提高个税起征点可能是可行的。但如果是为了增加政府财政收入，那么提高个税起征点可能会导致财政收入减少。
- 经济状况：当前经济状况如何？如果经济增长较快，就可能有更多的财政收入用于支出和投资，这样提高个税起征点可能会更容易实现。但如果经济增长缓慢，财政压力加大，那么提高个税起征点可能会面临困难。
- 财政预算：提高个税起征点将导致哪些财政支出减少，哪些财政收入减少？政府如何平衡收支，确保提高个税起征点不会对财政造成过大影响？
- 社会影响：提高个税起征点将对哪些人群产生影响？如果提高个税起征点可以减轻中低收入者的税负，这可能会得到大多数人的支持。但如果提高个税起征点会使高收入者减少税负，这可能会引起不公平感和社会不满。
综上所述，将个税起征点提高到1万元是否可行需要考虑多个因素。政府应该在平衡各种因素的基础上，做出合理决策，以促进经济增长和社会公正。
- 财政收入受到影响：个税起征点提高到1万元，将使很多低收入群体免税或减税，从而减少政府的财政收入。
- 不符合税收原则：个税是按照纳税人的收入水平征收的，提高个税起征点将使高收入群体受益更多，不符合税收的公平原则。
- 不利于收入分配：提高个税起征点可能会加剧收入分配不平等的问题，使高收入群体获得更多的收益，加剧贫富差距。
- 不利于经济发展：提高个税起征点可能会降低低收入群体的消费能力，对经济发展造成一定的负面影响。
董明珠建议把个人所得税起征点提高到1万元，你同意吗？
董明珠建议把个人所得税起征点提高到1万元，你同意吗？
这个问题，很难得到人大的审议批准，1万元起征税。大家现在工作都才平均3000-4000元，5000元月薪都是高的收入，怎么可能提高1万元起征税是不可能的。要是1万元起征税免。那么5000-9900元的工资人员都不纳税了。国家少应征多少税务钱？所以不可能通过审议。
这个建议应该在不久的将来实现，国家正需要钱时不可大意，税收也是国本、国库之一，如果农村现代化全面实现，学校教育免费教学质量提升，国不缺钱、不缺人才高质量、发达初期稳固发展，就不会“缺”多少钱。
1980年时人均收入几十元，个人所得税800元起征，那时候收的是高收入人群的个人所得税。
现在5000元起征，收的已经差不多是人头税了。但凡你在中国混得还不至于吃不饱饭，都得交个人所得税。
这个事实国家不知道吗？不可能。但是要一下子放弃这一大块税收，是不可能的，只能循序渐进，慢慢提高起征点。
个税起征点5000元，我每年要交几千元的个税。我还欠着银行100万贷款呢。我当然喜欢个税起征点提高啦！
为了合理避税，我在2022年12月开通了个人养老金账户，存入了12000元。
从23年三月份开始，2022年个税综合汇算开始了。因为没有事先预约，3月21日这一天我才能申报退税。
因为存入了12000的个人养老金，还有附加扣除增加12000，我本以为我可以退税2400的。却不想只能退1802元。我是百思不得其解呀。
我查到我这个收入档次的个税计算方法后，我终于明白了。个税实行速算法，计算方法是：该纳税收入乘以10%，再减去2520。所以其实我纳的税没有达到百分之十，但是因为不管收入高还是低，都是减2520，所以就会造成收入越高的交的税比例越高。
我当然同意啦，但是我同不同意有个P用啊，难不成会因为我同不同意而制定或者更改？算了吧，爱咋滴咋滴吧，还是老老实实、安分守己的当好穷人吧，别想太多不切合实际的东西。
人大代表董明珠提议，提高个税起征点至10000元，你觉得能实现吗？你有什么看法？
个税要是把起征点提高到10000元/月，代表从现在的5000元提高了一倍，这种大幅提高的可能性大吗？个税在我们国家的税收收入地位怎么样？
2019年全国个人所得税收入为10388亿元，占全部税收157992万元的6.58%，占比并不高。
但个人所得税的收入已经占据全国18个税种的第三位了。
前两位为增值税和企业所得税。
这么看来，10000亿元的收入虽然占比不高，但却是一个主力税种了。如果把目前的5000元起征点提高到10000元，能缴纳个人所得税的人将大幅减少，从而可能让10000亿元的个人所得税收入减少到4000亿元以下，这对税收影响将减少4%，如此大规模的减税，基本不可能一下实现。
我们来看个税几次调整：
2008年，由1600元的起征点提高到2000元，调整金额400元，调整比例25%，调整时间2年。
2011年，起征点从每月2000元提高到每月3000元，调整金额1000元，调整比例50%，调整时间3年。
2011同年，起征点提高到3500元，调整金额500元，调整比例17%，调整时间1年。
我同意，能给很大一部分中等收入人群减轻压力，况且这些人纳的税，跟当年农业税一样，只是不大的一个比例，削减了也没多大影响。
但我觉得更重要的是，要想个办法收一下那些，月薪5000，年到手20万的人的税，还有某东那种工资一块钱，身价一千亿的人，还有月入几乎没有，但有几十套房的人税
当然我同意我建议没什么用，会议通过才行
早在2018年宣布将个税门槛提高到5000元的时候，格力总裁董明珠就提出将税点拔高至10000元才合理。因为只有拥有了这样的可支配财产，才能更好地靠消费拉动经济增长。
但即便到了2022年的今天，我们发现起征点依旧还是5000元。按理说起征点提高，对居民而言是件好事。毕竟就会有那么一群人，不再需要缴纳个人所得税。而这也就变相告诉我们，其实目前月超过5000元的人，并没有想象中的那么多。要是超过的人很多。有关部门也不会担心，再度拔高税点后，会出现说税收收入减少的情况。虽然在网络上感觉个个都是月入过万的“白富美”“高富帅”，但其实一些官方的数据却告诉我们，这样的人并没有想象中的那么多。根据相应的调查数据显示，我国目前需要缴纳税款的群体约占总人口的10%。也就是说，我国14亿人口中，其实只有1.4亿人达到缴纳个人所得税的标准。
随着经济增长，大家工资提高，提高起征点也是水涨船高顺理成章的事。“积极的财政政策要提质增效”，目前，提高个税起征点也是让利于民，让大家获得了实惠，手中钱多了之后就会进入市场中进行消费，间接拉动经济增长。所以，今年或有望提高个税起征点，您觉得呢？
最起码目前不能！税收取之于民用之于民，国家有需要的地方太多了，各类开支，都需要资金。
我们大多数人的工资不到1万，如果把个税的起征点上调到一万，也就是说我们很多人都不用交税了，我们是痛快了，而ZF的收入就会少很多，城市的建设，项目的开发，JF的开支所需要的钱又从哪来。
随着国家的发展，起征点可能会随着工资的增加而提高，但那也是后面的事，现在估计还不行。
只有祖国强大，人民生活水平提高了，所有一切都不是问题了，换个角度考虑，我们在为我们的国家做贡献，在尽自己的一份力量，我们很幸运能是其中一员，你要知道很多的收入都达不到起征点[呲牙]。
个税起征点调整到1万元以上未能必定能实现，这是一个非常好的建议，关于个税其实还有一些其他值得改变的地方。
董明珠提到的个税起征点实际上指的是固定扣除额的增加。在现有的综合所得个税申报中，能够在税前扣除的项目包括每月5000月（年6万元）的固定减除额、专项扣除（也就是社保个人缴纳部分）、专项附加扣除（也就是赡养老人、抚养孩子、房贷利息等六大项目）、其他合法扣除四种。
对于不缴纳社保、没有专项附加扣除和其他扣除的人来说，只有每月工资超过了5000元、超过部分就要缴纳个人所得税。在现代社会，5000的已经不算很高了，尤其是我们在日常生活中还缴纳了很多其他税收。比如买车时有车辆购置税、买卖商品服务时包含了增值求等。个人所得税有时候存在和其他税负重复征收的情况，提高固定减除额是很好的建议。
有的朋友担心个税起征点提高了会让国家税收收入减少。其实这是多余的想法，个税少了其他税收会多。个税减少后老百姓手里可支配的收入变多了，他们会加强消费去市场上买买买。每次购买实际缴纳了增值税。同时，企业获得的收入和利润增加了，企业所得税就会缴纳的更加多。大家早知道，大部分人的综合所得税率为3%或者10%，企业所得税税率一般为25%，所以税收总额不会减少。
提高起征点有利于促进经济发展。国家鼓励大家去消费，消费是要有钱的，只有有钱才能去更好地消费，减少个税支出就是给大家消费提供更好的保证。
除了董明珠的提议外，我觉得个税上还能有所改变。
比如，对于二孩家庭停止征收个税，或者生育二孩的家庭给予更大的个税专项扣除幅度。现在生二该只能每年多1.2万元的孩子教育税前减除额。这还得等孩子满3岁了才能使用，并且是夫妻共同的额度。国家鼓励生二胎就得多给一些政策，比如个税上就可以有更多的7实惠。
中国的贫富差距正在被越拉越大，利用好个税政策让收入二次分配更加合理、体现社会公平公正的一面是未来个税改革的方向。
以上答复希望对你有用，欢迎关注点赞@王五说财，您的支持是对原创最好的！
京公网安备11000000000001号
京ICP备11000001号