董明珠和雷军是一个级别吗？
董明珠和雷军都是中国知名的企业家，分别在各自的企业领域取得了显著成就。董明珠是格力电器的董事长，而雷军是小米集团的创始人、董事长兼CEO。他们在商业界的影响力和知名度都非常高，但他们的企业性质和行业有所不同。
格力电器主要专注于空调制造业，同时也涉足家电和其他相关领域。董明珠以强势和直接的管理风格著称，在她的领导下，格力电器成为中国乃至全球知名的空调品牌。
小米集团则以智能手机制造起家，随后扩展到智能家居、可穿戴设备、互联网服务等多个领域，雷军以其创新和颠覆性的商业模式，使小米迅速成长为全球重要的科技公司之一。
从企业规模和市场影响力来看，董明珠和雷军可以说是同一级别的企业家。他们在各自的领域都取得了巨大的成功，对中国乃至全球的商业环境都产生了重要影响。不过，由于他们所处的行业和企业性质存在差异，因此直接比较可能会有所不同。
董明珠和雷军都是中国著名的企业家，他们在各自的领域都取得了显著的成就。然而，要判断他们是否属于同一个级别，需要考虑多个因素，如公司的规模、市场份额、影响力等。
董明珠是格力电器的董事长兼总裁，格力电器是中国最大的空调制造商之一，也是全球最大的空调制造商之一。在她的领导下，格力电器在国内外市场上都取得了巨大的成功，并成为中国家电行业的领军企业之一。
雷军是小米科技的创始人、董事长兼CEO，小米科技是一家全球知名的智能手机制造商，同时在物联网、人工智能等领域也有深厚的布局。小米科技的产品在全球范围内广受欢迎，并在短时间内实现了惊人的增长。
从公司的规模和市场份额来看，格力电器和小米科技都是中国乃至全球范围内的领军企业。两位企业家都在各自的领域取得了卓越的成就，并为中国经济的发展做出了巨大的贡献。
因此，可以说董明珠和雷军都是中国企业家中的佼佼者，他们各自在不同的领域都取得了令人瞩目的成就。虽然他们的公司和业务有所不同，但都是中国经济发展的重要推动力量，可以说他们属于同一个级别。
董明珠跟跟雷军你支持谁？
不好说支持谁，如果仅从情感上来说，可能偏向董明珠一点，至少这个人表现出来的正能量要多一些。
如果抛开这一层主观意识，二人有很多相同。
董明珠说自己代表制造业，雷军是搞互联网的，其实，小米也就是个制造企业，硬件目前仍是命脉业务，只不过没有自己的工厂而已。在其他方面，跟格力也是一样的，小米也有自己的门店，格力也做电商，互相学习互相转化，都是一条战壕里的人。
两人都有网红体制，都对自家产品很自恋，雷军的微博全是手机，董明珠走哪必提空调，都不服对手。
两人都是优秀企业家，格力虽然不是董明珠创办的，但她有巨大的功劳。
当然也有不同，一个是男人，一个是女人，一个老婆在身边，一个已多年独身，这些不同的经历也造成了不同的个性。
雷军沉稳，董明珠暴躁，雷军谦虚，董明珠高傲，雷军没卖好空调，董明珠没搞懂手机。
当然，这些都只是两个人风格的不同，并不代表驾驭事物的能力。
其实，两人挺互补，要是在一起改多完美。
董明珠和雷军我支持谁？
不管是董明珠还是雷军，都是对行业和经济做出巨大贡献的企业家，两个我都支持，不过你要问两个企业家再打一次赌我看好谁，那么我只能说毫无疑问雷军会完胜。
雷军再提10亿赌局，董明珠不再“豪横”
很多人天天说，雷军10亿给了格力了吗？格力和小米都是上市公司，不过一个是国有企业，一个是民营企业，两家企业性质不一样，承担的社会职能也不一样，这个赌局不管谁输谁赢，1块钱象征赌局没问题，不过上亿的赌局，即使雷军敢给，董明珠和格力也不敢接。
这其实还是蛮有趣的一件事情，当年央视年度经济人物评选，头一年是王健林和马云，第二年是董明珠和雷军，连续两年一个实体企业，一个互联网企业。互联网企业高屋建瓴，自然格局更大，提出赌局只是想象征性的作对比，谈到这个话题，第一年王健林提出赌局，不过1亿元的金额当时确实震惊了马老师，马老师的想法是象征性的赌1元就好。第二年雷军提出，同样是象征性的赌1元，董明珠则直接说要赌就赌10亿，同样震惊了雷军。
实际上这次赌约也都是节目组搞事情，实体、互联网对比拿奖，现场采访的目的也就是为了提出赌约，两位做实体企业的企业家要争口气，就必须气势上赢回来，毕竟当时的互联网太过于红火。那么2013年雷军和董明珠的赌局结果如何呢？根据2018年财报显示，小米全年营收1749亿，格力2000.24亿，五年赌约小米营收比格力低，雷军输掉了。
这次连线中，央视主持人再次搞事情提到了赌局，雷军倒是大方的提出可以再赌，雷军强调这全取决于董明珠愿不愿意。不过这一次，董明珠不再豪横，而是说跟雷军关系很好了，两家企业应该良性竞争，共同进步，拿出更好的水平，态度可谓是一反常态。
这时候董明珠继续赌，格力则是必输无疑，不赌的话显得自己很没有底气，显得自己和格力不行，董明珠进退两难，好在五年赌董明珠率领的格力险胜，没有要雷军的钱是一个给自己台阶，你要了这10亿就必须接受下一轮赌约，否则大家认为董明珠不行。现在卖了个人情，雷军也必须送这个人情。
雷军终究还是赢了，小米一年逆袭格力
“豪横”的董明珠为什么不赌了呢？
事实上，经过六年时间的折腾，董明珠终于有些看懂了小米，理解了雷军的战略意图，董明珠这几年骂过小米、怼过美的，做过手机、尝试过多元化，董明珠自己心里深知，小米终究是要赢的。
事实上到2019年，小米全年营收首次突破了2000亿，达到了2058亿人民币，净利润达到了115亿。作为对比格力2019年全年营收2005亿，受到疫情影响，格力在今年2月、3月销售额几乎为零，光2月份就亏损达到了200亿，格力压力可以说是非常大。比这点更可怕的是，短短六年时间小米从300亿销售额到了2000亿，翻了几番，对应的格力这六年时间从1400亿也才增长到2000亿，谁赢谁输已经很清楚。
仅仅用了一年时间，小米就实现了对格力的超越，这个超越可能是永久的。从营收结构来说，小米多点开花的业务布局要比格力健康很多，小米手机起家，可是现在小米的业务涉及到手机、智能家居、以及互联网服务等方方面面，格力的营收结构中空调的销售收入依然占到了90%以上，从这点来看，小米的抵抗风险能力远远大于格力。
马云跟雷军作为互联网企业家，他们看的是未来，两个高屋建瓴的企业家看的是长期的发展规律，为企业制定的战略也是着眼于未来，而不是当下一城一地的得失。王健林和董明珠维护的是实体企业最后的尊严，不过大家也看到了，从2013年到2019年六年时间，万达经历了巨大的风波，格力不说是停滞不前，那也是发展比较缓慢。
再看阿里巴巴，阿里巴巴围绕电商、金融、文娱做起了一个生态，阿里达摩院、阿里云已经开始在做核心技术方面的研究，还取得了比较明显的作用。小米目前还在打江山的过程中，现在做的是攻城略地的工作，围绕小米手机，雷军也做起了一个完善的智能事，可以预见的是，未来小米到了一定规模之后，也一定会大规模研发投入，那么小米就会立于不败之地。更可怕的是，阿里巴巴、腾讯为首的互联网巨头，已经开始从线上进攻线下，可是反过来实体企业想要进入互联网行业却是难上加难。
我想，她们两人谁也不需要我支持，不过从和她们关联商品来说，我用过不少格力电器，却没用过小米的任何商品。当然这纯属个人喜好，不存在谁优谁劣。如果非要说支持谁，那么我愿意都支持，希望国产品牌都越来越好，越来越强大。谢谢
说这两个人相比，支持那一个，其实人很难相比较，对于我个人来说两个都支持，由其是他两个人的行业各不相同，各有各的长处，说出来相比是让人关注而已，关注他两个人了，就相当关注了他们的产品，更好地了解他们的产品。
这两位都是有名的企业家，不好说支持谁，如果要是非得选一位的话我会选择女强人董小姐，抛开别的不说能从底层员工做到总裁这一点足以证明她的能力和实力，雷总也有雷总的魄力和魅力，他俩在伯仲之间。
谢谢邀请回答。董明珠和雷军都是领军人物，都是人中之杰。如果二选一，我可以偏爱董明珠多一点。1990年做业务出身的，董明珠，能一步一步走向格力的高层，并带领格力走向世界，塑造了电器行业龙头老大的知名品牌。对她的智慧、能力、人品无可厚非，很敬重，很佩服。
其次，在企业的企业的经营中，发挥领头羊的作用。大胆、魄力、专注，周到。内部塑造有影响力的企业文化，一系列打破传统，不断改革，不断创新的精神，屹立不倒。
最后，她对个人的要求极高。不断学习，不断开创的精神，永远值得学习。2816,2017连续评为“年度十大 经济人物”.2019年“荣获国家知识产权先进工作者”，同年全球最有影响力的女性排名，第44位。
每个人都希望自己活的有价值，有尊严，有意义。董明珠她做到了，完美的体现了个人价值。并帮助很多人，实现了人生梦想。这是伟大的，非常了不起的。
董明珠和雷军在十亿赌局的交锋中，马云为什么选择董明珠而非雷军？
因为格力的实体经济，是实实在在的靠技术和管理获得的，也是董明珠 用生命和格力人打拼出来的，格力凝集了太多的 努力和奋斗 ，董明珠提出的 “让世界爱上中国造”🇨🇳更是让国人振奋人心，而小米连自己的实体工厂都没有，虽然这几年发展不错，但全靠粉丝的支持，稍有不慎 粉丝胃口一变 恐怕 说没就没了， 再就是雷军的个人魅力 不如董明珠 雷军除了小米 没有什么 东西让国人感到骄傲的。
董明珠和雷军的五年赌局，有人说董明珠基本胜出，你怎么看？
其实就是实体经济与互联网经济的较量，不可否认互联网影响越来越大，而且发展快速，涉及各行各业，但是，实体经济是根本，没有实体也就没有互联网，举个例子，现在外卖行业，配送员还是要从餐馆取餐，没有餐馆也就不会有外卖，所以我认为其实就是实体经济的胜出，但是互联网也不可忽视。
董明珠确实基本胜出，但是“虽胜犹败”。
我并不关注这场赌局给双方带来了多少舆论、热点，我觉得这赌局之中透出的“互联网产业”与“传统实体经济"的比较，才是更加值得关注的地方。
以下只是个人观点：
首先来看一下，董明珠是如何宣布的：董明珠表示与雷军的赌局已经基本胜出。并称其实与雷军的赌局本身并没有什么意义，两者不具备可比性。因为格力是做实体经济的，而小米是做互联网的，属于轻资产。
然而这个所谓的“不具备可比性”完全就是胡扯，雷军一开始跟董明珠开玩笑而提出这个赌局，恰恰就是要赌一下“互联网产业”和“传统实体经济”的未来走势的呀！
五年前雷军提出这个赌局的时候，小米压根儿还是个新兴公司，而格力已经是空调领域的巨无霸；2013年，小米的营业收入不过300多亿，而格力已经是1200多亿了。
如今五年过去了，赌约即将结束，我们来看一下今年前三季度双方对比：
2018年，小米三季度经营业绩报告显示，前三季度小米总营收规模达到1305亿元人民币；而格力前三季度营收为1487亿元，双方营收数据差距为182亿元。
小米成长了多少？格力才成长了多少？
（由于今年只有前三季度，而2013年是全年，所以这里只做一个不是很科学的数字比较）小米的营收增长了1000亿，而格力只增长了不到300亿。
要是以比例算，就更吓人，小米营收增长了3倍多，格力只增长了不到20%。
董明珠打赌输给雷军10亿，如果不给的话，算不算老赖？
老赖（一类人的总称）即：一般指失信被执行人，最高人民法院执行局2013年11月14日与中国人民银行征信中心签署合作备忘录，共同明确失信被执行人名单信息纳入征信系统相关工作操作规程。今后，失信被执行人名单信息将被整合至被执行人的信用档案中，并以信用报告的形式向金融机构等单位提供，供有关单位在贷款等业务审核中予以衡量考虑。名单涵盖了社会各行各业的“老赖”，除了赖账大户集中的房地产、外贸加工等行业，值得关注的是，一些新兴行业也名列其中。
这个司法解释的出台，旨在指导各级法院正确有效使用信用惩戒措施，建立失信被执行人名单，并促使失信被执行人尽快履行义务，推动社会信用体系建设。
雷军那是在跟董明珠打赌，两个好友之间玩笑似的打赌，给不给是他们的事情，目前还涉及不到法律！
雷军和董明珠为什么不能合作？
董明珠只是个销售，雷军是创始人，级别差两三个级别！董明珠最好的战绩是扩大格力销售业绩，管理上差强人意，更别说多元化经营，雷军把小米从零开始，从手机到智能家居，几千万到几百亿。身价都是董明珠几百倍！小米是雷军的，但格力不是董小姐的！
京公网安备11000000000001号
京ICP备11000001号