特朗普告诫WTO好自为之，否则美国将退出，二战以来的多边贸易体系会瓦解吗？

以下内容纯粹个人想法，不作为核心参考，大家看看就行。

美国推出WTO，WTO就玩完了？就会随着美国而去建立新秩序？应该不至于吧，毕竟就好比现在的500人微信群，这个微信群除非走的是管理员，走之前把所有人踢出群，然后解散了，否则他就是退群了，剩下的499人还是照样玩的转。只是换个话事人而已。

专注于金融知识普及，让知识深入人心，如果觉得回答的不错，欢迎点赞，评论，更多精彩财经知识，请关注我。

美国似乎在老特上台之后，已经开始习惯性的退群了，似乎觉得退群可以成为武器，而退群之后自己重新建立新群，原来的群友都会跟着来，但是曾经的美国群，群主没事还在群里发个红包（提供援助等等），然后群友也给面子，没事回个红包，玩个红包雨（贸易支持，政治支持）。而遇到群里或者群外有不给面子的事，各个群友也确实帮忙，群里的怒怼，群外的更是拉出去干架（各种联合制裁或者局部战争）。

但是现在的群还是那样吗？群主觉得自己厉害了，就没事索要红包，没事圈拢群友互喷，甚至宁可吸干一个群友来丰富自己实力，还动不动就踢一两个不听话的群友，最后发现群里有一个新人物不但没事发红包还拉拢了小团体搞贸易、金融，居然挣的比我老美还多，（亚投行、一带一路、无息贷款等等），然后不但踢不出去（踢了有人给加回来），还越来越猛，想和群友互换货币，互换产品（人民币国际化、石油天然气结算等），这时候老美发现自己群里地位不行了，好吧，确实好多事情都由这些国家一起民主了，而不是听他一个号令，最后老美说，我退群，你们跟我走有肉吃，不走不玩了。

但是现在的国家都不是傻子，即便和老美关系好，加入老美的新群，就会放弃和就群合作？不会的，当然是哪里有利益哪里共同体在哪里了，所以，就目前WTO的形势，各个国家利用WTO准则和关系完成的贸易水平非常高，而老美就算新建群也未必会好哪里去，而就目前中国再世界的影响，各个国家都希望能从中国的产业中分一份利润，暂时应该也不会放弃。但是这一切的基础都是自强不息，不能骄傲自满，这样才能持续立于世界之林，不断的改革、创新、创造属于中国的特色，制度、经济才能彻底干掉美国。

在以前特朗普曾经多次在私下场合抨击世界贸易组织（WTO）,认为世贸规则对于美国极为不公平，个别非市场经济国家利用世贸规则的漏洞赚了美国很大的便宜，全世界几乎都在吸美国的血。虽然特朗普虽然对WTO非常不满，但是其必须先解决最最为紧迫的，一直隐忍不发没有公开抨击世贸组织。但是现阶段被特朗普视为“最糟糕的协定”的《北美自由贸易协定》，随着美墨谈判的结束，已经变得没有那么“糟糕了”。特朗普也就开始正式将矛头指向WTO的主要目标。

（世贸与特朗普）

特朗普在接受彭博新闻社装方时几乎用威胁的口吻来警告WTO。特朗普称如果世贸组织不对美国好点，不重塑规则，那么美国将会推出WTO。特朗普还用了美国在WTO的诉讼案件来强调美国对于WTO的生死的掌控。特朗普说：“除了去年美国很少赢得诉讼，但是在去年美国则赢了很多。”他补充道：“你知道为什么么，因为他们知道如果我们不这么做，我就不在了（退出世贸）。”

（采访现场照片）

特朗普说的对，如果美国退出世贸，也就基本意味着世贸组织本身的名存实亡。但是这对于美国乃至世界经济所带来冲击都是致命的，从特朗普说完这些话后，美国股市的表现就可以看出来。美国三大股指，结束了连续四天的上涨，纷纷收跌。道琼斯工业平均指数下跌138点，或0.53％，报25,987点。 标准普尔500指数下跌0.44％至2,901 ，纳斯达克综合指数下跌0.26％至8,088。

（世贸的未来可嗯是这样的）

尽管美国贸易部长罗斯表示，“现在还不是退出WTO的时候”，特朗普可能还真有退出WTO的打算，并且正在做着准备。特朗普正在准备跟加拿大就“北美自由贸易区协议”进行谈判，而前几天美国方面致信欧盟总部敦促就美欧自贸协议谈判尽快展开谈判。美国展开紧锣密鼓的谈判可能就是为了，一旦与世界主要经济体就双边自贸协定达成协议后，就可能宣布退出WTO，直接将其毁掉。

实际上，老特多次表示对世贸组织（WTO）就表示过不满，随着北美自由贸易区的越来越成熟，美国的底气似乎也更强了，所以这次老特放出了更狠的话，就是退出WTO！有些人对此感到的情况的不妙，美国一旦退出是不是就代表着多变贸易体系即将被瓦解哩？对于这个问题，专家们却表示的很淡定，难道地球世界离开美国就不转了？它还真把自己当个葱了。

前文中也提到了，美国的这次放狠话是源于北美自由贸易区的发展，而这所谓的北美不就是美国，加拿大，无非在算上墨西哥呗，仅仅这三国家又会有多大的气候哩，美国的确是在太高估自己了。再看美国其他的几位小兄弟，欧盟，日韩这两块，欧盟一向是不甘于受美国的压迫，所以如果美国真要拉他们入伙，欧盟最多是口头上表示表示，更多还是采取观望的态度。日韩的话，相对来说的确是更听话些，但是可别忘了中俄两国都在旁边虎视眈眈的盯着哩，一旦日韩决定和想美国靠拢，中国绝对会在背后捅一刀，长期下来这两个国家绝对坚持不住。这么一看，美国要退WTO可以，对于我们这些发展中国家是存在一定的影响，但是仅仅靠它一人之力，就像动摇整个的体系的变化，未免不是天方夜谭。

另一方面，白宫内部传出的消息表明，整个美国对于退WTO的表现还是非常谨慎的，特朗普的并未收到大部分官员的赞同，所以美国在短期内根本不可能退出。

我觉得在特朗普执政下，美国退出世界贸易组织（WTO）并非不可想象。

首先，我们看一下特朗普是怎么说的，为什么要退。特朗普的意思很清楚，在接受美国媒体采访时表示，如果WTO不能“善待”美国，那么美国只能选择退出。

特朗普执政后对WTO就有诸多怨言。今年6月份，根据美国新锐媒体Axios的披露，特朗普已经在私下里对WTO很不能耐烦，多次表示美国要退出WTO。当时一个白宫不愿透露姓名的人向Axios透露，特朗普私下里威胁要退出WTO都说了“一百次”了，认为WTO会彻底搞砸美国。

不过，白宫内部主流对于美国退出WTO还是非常谨慎的，这也是特朗普至今未能随心所欲退出这个组织的重要原因。

尽管没能退出，但现在特朗普的所作所为似乎想架空WTO。他不仅对各个国家发起单边的关税战，绕过WTO框架的多边解决机制。随着特朗普逐渐以体量优势逼迫各个国家与其达成双边协议，WTO的作用正在被特朗普逐渐弱化。

毛先生语，言之有理。

不要被吓倒！帝国主义是纸老虎。所有的经济活动表面上看起来是为了金钱，其实在毛先生看来不然，所有活动都是为了：稳定二字！

如果特朗普退出wto，另起炉灶，发达国家联合在一起做生意，不带发展中国家和不发达国家玩，那么对于这些发达国家来说，这些不发达国家经济起不来，就会导致社会不稳定，人民就会往外跑，跑到哪儿呢？当然是发达国家！

上一个叙利亚和其他国家的难民就是往欧洲跑的，难民严重影响了欧洲国家，默克尔就差点因为这个问题下台，欧洲各国现在还在吵谁应该负责解决难民。

第二，老特要搞新体制，也是美国优先！用自己国家的人养美国人？

第三，老特的政策能持续多久？老特现在还没倒就说自己的政策会被推倒，他真下课之后呢？毛先生早就说过老特是美炀帝、美纣王，不要被老特吓到，更不要自己吓自己。

牛熊交易室认为，即使美国退出，多边贸易体系也不会瓦解。

自从特朗普就任总统，美国已经退出多个国际组织，包括联合国教科文组织、《巴黎协定》、《移民问题全球契约》、联合国人权理事会……近来特朗普更是直接表示，WTO对美国“不公平”，扬言要退出WTO。作为经济军事最强国，美国是世贸体系的创立者，而且美国有大批处理贸易问题的律师，对WTO规则的制定起着举足轻重的作用。

WTO作为当代最重要的经济组织之一，拥有164个成员国，成员贸易总额达到了全球的98％。美国是第一大经济体，如果退出，肯定会给全球的经济合作带来一定的冲击，但是WTO经过这么多年的发展，成员国之间的交流也很稳定，各个成员国也享受到了一定的好处，不至于因为群主退群就分崩离析。

全球的经济交流已经发展了这么多年，尤其像美国这样的超级大国，肯定有大量进出口贸易，美国如果退出WTO，应该会创建另一个职能相似的组织。但是WTO是美国创立的，制定游戏规则时，美国也有着很大的话语权，可以说天平已经是偏向美国了，而特朗普对此仍不满意，如果创立新的贸易组织，其他国家的利益将进一步减少，就算有些玩家会选择加入美国的新阵营，WTO也不至于瓦解。

12月10日WTO部长会议，美国为什么火药味十足？

对于这个问题，每日经济新闻记者靳水平认为:

首先的明确，特朗普政府单方面认为，他们的利益遭到了损害。

实际上，在这次WTO部长级会议前夕，美国方面就在准备草案期间拒绝在最终公报中使用“多边贸易体制的中心地位”和“支持发展必要性”等字眼，且仍在抵制WTO上诉机制启动法官候选人遴选程序。

之所以美国在这次会议上火药味十足，可从以下信息来一窥端倪。特朗普政府认为当前的WTO出现了两大缺陷：其一，WTO系统已经无法维护美国的贸易权益，其二，WTO系统不受美国控制，且透明度存疑。特朗普甚至表示，“我们在WTO输掉了所有的案子，几乎所有的案子。”

特朗普抱怨到，wto对所有人都有利，就是对我们没有。他同时表示，美国利益遭到了损失。值得一提的是，在今年7月的WTO总理事会上，美国政府代表就表示，WTO必须注意自己的体制性问题，且必须在第11届部长级会议上启动对WTO的系统性改革谈判。其中一个重要的改革方向就指向WTO的透明度问题。

从今年8月底起，美国就在通过阻挠WTO争端解决机构（DSB）上诉机构启动法官候选人甄选程序的方式表达不满，而鉴于此甄选程序必须得到WTO所有成员的一致认同才可启动，除非WTO改变规则，美方此举很有可能让WTO最重要的仲裁功能出现事实上的瘫痪。

美国开始贸易保护政策，WTO会慢慢失去作用吗？

美国特朗普上台后 贸易保护越来越严重，严重到WTO可能被架空或者边缘化，但是请放心即便WTO边缘化或消失，但是有WTO贸易合作的组织功能的类似组织依然会源源不断的产生!因为这个世界没有全能的国家，没有全能就会产生贸易，那么类似WTO的组织还会不断的产生!

美国有实力有能力去制定一套游戏规则，同时也有实力有能力去打破这一套规则。或者另起炉灶，或者根本就不理睬这一套。

联合国以及下辖的WTO(世贸组织)就是这么一个东西，或者这么一套规则。

美国觉得对它有用的时候，便视WTO规则为法宝，别的国家要入这个组织，比登天还要难。动辄几轮谈判，耗尽你的耐性和商机。

早在十年前美国就觉得WTO不那么顺眼，于是便由奥巴马总统提出了TPP(跨太平洋伙伴国关系)。原因就是美国觉得让WTO接纳那个东方古国使美国"吃了亏"，于是另起炉灶，重新纠集连同美国在内的12个国家来对抗那个古国的崛起。

川普上台后，提出"美国优先"的战略，连"遮羞布"都不要了。更是容不得任何多边组织的存在，退出TPP，也不参加日本主导的CPTPP，干脆自行其是。

如此一来，美国川普总统就搞了一个报复性关税——对进入美国市场的钢和铝分别增加了25%和10%的关税，借口是保护美国国内企业。

这还不算，更加恶毒的是美国《特别301条款》。用最恶毒的，随心所欲的方法，用美国国内的安全法来制裁贸易伙伴国。

所谓301条款是美国《综合贸易与竞争法》当中的一条。其主要目的是保护美国在国际贸易中的权利。

根据这项条款，美国可以对它认为是“不公平”的其他国家的贸易做法进行调查，由总统决定采取提高关税、限制进口或者停止有关协定等报复措施。

这就是美国国内法大于国际法的例子。联合国也好，其它什么合作组织协议也罢，在美国第一的宗旨下都不过是形同虚设，聋子的耳朵做摆设。

有钱，有实力的美国就是任性。

美国的确开始了贸易保护，尤其是特朗普总统上台以后，提出“美国优先”，全面内顾，口口声声说要“互惠”，但其实质就是要保护美国的国家利益，不管是特朗普执政下的美国退出TPP，还是与加拿大和墨西哥重新谈判北美自由贸易协定，对欧洲盟友、日本和韩国加征钢铝关税，以及最近对中国发难、挑起贸易摩擦，甚至不惜与世界第二大经济体——中国打贸易战，都有服务于“美国优先”的考量。

特朗普启动贸易保护的开关，其一个内在逻辑是世界贸易组织（WTO）的规则已经对美国不利了，或者说，反过来看，特朗普认为，中国等国家利用了世界贸易组织的规则，不断发展壮大，势力也不断增强，已经强到足以威胁世界贸易组织规则的制定者——美国的自身利益和国际地位。

对此，美国怎能容忍？甚至，一些美国政客认为，让中国加入世界贸易组织，原本就是一个美丽的错误，真是让美国后悔莫及。

世界贸易组织因倡导贸易自由化而令发展中国家在过去的经济发展中大受裨益。也可以说，广大发展中国家应该还将支持WTO，只有少数感到威胁的发达国家，包括美国，才认为发展中国家钻了世贸组织规则的空子。

但是，应该坚信，希望贸易自由的国家和多边贸易体制今后仍将占据主流，尽管一些双边或区域性的自贸协定也会达成，对WTO造成一定冲击，但这正也是刺激WTO改革的源动力。

长期跟踪中美经贸关系和美国经济的【小哥哥】认为，随着包括中国在内的一些发展中国家经济势力逐渐增强，WTO的一些规则也应该顺应形势，要增强发展中国家在WTO等国际机构中的参与权，发言权和决策权，不能再由美国一家说了算了。

亲，【小哥哥打算盘】曾行走美帝一线，目前关注中美经贸和美国经济等问题。如果您认为回答得有道理，点赞之后别忘了关注头条号【小哥哥打算盘】奥，欢迎您参与评论与互动，后续回答更加精彩，么么哒。

美国己经在道义上，终结了。一个大国视国际准则为儿戏，随意退出各种国际组织，又随意开发核武，失去了大国应有的担当，一个商人，就像一个商贩一样，商人和商贩不是一个量级。一个有稳定收入和一个打零工的人，心态上，肯定不一样。美国现在就是后者，现在是，很不确定，一切皆有可能。

如果美国退出WTO，世界经济会怎么样？

美国退出WTO的目的并不在于自我孤立，而是要另起炉灶！孤立中俄，从而达到建立世界贸易新秩序，继续美国作为全球霸主的地位！如果时间倒退二十年我觉得有可能做得到，但是当今世界经济没有中国的参与，只怕地球真的玩不转了！

美国确实存在退出世界贸易组织的可能性，这一点是其他大国必须认真考虑的。在某种意义上，对世贸组织的改革是所有国家的共同诉求差别仅仅是如何改革，改革哪些方面？而如果作为世界贸易体系中心的美国退出世界贸易组织，那么这将是一场真正的灾难，是所有国家无力解决的巨大困难。

过去的世界贸易组织是以美国为中心的，我们可以回顾一下中国加入世贸组织的历史，就会发现中国当初加入世贸组织那么艰难，主要是没有和美国达成一致。在上世纪末，中美达成入世协议之后，中欧马上达成了类似的协议，中国加入世贸组织的障碍一下子就被清除了，所以中国得以顺利的成为第163个世贸组织的成员国。而如今，当年挑起世贸组织大旗的美国，一旦退出这一体系的价值和威望将陷入谷底，有可能成为世贸组织瓦解的一根导火索。

但是我们同时也相信美国并不是真正的想退出世贸组织，因为美国的开放型的经济体系决定着他也是要依赖于整个世界对美国的贸易供应。美国之所以透露出想要退出世贸组织的心意无非是给各国提前打预防针，并且是一种带有威胁性的警告。他的意图是把对世贸组织进行全面改革的呼声推到最前沿。最近发生的美日欧围绕世贸组织改革达成一致的协议，也证明了这一点。

总之，美国退出世贸组织的可能性并不大。

美國不會退出WTO的,美國退出WTO中國就是WTO的老大，美國會放這泡水給中國？

中美貿易戰，是美國要改變世界貿易規則的貿易的貿易戰，由多邊貿易規則改變為單邊貿易規則，美國將制定與各個貿易國針對性的不同版本的貿易協議！ WTO世貿組織將會被特郎普一手槍斃並記入史冊。

中國要多邊，美國搞單邊，美國單邊將會令世界各貿易國都會單對單對中國簽貿恊，但中美貿易協議板本是基本，美國會逼迫各國跟隨！

特郎普已經把世界貿易改變成為經濟核武器，為美國政治軍事服務的核武器！

最近特朗普又一次抱怨WTO的对美不公，威胁如果不改变就会去考虑退出。对此，小编的认识是：

第一，这是特朗普的又一次对WTO威胁。特朗普上台后，几乎对世界上所有的贸易组织（包括世界性与区域性的）及贸易规则表达了不满，认为对美国存在巨大的不公平。所以特朗普企图修改现规则，重建对美更加“公平”的组织与规则，并且真正付诸了实施（比如退出了TPP等）；

第二，从目前来看，美国退出WTO的可能性并不大。一是因为特朗普及其贸易团队还没有做好准备；二是退出WTO有可能造成美国的孤立，因为，特朗普还没有找到更好的替代者；三是美国内部的意见并不统一，尤其是一些美国的精美阶层反对退出；四是美国的盟友多希望美国留在世贸组织之内。所以，美国政策的对外表态仍十非谨慎；

第三，如果美国真的退出WTO，凭美国的经贸实力，WTO既使仍然存在，也难以扮演世界经济组织的角色了。如果再考虑到近年WTO的低效表现的话，世贸组织如不进行改革，会有越来越多的国家对其失望，其最终解体也不是没有可能。

所以，美国如退出WTO，世界贸易很可能会暂时处于失序、动荡及调整状态，但国家之间很快就会达成新的平衡，更高效的区域乃至全球的贸易组织还有产生。

世贸组织的前身是关贸总协定，从现在的角度看，它的附加值就是为了打击发展中国家的经济，来为发达国家服务。凡是想加入的国家必须达到该组织的严苛条件，就如同我们的成语所说“削足适履”。俄罗斯前几年才加入，光是谈判就用了十九年。

但是，在美国及其西方盟国看来，创造一个国际间的贸易组织，目的不是让其他国家进来分享，而是他们几个制定者在组织内耍得不亦乐乎，还故意耍出一些花样吸引他国，让组织外的那些国家看的心痒痒的，欲进不能，就按照组织规则整修自己；但他们等到大家都进去之后，感到再无利可图，就会另起炉灶！

美国就是这种“角儿”。

美国在世贸组织不但无利可图，反而经常被其他国家指责、批评，这不符合美国的利益，特朗普不胜其烦，自然就会萌生退意。退出的目的是为了搞一个新的出来。

美国退出WTO，世界怎么样？有两这情况：

一，美国退出，其他国家（包括美国的盟友）团结一致，继续维护世贸组织，美国即使有庞大的市场，但是架不住这边人多势众，处处受制的依然会是美国，那么，世界的经济依然维持现在的状态，继续前行，也就是变化不大；说不定，美国试探一番之后，自感无趣，悄悄回来要求复合。

二，美国退出，世界其他国家为一己之私，又贪婪美国的消费市场，抛开以前的立场，和美国签订新的所谓的“新协议”（美国、墨西哥就是先例，据说加拿大马上加入），如此被美国各个击破，WTO就真的名存实亡，世界的经济秩序会重新组合，谁强势谁制定规则，谁弱势谁就去迎合对方，并进行自我修理，以期被对方接纳。美国依然暗暗高兴“薅羊毛”。

特朗普乱出牌，出乱牌，其实质就是为了打乱大家固有的贸易模式、思维模式，让大家在无所适存之中和美谈判，茫然中答应美国的要求或条件。

世界各国一旦没有了定力，就只会被特朗普玩的团团转。

禁止芯片供应是否违反wto规则？

违反Wto规则。

美国罔顾其世界贸易组织（WTO）规则义务，在《通胀削减法》和《芯片与科学法》下采取的部分措施明显违反WTO规则，造成了极为恶劣的示范效应，可能引发各国在对新能源产业和芯片产业补贴方面的逐底竞争，冲击和破坏全球产业链稳定性，扰乱自由和公平的贸易和投资秩序。

美国作为世界第一大经济体，采取如此行径，是极不负责任的。正如我国大使在对美贸易政策审议的发言中所述，美国在高呼公平竞争时，重拾产业政策，出台《通胀削减法》《芯片与科学法》等，不仅通过大规模补贴帮助本国产业获取竞争优势，而且开启了歧视性排他性贸易投资政策的大门。