三星w23和fold3有什么区别？

1、外观不同：fold3有陨石黑、幽谷绿、雪川银三种颜色，w23只有一种熠辉金颜色。

2、电池容量不同：fold3的电池容量为4380mAh，w23的电池容量为4235mAh。

3、CPU型号不同：fold3的CPU为骁龙855，w23的CPU为骁龙855plus。

5、屏幕不同：w235G内屏为7.6英寸（直角）沉浸式屏下摄像折叠屏，fold3是7.8英寸的Dynamic AMOLED 2X屏。

三星发布折叠式手机，你觉得它能够打破现有的手机行业规则吗？

肯定是未来的趋势，如果有一天折叠屏的价格与正常的直板价格相差无几，大部分人都会选择折叠屏，因为它是柔性的客车底，折叠起来放到口袋里面占的体积小。看大片的时候爽。

看我头像是不是想叫爸

2月28日 · 颍上县人民法院书记员 科技领域创作者

回答问题之前，补充一下，世界第一款正式发布的折叠手机是柔宇，其在2018年10月31日发布，而三星、华为是在2019年2月发布的，即使柔宇手机槽点满满，但不可否认它的首发意义，不承认也不行。

三星的折叠手机采用的是内折技术，折叠之后的外后盖会有一个内嵌式屏幕，打开后才是手机主屏，并采用刘海屏前置摄像头，目前因为折叠技术还不完善，手机厚度问题、折叠后有较大的缝隙问题，尚待解决。

我认为折叠手机会是一个发展方向，但绝不是唯一的趋势，因为技术的不完善，成本的高昂，导致各种问题凸显，特别是价格的昂贵注定不能普及，等发展几年之后，我可能会买一个。

三星折叠屏fold3上市时间？

三星集团某高官的话称，Galaxy Z Fold 3 将于2021年 6 月发布，较 2020 年的发布时间表要早得多。

报道称这家韩国电子巨头已经拿到了最终样品，且 Galaxy Z Fold 3 与定于2021年 1 月发的 Galaxy S21 Ultra 机型均获得了对 S Pen 手写笔的支持。

三星折叠屏手机有双系统吗？

三星目前上市的手机都采用一个操作系统，暂无双系统机型。双系统主要是为了解决软件兼容性问题，双系统主要是为了方便用户，三星手机，是三星集团研发的智能手机，三星手机真正开始风靡全球是从A系列开始。A系列最初为折叠手机系列，最早三星SGH-A188(白色外形)、SGH-A288(内外双屏)都是经典之作。Galaxy系列 可以说是三星手机迄今为止最为成功的一个系列。在Galaxy全系列中三星采用了Android的智能手机操作系统。

三星发布首款折叠屏设备Infinity Flex，对此你怎么看？

谢谢悟空邀请。三星发布首款折叠屏设备Infinity Flex的视频，我仔细看过了，感觉确实有创新，体现了三星的技术沉淀，但面临的压力和挑战也不少，能否成为大众化产品还是未知数。

采用双屏设计，外侧屏幕有4.58英寸，分辨率840×1960，里面有一块7.3英寸屏幕，分辨率1536×2152；

通过折叠和展开的方式，使Infinity Flex可以在手机和平板电脑形态之间顺滑转换，比较酷炫；

世界首发，吸睛力十足；

极致轻薄是手机的潮流和趋势，Infinity Flex展开时较薄，折叠起来就成砖头，即使以三星的技术实力，能将Infinity Flex做到4mm厚（难度不小的数据），折叠后厚度将在9mm左右，和现有的大多数手机相比，也是不折不扣的砖头，减弱了科技感。具体可以见下图：

厚度问题只能算瑕疵，能否让用户心甘情愿埋单才是真挑战。现在大屏手机的尺寸普遍不小，iPhone xs max的屏幕尺寸为6.5英寸，三星自家的Note 9屏幕尺寸也达到6.4英寸。

Infinity Flex展开后屏幕尺寸为7.3英寸，尽管长宽比不到2：1，可视面积大于传统大屏手机，但很难说服用户放弃传统大屏手机，转投Infinity Flex麾下。毕竟Infinity Flex能完成的，传统大屏手机也完成的不差。

更大的压力则来自于国产手机。国产厂商柔宇已经早于三星发布折叠手机Royole Flexpai，华为也宣布要推出折叠屏手机，按国产手机性价比横扫市场的作风，Infinity Flex要与之抗衡，血拼性价比显然不合适，走高端路线，三星又必须拿出杀手级的硬件和应用才行。

三星发布可折叠显示屏智能手机，你认为它能再一次改变手机行业吗？

可以称之为创新、跨时代、改变格局的，只能是改变了新的市场环境，改变人们大格局的看法，例如人们对iphone的认可度，如果只是全面屏、曲面屏、充电方式的改变，都仅仅是一种风格转换的尝试，并没有一个基础性能的提升，所以不能称之为创新，更不可能改变手机行业了。

折叠屏幕会改变手机行业现状吗？应该不太可能。

首先折叠屏幕本身的造价就很贵，而且在安全程度也不如主流的手机，同样配置的两款手机，折叠屏要比常规手机贵一倍以上，从造价上来讲就会有很多消费者接受不了。对于折叠屏手机，持观望态度的人可能会更多。

折叠屏手机并不会成为主流手机，对于性价比，外观，性能等追求如此之高的消费者也不会轻易就会被一个折叠屏幕所吸引，变相的追求屏占比反而是让设计趋向了妥协化。

其次，折叠屏并没有实际意义，只是单纯为了折叠而折叠，没有使用价值。曲面屏还能增加手机的美观度，折叠就只是为了折叠，在日常使用时不用带来更多的使用感受。

折叠屏幕改变手机现状还是天方夜谭，之前国内就有一款折叠屏手机发布，而且抢在了三星的前面。尽管如此，接近万元的一个性能平平的安卓机还是让人提不起兴趣去购买它。

对于折叠屏手机，更多的人选择观望，真正购买的人并不会太多，折叠屏也只是针对特殊喜好的人群，想要改变整个手机行业现状还是不现实。

传统技术框架下的手机行业已经在红海中挣扎不堪，随着5G、柔性屏等新技术的推出、叠加，是延续手机行业的原有周期，用新产品拉动需求，带来一个再度繁荣的10年，还是在舆论的热捧中仅仅是昙花一现？需要持续关注，结合宏观、中观、微观等维度去分析。毕竟，经济基本面在那里，传统手机市场饱和与消费观念的变化的事实在那里。相比柔性可折叠这种非必需品的属性，个人认为5G所具备的颠覆时代的潜力更加可期。