月薪5000元算高收入吗？北大教授为何不支持提高个税起薪点？

感谢邀请，更感谢楼主的提问。

楼主你好，月薪5000元算是高收入吗？北大教授为什么不支持提高个税起点呢？按照当下的物价水平和经济生活条件来看，月收入5000块钱一定不是什么高收入。甚至全国绝大多数地区所公布的社会平均工资，都是要远远超过5000元的标准。可想而知，如果说你的月收入不足5000元，那么很显然这是属于中等偏下的收入。

但为什么即便如此，有相关的学者认为还不适宜提高，个人所得税的起征点呢？其实个人所得税的起征点，和我们的月收入之间有一定的关联性。但是想要整体的提高个人所得税的起征点，我认为它的背景包括过程还是非常的复杂，并不是通过我们的收入结构就能够达到实现的目的。虽然说现在的物价水平不断提高，工资收入也是不断的在提高，但毕竟个人所得税回顾过去几十年以来，基本上都是将近10多年才会提高一次。

那么也充分印证，个税起征点从3500元到5000元，这个刚刚在2015年左右提高。也就是说距离现在也就是大概6~7年的时间。从一定程度上来讲，还不具备继续提高个税起征点的条件。也许将来会提高，但是可能近几年是很难实现的。不过对于我们个人所得税退税有相关的优惠，只要是你综合所得符合优惠的标准，那么其实都可以达到一个较高的标准，所以说这就是没有提高个人所得税起征点的一个重要原因。

感谢阅读，请加我的关注。

收入与个税基点调整事关利益蛋糕的切割和重新分配，是一个很敏感的问题，不管怎么说，可能都容易引发各种吐槽/

北大国发院院长姚洋在节目中表示，不支持再提高个税免征点，为什么不支持继续提高个税起征点？

姚洋进一步指出，5000块钱收入已经很高了，我们现在交个人所得税的人，占到全部拿工资的人大概就14%左右，是非常低的比例。

5000月工资是不是很高，1000个人心中就会有1000个哈姆莱特，不同群体不同地区不同行业的人会有不同看法，对于券商行业来说，平均工资都是几十万，5000元起征点是太低了。可是对于部分中西部不发达地区的部分企业员工而言，工资是达不到5000元，或许只有两三千元，就是浙江这样发达的省份，在某些县城，很多人工资也就是两三千元，与5000元起征点有着很大的距离。

从全国私营单位平均工资来看，也是达不到5000元的，国家统计局5月19日发布数据显示，2020年全国城镇私营单位就业人员年平均工资为57727元，比上年增加4123元，名义增长7.7%，按照这一工资水平，实际上5000元起征点是很合理。

实际上我国个税扣除较为复杂，月工资扣除，年终奖又可以单独扣除，另外还有各种专项扣除，实际上起征点根本不是5000元，而是更高。

早几年，就有人建议把个税起征点提高到10000元，得到很多人的首肯，但是税务局回应说，赡养老人和子女教育专项扣除以后，月收入万元以下已经基本不用缴纳个人收入调节税了，这等于是变相提高到万元起征点了。

可是万元收入，对于很多人而言，依然是一个遥不可及的梦想。因此北大教授的观点是对的。

把个人所得税起征点提高至一万元，你支持吗？

支持！

虽然有些人认为，提高个税起征点从5000元提高到10000元意义不大。因为对于月收入万元左右或者更少的劳动者来说，因为本身各种抵扣之后，所缴纳的个税本就比较少，因此即使所有收入都在免征范围内，但真正得到的实惠并不多。

但是，对于高收入人群，比如百万年薪的劳动者，影响也较小。而收入30万左右的劳动者是“最划算”的，因为他们少缴纳个税的幅度是比较大的。

无论如何，还是支持！

董明珠建议把个人所得税起征点提高到1万元，你同意吗？

我当然同意啦，但是我同不同意有个P用啊，难不成会因为我同不同意而制定或者更改？算了吧，爱咋滴咋滴吧，还是老老实实、安分守己的当好穷人吧，别想太多不切合实际的东西。

1980年时人均收入几十元，个人所得税800元起征，那时候收的是高收入人群的个人所得税。

现在5000元起征，收的已经差不多是人头税了。但凡你在中国混得还不至于吃不饱饭，都得交个人所得税。

这个事实国家不知道吗？不可能。但是要一下子放弃这一大块税收，是不可能的，只能循序渐进，慢慢提高起征点。

个税起征点5000元，我每年要交几千元的个税。我还欠着银行100万贷款呢。我当然喜欢个税起征点提高啦！

为了合理避税，我在2022年12月开通了个人养老金账户，存入了12000元。

从23年三月份开始，2022年个税综合汇算开始了。因为没有事先预约，3月21日这一天我才能申报退税。

因为存入了12000的个人养老金，还有附加扣除增加12000，我本以为我可以退税2400的。却不想只能退1802元。我是百思不得其解呀。

我查到我这个收入档次的个税计算方法后，我终于明白了。个税实行速算法，计算方法是：该纳税收入乘以10%，再减去2520。所以其实我纳的税没有达到百分之十，但是因为不管收入高还是低，都是减2520，所以就会造成收入越高的交的税比例越高。

搞清楚之后我就乖乖地提交了。前几天也收到了1800元的退税啦！

不管怎样，还是希望个税起征点能够稍微提高一点，能提到一万，当然是最好啦！

这个建议应该在不久的将来实现，国家正需要钱时不可大意，税收也是国本、国库之一，如果农村现代化全面实现，学校教育免费教学质量提升，国不缺钱、不缺人才高质量、发达初期稳固发展，就不会“缺”多少钱。

董明珠建议把个人所得税起征点提高到1万元，你同意吗？

这个问题，很难得到人大的审议批准，1万元起征税。大家现在工作都才平均3000-4000元，5000元月薪都是高的收入，怎么可能提高1万元起征税是不可能的。要是1万元起征税免。那么5000-9900元的工资人员都不纳税了。国家少应征多少税务钱？所以不可能通过审议。

个税起征点提高到一万！工薪阶层就敢于消费了吗？

这二者没有必然的联系。

工薪阶层是否消费取决于自己的收入与支出，只要能提高收入，大家也是很乐意交个税，为国家做贡献。如果生活成本能降低，孩子教育成本降低，父母养老成本、看病吃药等成本降低，手有余钱，我相信大家都很愿意消费，拉动经济，毕竟生活很累，一生奔波，每天披星戴月，不就是为了过上一个好日子、享受生活吗？

个税起征点提高到一万，跟工薪阶层敢不敢消费没多大关联。

现在的个税起征点是5000元，就是把起征点提高到一万，也就是增加了5000元的免税空间。如果我们把工资5000元以上的3%，和8000元以上的10%综合折算为5%的个税税率计算，一个月也就减税250元，一年3000元。

以上是按满打满算计算的。更何况，一般的工薪阶层，除了北上广深等一线城市外，月薪达到万元以上的并不多。现在纳税的主力军是月收入8000元左右的人，他们在按5000元这个起征点纳税，月缴税款也就200元左右这个水平。

试想一下，一个工薪阶层，一个月多收入了200元钱，还不考虑物价上涨因素，他就欣喜欲狂地说，我现在是有钱了，我要高消费，我要买名牌包包，我要豪华旅游等，不可能吧？减税省出来的钱经得起一次折腾吗？

敢于消费是建立在无后顾之忧基础之上的，如果教育、就医、房贷三座大山，再加上一个失业危机不从头上搬走，我相信，工薪阶层是不敢大胆消费的，依然会遵循既往的老套路，拼命的存款。

综上所述，个税起征点提高到一万元，最大的好处是为工薪阶层减了负，是利好政策。要说就此就敢于消费，还远不可能。

答案是否定的！在‬工薪阶层头上的三座大‬山没有彻底消除之前，要想真正提振消费简直是一厢情愿！这三座大山分别是：房贷、医疗和教育！这三座大山才是真正阻碍消费的“罪魁祸首”！

房贷

在一个家庭月收入的三分之一到‬一半都用于还房贷的情况下，工薪阶层敢于消费吗？还‬有‬钱‬消费吗‬？

教育

孩子的教育也是一个家庭的刚需！家长们都不愿意自己的孩子输在起跑线上，家庭收入的一大部分都投入到‬孩子的教育上了，工薪阶层还敢于消费吗？

医疗

在国内，有钱人和穷人之间的区别就是一场病！这句话虽然有点夸张，但也从一个侧面说明了医疗是如何“烧钱”的！在医疗如此昂贵的情况下，工薪阶层还敢于消费吗？

因此，提高个税起征点来提振消费只是治标不治本！最根本的方法是提高国民的收入，然后实行公费医疗、公费教育！三座大山消除了两座，这样工薪阶层才敢于消费！才‬有‬钱‬消费！

个税起征点提高到一万！工薪阶层就敢于消费了吗？

这个问题，目前未来五 年也不可能个税起征点提高到一万。大多数人现在工资还是5000元以下具多占80%以上都是在5000元/月薪以下。超过5000元月薪的基本是高收入人员肯定要缴纳个人所得税。

个税起征点提高后，算一算你可以少缴多少个税？

答；5000以下的多45元，一万以下的多150块个税免征标准从3500元提高至5000元，考虑月应纳税所得额和税率不变，则个人将少缴纳个税45元，即（5000－3500）＊3％。对于个人月应纳税所得额原先在3500－5000元之间间的人而言，受益将是最大的。根据公式：个人所得税＝（工资一五险一金个人缴纳部分一免征额）×税率一速算扣除数＝月应纳税所得额ⅹ税率一速算扣除数，所以，各地工资收入水平不同、五险一金的缴纳标准不同，也也会影响个税改革后的税后收入从不同地区看，东部地区的平均工资水平明显高于中西部地区以及东北地区，同时中高层管理人员和专业技术人员的工作水平也明显高于普通员工。所以对于个税免征额提高，对于收入较低地地区和人员的边际影响会更大，对于高收入群体而言，影响并不是很敏感。

交大教授说个税起征点提高多少无所谓，但税率要低一点，这话有道理吗？

1.不是起征点而是免征额

2.的确如此。税率低才能保证你被扣的少，现在个税税率太高了！企业所得税最高才25%，而且是只对利润征税（扣除各种成本），并且有一堆优惠措施。个人所得税直接对收入全额征税（不扣除任何生活成本），随随便便税率就干到30%，有的到了45%，而且税率没有任何优惠，实在是太高了!个人的工资薪金就是一家老小的全部生活开源，是血汗钱，这么高的税率究竟有什么道理？如果要征税，应该针对个人扣除生活成本后征税吧？一家老小房屋贷款都靠着这工资养活，却先扣了税，这合理吗？

不赞同这位专家的话：

1，个税起征点提高多少无所谓，等于是把这个决定权附带的话语权彻底交给国家税务部门和执法部门，普通大众丧失了个税起征点的话语权。

2，税率低一点，看似对普通工薪阶层有利，但其实结合个税起征点提高多少都无所谓这点来看的话，执行起来相当有难度，执行起来到最后受益的未必是低收入家庭，反而受益的可能是那些有途径合理避税甚至偷税漏税的明星和有钱人。

3，中产阶级买单，结合最近的个人所得税5000元起征点，其实很失望，从收入群体来看，我国大部分人收入集中月薪3k-5k这个区间，起征点提高到5000一样有很多人逃不过，若是真按照这位教授所说提高多少都无所谓，那么我们关于税收的讨论还有什么意义？

个人觉得个税起征点提高到7K乃至上万才有意义，不仅如此，提高个税起征点的同时还应该降低税率，只有这样才能一定程度上缓解大家税收的压力，从而刺激消费，虽然作用不大，都有总比没有的好。

税收的设置，意在调节收入，对于高收入者给予调高税收，低收入者给予帮助，而个税起征点的提升，意在给中低收入者更多的税收优惠福利，而起征点的不断提升，实际上也可以为这类群体起到减负的作用。但是，如果只对税率调低，却并未提升起征点，恐怕税收调节收入，缩小贫富差距的意义也就受到影响，而在实际情况下，富人总有不少避税的理由，但穷人却甚少避税，乃至起征点的水平也无法达到。由此一来，税收调节收入的作用就显得比较重要，而起征点的高低，直接影响到中低收入者的税收优惠福利。

前半句完全错误，后半句有一定道理。

个税的作用是什么？是为了调节贫富差距过大的问题！在这个思路下，个税才设置的起征点，这是为了避免误伤低收入家庭，让它们本来就捉襟见肘的家庭收入雪上加霜！

现在这个教授说，个税起征点提高多少无所谓，她自己后面的话语里也说了，低收入家庭所得税可以少交点，以增强纳税人意识。我觉得有这种想法真是可笑，就像历史里那个皇帝问大臣，饿死的百姓没有粥喝，为什么不吃肉一样，是典型的饱汉子不知饿汉子饥，严重脱离了人民群众。对低收入家庭来说，活下去已经如此艰难了，哪怕还会去在意什么纳税人意识？竟然还惦记着让他们再“少交点”个税？

再来看后半句，起征税率要低，这个有一定道理，因为符合起征税率的家庭，本身也不可能是大富大贵，同样要为柴米油盐发愁，起征税率低，也是在切实减轻他们的负担，也符合个税“均贫富”的设计思路。

当然，在起征税率要低的基础上，如果能再加一条，高收入家庭的个税累进税率要高，那就更完美了。

如果真的按照这样的思路去制定个税政策，那个税就真的是穷人税了，至少是继续保持工薪税格局不变。

恰恰是，在个税中，起征点需要保持合理水平，6000——8000是比较合理的。但是，税率绝对不能降低。普通降低了，个税就是大门朝富人大开，为富人省钱。因为，穷人和中等收入人群，都受不了税率都大影响，受税率影响的，是有钱人。特别是高收入人群，税率每降一个点，就能省下很多钱。在这样的情况下，要发挥个税调节作用，就只能降低起征点。毕竟，个税也是税收的主要来源之一，减少对富人的个税，就等于减少国家税收，减少公共财政来源，影响普通居民获得公共福利的机会。

如果真的要降低税率，应该是一二档税率低一些，越向上，税率提高幅度越大。也只有这样，个税的调节作用才能真正发挥。

这个教授是站在个人私利上讲话，起征点提高多少无所谓，那起征点一百万开始，笑话了，我认为5000元较合适，月收入上万就应该百分之三十，年收入超过50万应该百分之七十，这样才能拉近贫富差距，国家财政收入才有保障。

上海交大教授潘英丽提出，个税起征点提高多少无所谓，但税率要低一点。当然有道理，专家的话没有道理她能说吗？

但是结合本人实际，以及整个社会的实际，其实对于大多数人来说，个人所得税税率多高无所谓，关键是起征点要高一点。这也是大家为什么执拗起征点太低的原因。

小编从来没有交纳过个人所得税，如果有一年年终奖发了2000块钱，被征收了一百块钱不算的话。

其实对于多数人来说，我们的收入还是在起征点以下的。这次将起征点调整至5000元，又有一批人被个人所得税抛弃了。大家很喜欢这种感觉。即使最高税率提高到99%，对于广大低收入群体和被平均的对象又有什么关系呢？

潘英丽教授也说过，中国人均家庭税负高达5万元，是应当减税了。

问题我们的税收，尤其是个人所得税，作用是什么？调节社会收入分配差距的功能！我们国家的基尼系数，数据是这样的：中国国家统计局公布的数据显示，2015年的基尼系数为0.462，连续第7年下降。仍然超出国际警戒线，0.4很多。

这也是为什么这次个税最高限额每月8万元和45%的个人所得税最高税率没有变化的原因。但是确实有一些专家、教授、高收入人士一直在奔走建议将最高税率降至企业所得税的25%水平，呼吁让企业家和打工者公平。实际上，交纳45%税率的人，不能称为打工者了。

我们居民的收入还是非常低的，根据《2017年国民经济和社会发展统计公报》，全年全国居民人均可支配收入为25974元，全国居民人均可支配收入中位数22408元。对于多数人来说年入6万元还是一个遥远的梦。

对于年入6万元的群体，其实日子也过得非常紧吧。在房价高企的今天，年青人年入6万元，基本与买房绝缘。这也是我们国家为什么要将住房贷款利息和住房租金等列为专项附加扣除的原因。

我们国家的收入结构，还并不是传说的橄榄型，而是金字塔型。这样只要个人所得税税收提高，下层免税的人群就会增多，因此，很多人盼望的提高个人所得税的起征点。

如果有可能的话，建议起征点提高到北京的社会平均工资标准最好了，8467元每月。