中学强制女生剪短发,上门取货_123随叫随到

admin 2025-04-02 同城货运 12 次浏览 0个评论

有些学校强制女生剪短发，从法律角度看，你认为合理吗？

感谢“头条教育联盟”邀请！

基本观点:“国有国法，校有校规”，只要校规不于国家法律相抵触，不侵害公民基本权利，都是合理合法的。从法律层面讲，学校强制女生剪短发是合理的。

学校是教书育人的特殊场所，有着自己独特的规范制度。这些规范制度只要不与国家法律法规相抵触，只要不侵犯公民的基本权利，都是合理合法的。从法律角度看，学校有权利强制要求女生剪短发。

校规校纪是每个学生必须遵守的行为准则。没有规矩不成方圆，校规校纪是立校之本！任何学生都必须严格遵守校规校纪，否则就会受到相应规定和纪律处罚。学校强制要求女生剪短发，是校规校纪的一项要求，学生应该自觉遵守。

学校有规范学生仪表的权利。军有军容，校有校貌。学校规定:要求男生必须要留短发；女生发型，必须要前不遮耳、后不过肩。这是整肃校容校貌的一项合理规范，符合法律规定，不涉及侵犯学生权利和自由。

任何自由和权利都是相对的。在合法的前提下，学生有选择学校就学的自由和权利，学校也有规范校容校貌的权利和自由。任何人的自由和权利都不能凌驾于法律之上，不得与法律相抵触。

履行义务是享有自由和权利的前提基础。在学校学习期间，学生有义务遵守学校的各项规章制度。学校有规定女生剪短发的条例，某些学生拒不执行，学校有处罚权限，有权强制其执行。这是合理的，也是合法的。

诚谢邀答!所提之问还不至于上升到法律层面上来裁决。法律是用于制约违法犯法行为的，而不是用来规范个人仪表的，除了法律之外，还有乡村民约，家教家规，军人风纪，校规校纪来约束，这叫制度内的纪律。只要行业管理需要，均可以制定必要的规章制度，当规章制度实施后，是必有所限制，这也是制度纪律应有的功效。学校女生不准留长发，只能视为军人不留长发，军人要穿军装一样一样的，不必上升至法律高度来讨论，什么侵犯人身自由权呀，没那么严重。有些学生还未成年，家长将孩子送到学校后，在校学校是代替其父母行使监护权，学校要求学生干净，漂亮，简洁，规举，就如同他父母为了孩子健康成长一样的心态，有什么不好的呢?学生要有一个朝气蓬勃的样子，不装奇装异服，不留奇形怪壮的发式，保持住青春阳光，永远就象早上八，九点钟的太阳，留下青纯美好的学生时代，何乐而不为呢

感谢邀请。

从这个问题上看，要明白两个概念，国家法律和学校校规。请看清楚法律和校规前的修饰词，法律是代表国家意志的，校规只能是某一个学校的行为举止的规范，这是其一。

法律一经产生，举国上下都要严格遵守，否则就是违法，国家检察机关会依法给予判决，法律的修订不是几个领导坐下来开个圆桌会议就能定下来的，它是国家的法律，会有国家领导人会同相应国家机关单位会各界专家共同商榷决定不是一蹴而就的，定下来的法律将代表了人民的利益，维护人民的权益。

校规不是法律，只是某个群体组织对群体的人员进行规范而制定出来的一系列标准，正规的学校都有校规，各个学校的校规大同小异也会在学校的个别问题上有些更细节化的规定，比如少数民族的学校。违反了校规不触及法律，但会根据校规相应规定来予以处理。

校规的的制定和实行是为了维护一个学校的正常运行，符合该行业领域内教师的行业道德与职业要求，学生的在校行为规范也是很好地帮助学生做人和学习，一切按校规章程办事。触犯了国家法律，就没有任何道理可讲，法律就是法律。

但是学校的校规合不合理，却是应该值得关注的，否则校规的某些规定的作用也会适得其反，不但没有保障学校的安全有序，反而引起学生和老师的不满，影响了正常教学秩序甚至妨碍学生的心理。

学校强制中学女生剪短发不是不合时宜，长发确实不太方便，打理比较费时也费事，既然会有女生有抵制情绪，所以要安排学校心理辅导老师劝说和解释，不要有了问题一刀切，还是要具体问题具体分析，区别对待毕竟不能伤了学生的自尊心。

学校校规里也应对长发和剪短的短发的长度做个明确的说明才好，比如多长是要剪短的长发，剪短以后又会有多长，都应说清楚较好，这不仅是对学生对家长都宜于说明白。

题主的问题，思维不够严谨：从法律角度看，应该是是否合法，不是是否合理。作为教育工作者，三水三心从两个角度，来分析这个问题：

对于中小学生而言，除了通行的法律法规，规范学生行为的，主要是《教育法》《义务教育法》《未成年人保护法》，在这些法律中，并没有明确规定，要求学生剪短发。

那么，从法治精神的角度看，法无禁止皆可为，所以，学校要求剪发，不违法；学生不剪发，也不违法。

但如果学校因为有学生不剪头发就停课，则涉嫌侵犯学生的受教育权。

《中小学生日常行为规范》，是教育部2004年颁布的（该次修订，将《小学生守则》和《中学生守则》合并为《中小学生守则》，对《小学生日常行为规范》、《中学生日常行为规范》的内容进行了必要的调整和补充，形成新的《小学生日常行为规范(修订)》、《中学生日常行为规范(修订)》）。

该《规范》第一条第二款规定：穿戴整洁、朴素大方，不烫发，不染发，不化妆，不佩戴首饰，男生不留长发，女生不穿高跟鞋。

请注意，这中间也没有“女生不得留长发”的规定。

一般来说，留长发还是短发，都是学生的自由，只要不是奇装异服，其他人是无权干涉的。现代教育，也提倡个性教育，个性，在发型上，也是一种体现——又不是部队，怎么能够整齐划一呢？

但事实上，对于高中的女生，统一剪短发，还是有很多好处的：

一是减少攀比。我们知道，学生穿衣服，是很容易形成攀比心理的，其实，发型也是一样，我就见过有高中生烫发染发，结果，就有很多人效仿——她都可以，我为什么不可以？

二是节约时间。如果是长发，每次洗发也好、扎头发也好，都需要花一定的时间。而高中的生活节奏非常快，有时候，洗发梳发的时间，决定知识的掌握程度。

三是引导对美的价值观认知。对于学生，要树立的关于美的价值观“清水出芙蓉，天然去雕饰”，那才是真正的自然之美，是纯粹的美。如果将更多的时间和精力发在发型上，队后就会形成“人生之美在于外表衣服和发型”！

其实，任何一个团体，除了受到法律法规的制约，还会收到内部的规章制度的约束。在现代学校治理体系下，学校可以根据实际需要，制定相应的管理制度，但请注意，必须要有利益攸关方的充分参与。对于高中而言，高中学生已经有明辨是非的能力，他们有参与制定规则的权力；学生家长以及社会人士比如律师、社区都应该能够参与制定规则。

学校强制要求学生剪短发是否侵权，可否向教育局投诉？

学校强制要求学生剪短发是否构成侵权，以及是否可以向教育局投诉，这取决于具体的法律和规定。
在某些国家或地区，学校有权通过学校规定要求学生剪短发，以确保学生的仪容整洁，或出于健康和安全的考虑，这通常属于学校的管理权限范围，而不被认为是侵犯学生权利的行为。在这种情况下，学生可能没有侵权的权利，因此投诉教育局可能不会有实质性的效果。
然而，在其他地方，可能会有明确的法律或规定来保护学生的个人权利和自由，例如个人形象权或宗教信仰自由。如果学校的行为被视为侵犯了这些权利，学生或家长可能有权寻求法律支持，或者向教育局投诉学校的行为。在这种情况下，投诉给教育局可能会引起对学校行为的调查和评估。
如果您遇到这样的情况，最好的做法是先了解您所在地区的相关法律和规定，以及学校的具体政策，然后考虑与教育局或其他有关部门联系，以获取有关您个人情况的具体建议和指导。

学校强制要求学生剪短发并不构成侵权行为，因为学校有权根据校规制定学生的着装和形象要求，以维持校园秩序和形象。

然而，学生和家长如果对这一要求有异议，可以提出合理的反对意见，并与学校进行沟通和协商。如果协商不能解决问题，可以向教育局投诉，寻求相关机构的协助和裁决。

1. 学校强制要求学生剪短发是否侵权？2. 是侵权的，因为学生的发型选择属于个人权利范畴，学校无权强制要求学生剪短发。
3. 根据《中华人民共和国教育法》第三十六条规定，学校应尊重学生的人格尊严和自由权利，不得侵犯学生的合法权益。
因此，学校强制要求学生剪短发属于侵犯学生权益的行为。
如果学生或家长认为受到了侵权，可以向教育局投诉，寻求合法维权途径。

学校是否强制要求学生剪短发涉及侵权问题，取决于具体的法律和政策。一般来说，学校可以制定学生的着装规范和形象要求，但是这些规定应当合理且符合法律法规。如果学校的要求超出合理范围或侵犯了学生的权益，那么学校可能涉及侵权行为。
如果您认为学校的要求侵犯了学生的权益，您可以向教育局投诉。教育局通常负责学校的监管和管理，可以调查并处理学校的行为。您可以向教育局提供有关学校要求学生剪短发的具体事实和证据，并阐明您的观点和权益受到侵害的理由。教育局将根据调查结果决定是否采取进一步行动。
然而，请注意，不同地区的法律和政策可能会有所不同，因此建议您在投诉之前先了解当地的相关法律法规和政策规定。此外，还可以咨询相关法律专业人士的意见，以了解该具体情况是否涉及侵权。

高中强迫学生剪头怎么办？

河南省禹州市第一高级中学出了新规定：高一、高二学生无论男女必须剪短发。一艺考生在学校官方公众号恳求保留长发，被回复：赶紧转学。有同学埋怨：剪头发是没有用的，希望校方把重点放在学习上。部分家长支持，称集体短发更加方便管理，让孩子把心放在学习上。

我认为河南的这所学校的做法是正确的，是为了学生学习需要而做出的合理措施。

　　“没有规矩，不能成方圆”。作为学校，就应当有一定的校规和纪律。学校是教书育人单位，学校可以根据自身的情况制定一些规章制度，以规范学生的行为，更好的让学生学好，做好。只要不违背法律，没有什么合适不合适的。

　　因此学校要求学生一律剪短发，这也是学校为了学生学习和生活的方便而制定的措施。学生留长头发，每天必进行梳妆打扮，这样必然浪费一些时间，对于学生的学习是不利的。并且有些男生留长头发，给人的印象就不好，一看就不是好学生。

　　国有国法，校有校规。女军人规定还不得留长头发和涂抹口红呢，学校学生为什么不能有如此规定啊？

　　有人该说了：让学生一律留短头发，这就剥夺了学生的爱美之心。

　　学生是正在受教育阶段，学校是教书育人机关，你到底是来美的还是来上学的？再说了，只要人长得好，短头发难道就不美了？

　　学校既然有这样的规定，那么就可能有一些相应的强制措施。不然如何执行啊？学生不听学校的怎么办？

　　不过如果规定学生不剪短头发不让进班，并进行劝退。我认为这只是吓唬人的罢了，学校并不会真的这么做的。当然了，如果真有这样的规定，最好能改一下，在法律法规所允许的范围内作出规定就可以了。

很多高中生心里认证逐渐成熟，能够服从学校管理，但个别学生可能还停留在追求强烈个性的心理阶段，主要体现在头饰和穿衣打扮上。并且会花很多时间去打理，甚至出现同学之间的攀比心理，这不利于学生的成长和学校的管理。所以，班主任，科任教师，和班级管理者要引导。

我上高一也遇到你这种情况，退学是吓你的。你可以让理发师把头发打薄，这样就不会破坏发型，看起来有像剪了一样。这样可以说明你态度很好，态度好的学生他们也不会怎么样吧。就算老师说你不合格，你就说理发师没剪好，就不可能怪你的。我就是这样，祝你过关！

有的班主任强制学生剪短头发，否则不让进班，班主任有这个权利吗？

孩子上初中后，学校为了学生节省日常生活中打理头发的时间，倡导学生剪短发，我觉得这是从利于学生学习的角度考虑问题，但是现在的孩子追求个性，有的不愿意剪短发，学校和老师就不要强求了，学校负责管理好教学秩序，老师负责讲好课就可以了，越位反而不好！

首先不是班主任有没有这个权利，是孩子自己有没有老师的要求去做。

我给你说个我身边的例子，一个亲戚家的男孩子上初中的时候就是流里流气，学校要求全部短发，他就不剪，和别人就是不一样，老师因为这个头发，也吵过他，也叫过家长他就是不剪，有一天被逼的急了直接去剃了个光头！😂你说这孩子多叛逆。

最后这个孩子的处理方法我相信是老师和家长谁都不愿意的看到的。

这就是一个对着干的学生，其实老师就是教心理的，他要抓住孩子的心理，想一想这个孩子为什么要跟他对着干，不听话！是不是自己平时对这个学生关注不够，做每件事都是霸王硬上弓，让孩子不服气，如果我觉得老师把道理跟孩子讲好了，平时自己做的公平公正，不会有一个孩子会老师对着干。

再就是孩子自己，家长也应该考虑一下他为什么不想剪头，和孩子沟通一下，我相信孩子都会按要求做的。

班主任作为班中的领头羊，可以说他有这个责任，也可以说他没有这个责任，因为，因为一个班级的发展势头，以及班级的氛围，主要还是取决于班主任的引导，如果一个班主任有责任心，有上进心，有想法，那么他的班级是一定会蓬勃发展的，他的班级氛围也是会进一步得到良好的提高，而如果一个班主任没有责任心，那么她的班级可能会乱做一团事故，经常发生学生的习惯，上课态度也会受到影响。

教育局颁布的规定守了就好，不过如果没要求，本来我家就理短发，反之只要不是针对性的，我70%倾向老师予以配合，孩子这边我会因为我通而向她说明解释，我家孩子只有比我还听老师话。

班主任当然没有这个权力。也许她会说“这是为了你好”，“为了你好”这句话本身就是软暴力，许多违背人性的、不讲理的事情都是在这句话的掩盖下进行的。

现代的孩子应该张扬个性，发型的非主流其实说明不了什么问题，假如非要说明什么，顶多说明班主任太传统，看不惯。

退一万步说，即便孩子的发型不当，也应该在家长协助下正面引导，采取这样的强制方式，对孩子将来的心理健康发展肯定带来不良影响。可以想见，这个班主任小时候就是在强制下长大的，所以才会理直气壮地采取这样强制干涉他人自由的措施。

对于这个问题我个人有以下几点看法：

1：班主任强制学生去剪短发，或者不让学生进教室，法律角度来讲，班主任没有这个权利，如果是在九年义务教育阶段，老师不允许进班，还有可能涉嫌违法，班主任要管，但是也要随时代的进步而进步，顺应时代，多年前的老校规，可以适当改改

2：学生阶段最好不要留一些奇怪的发型，染发，烫发或者很奇怪的所谓标榜个性的发型，尤其是在小学和中学阶段。在学校里很多孩子并不是真的有这种自我认识，用发型或者其他来展现自己的个性，有很多只是追星，模仿，攀比……学生最主要的任务是学习，孩子可以有个性，我们也鼓励孩子有个性，。有个性，有创造，才能有发展，才能多样化，但是也要对孩子有个正确得引导，不能把精力浪费在盲目跟风上，所以班主任对孩子要管，要有度的管，要引导，最好别强制，效果差，还爱让孩子逆反

3：家长应该尽量配合学校的老师，对孩子的抵抗情绪进行疏导，毕竟染发，烫发对孩子的生长发育没有任何好处，让孩子把精力主要用在学习上，有牢固的基础，有更高的平台，孩子才能在个性创造的路上走的远，飞得高