券商策略会“魔咒”来了,券商板块会走出一轮中级反弹行情吗?
机构、基金没担当也不愿担当,散户当然亦不今甘做韭菜,这样对立不协调的管理大A能好吗?
所有机构、基金及上市公司必须强制加入百分之十以上对充共管稳控市基金,看有谁敢恶意做空套现或异常做盘?兼管不良资产并购,保证大A起死回生连涨十年二十年对充说了算,韭菜立马减产。
说来也怪,每年招商证券召开券商策略会,大A大多时候是下跌的,所以,市场有了招商策略会魔咒的说法。
从逻辑上讲,其实也正常,十一月中下旬开始,本来也是主力开始调仓换股以备战来年的时期。招商策略会重点研讨的也是来年的投资重点。时间较为重合,正处于旧力将尽,新力未生之时。此时,大A也正处于技术回调时候。
至于券商能否走出一轮中级反弹行情?
个人认为,答案是肯定的。
就目前而言,管理层提出的“探索建设具有中国特色的估值体系”,这个说法是热门话题,正引来市场高度的关注和资本围观。
中字头股票也好,央企改革,油气煤炭,石油电力也罢,正是因为估值较低,这二日才受到资本关注,从而有了较强的表现。
券商板块同样是估值洼地,同时,行业利好也较多,融资发债,科创做市商资格,以及未来的全面注册制等,都对券商板块有正相关利好刺激效应。
前几日,湘财股份走出连板行情。
个人认为,那应该是一次券商板块行情的预演。
只要大A能逐渐震荡盘升,券商板块不仅是一种作为指数冲关和维持指数平衡的工具,同时,自身也有走出一轮中级上升行情的潜力和逻辑。
当然,至于券商板块何时开始走出一轮中大级别的行情?也许会很快,也许还要一段时间。
总之,耐心等待风吹过来就好!
个人认为,优先保持密切关注有重组兼并的题材,和那些国资控股的证券公司股票为最好。
券商并购后,员工怎么办?
当券商进行并购之后,员工可能面临以下几种情况:
1. 保留原有职位:如果被并购的券商在并购后仍然独立存在,员工可能会被保留原有职位,继续在公司工作。这种情况下,员工的待遇、福利和职责可能会有一些调整,但相对稳定。
2. 内部调整:如果并购后的公司需要进行一些组织结构调整和整合,员工可能会被安排到新的岗位或部门,以适应新的运营模式和需求。这可能需要员工进行一些职能转换或学习新的技能。
3. 离职或裁员:在一些并购案中,由于重复岗位或裁减成本的考虑,可能会出现员工离职或被裁员的情况。此时,公司可能会提供一些离职补偿或协助员工寻找新的就业机会。
对于员工而言,面对券商并购后可能需要做的事情包括:
1. 理解并关注公司动向:员工应该密切关注公司的并购信息和动态,了解自己所处的环境和可能发生的变化,以便做好相应的准备。
2. 提升自身能力:员工可以通过学习和培训来提升自身的能力,以适应新的岗位要求或寻找新的职业机会。
投行与券商有什么区别?
投行和券商在金融行业中有着不同的角色和职责。
1. 区别一:业务范围投行是指提供融资、并购和资本市场相关服务的金融机构,主要涉及股票发行和交易、债券发行、企业重组等业务。
而券商是指提供证券交易和投资咨询服务的机构,主要从事证券经纪、自营交易和投资银行等业务。
2. 区别二:服务对象投行的服务对象主要是大型企业、政府机构和财富管理机构等,旨在为它们提供筹资、项目管理和财务咨询等服务。
而券商的服务对象是投资者,包括机构投资者和个人投资者,为其提供股票、债券等证券交易及投资咨询服务。
3. 区别三:盈利方式投行的盈利方式多样,包括承销费、咨询费、交易佣金等。
券商主要通过证券交易佣金和提供证券融资等服务获得盈利。
综上所述,投行和券商在业务范围、服务对象和盈利方式等方面存在明显区别。
证券投行是做什么的?
1.投行业务是证券公司的业务之一。
2.主体是证券保荐与承销业务,也就是最传统的投行业务。部门分类不太一样,一般都有投资银行部(专门做股票融资)、固定收益部(做债券投融资)、并购重组部(并购重组)、销售交易部(做市场、发行)、研究所(做分析研究)。
3.无非就是券商的投行,你有资格做IPO(证监会规定的),所以那些上市公司的保荐上市都是券商搞的。银行的投行,也一样,帮 企业发个短期融资券、发个票据,都是一种融资。信托的投行,无非就是帮企业弄一个信托计划,直接给客户提供融资。
证券投行主要负责做一级市场,即帮客户融资、证券(股票+债券)发行与承销、并购与重组(M&A)的财务顾问业务定位于以根据客户实际发展需求为导向,帮助设计有针对性的经由购并、募资,引进战略资金,扩大规模,发展出更强的竞争力。
在国内对于上市、增发、并购等业务必须找有保荐资格的机构,而目前我国只授权部分券商负责办理这些业务。
基金公司是券商吗?
不是。基金公司相当于资产管理公司,负责帮助散户投资股票、债券、货币、商品、金融衍生品等工具。而券商的业务大致有经纪业务、并购、上市、自营等等。完全不同的两种业务金融机构。
证券公司投行部是做什么的?
主要负责做一级市场,即帮客户融资、证券(股票+债券)发行与承销、并购与重组(M&A)的财务顾问业务。也有的投行会把M&A单独成立一个分支部门。
证券发行的利润主要来源是承销额的1%-3%。(承销10亿为例,2千万的收入,会计事务所、律师事务所、资产评估机构分5百万,剩下自己拿1500万。)
公募几近“清仓”券商股,昔日牛市旗手却突获增持,能否吹响板块反攻号角?
牛市旗手,现在是牛市吗?以后即使牛市来了,也没国内券商什么事了,原因很简单外资独资券商来了,国内券商和国外券商相比,就像半导体目前国内和国外的差距一样,追赶至少需要十年八年的吧......
券商股下跌的逻辑与银行股差不多,都是面临政策性利空,那就是支持实体经济,不良资产增加,需要大量计提资产减值,但券商与银行下跌的逻辑稍有不同,券商则是夯实中介机构责任,银行则是净息差收窄。
另外券商与银行下跌背后都是基金接近清仓,根据财联社报道,截至21Q1,券商板块的公募重仓股持仓占比0.11%,环比20Q3的0.23%进一步“腰斩”,逼近“清仓”状态。券商遭遇基金清仓,与基本面有一定关系,也与机构投资风格有一定关系,那就是进行趋势行抱团炒作所谓的核心资产,只要不是抱团的核心资产,一律抛售再说,实际上不仅仅是金融股遭遇抛售,就是科技股也被机构抛售,跌幅不小,不少股票已经腰斩。
中信证券增持的不是A股,而是H股,在于估值差异,从估值来看,中信证券H股的最新市净率为1.12倍,而A股市净率则为1.66倍。港股金融股被外资严重打压,固然与我国金融政策有关,也与外资刻意打压有关,外资就是希望把金融股估值打压地道不能再低。所以中信证券增持H股与券商板块反弹一点没有关系。
但是最近一则消息颇为引人关注,那就是中国平安参与方正集团的重组,潜藏着平安证券有可能与方正证券合并,至于合并的方式目前尚不知晓,可能引发市场一波短线反弹,反弹的主要标的是与并购重组有关的个股,而不会是全部反弹,选择券商股应该看重的并购重组预期。
整个金融股,我个人认为缺少大的牛市,在于金融政策还是需要承担支持实体经济重任,虽然这有利于实体经济复苏,但不利于金融板块上涨。
以上是个人观点,不构成投资建议。