中国古代军事思想的主要内容有哪些?
中国古代军事思想的内容极为丰富,大致涉及战争观、谋略、战法、阵法、军队组织、训练和纪律,以及将帅修养和作战指挥等主要内容。
探讨战争的性质和作用。古代军事家对战争性质和作用作了许多精辟的论述。春秋时代的孙武指出:“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也!”认为战争是国家的大事,关系到人民的生死、国家的存亡,必须认真研究和对待。战国时代的吴起认为,引起战争有五种原因:争名、争利、积恶、内乱、因饥。《尉缭子》认为战争的作用是镇压暴乱,制止不义行为,“故兵者,所以诛暴乱,禁不义也”。《司马法》提出以战止战的口号,“是故杀人安人,杀之可也;攻其国爱其民,攻之可也;以战止战,虽战可也”。就是说,杀掉坏人,保护好人,则可以杀人;进攻其国,解放其民,则可以进攻;用战争制止战争,则可以开战。有的把兴师区分为“义兵”与“不义之兵”,“得道”之兵与“失道”之兵。这在一定意义上已经触及到战争的性质。
探讨战争与政治的关系。《尉缭子》提出了“兵者,以武为植,以文为种;武为表,文为里”的卓见,即在战争问题上,军事是从属的,政治是基本的;军事是现象,而政治是本质。《司马法》指出:“正不获意则权,权出于战。”说明在解决国内外矛盾时,若用政治达不到目的,就必须使用战争,已经有战争是政治的继续的意思。
高明的战就是不战,
不战而屈人之兵。
用老百姓的大白话就是打退不如吓退,打服不如佩服。
非战不可的话~~~
某一城一役的战争,可以出奇制胜,但是大规模的争战,打的是科技水平、经济实力、物流保障、战略纵深
(1)对待战争的态度(兵者,国之大事;得道多助,失道寡助);
(2)作战原则:安不忘战,富国强兵;未战先计,政出庙算;文武并用,伐谋伐交;兵贵神速;以正合,以奇胜;知己知彼,百战不殆;
(3)治军原则(以治为胜,教诫为先;总文武者,军之将也)。
最高明的战就是不战,
不战而屈人之兵。
用老百姓的大白话就是打退不如吓退,打服不如佩服。
非战不可的话~~~
某一城一役的战争,可以出奇制胜,但是大规模的争战,打的是科技水平、经济实力、物流保障、战略纵深。
解放战争,陈毅元帅有一句名言说了:“淮海战役是老百姓用独轮车推出来的”
至少说明了两个问题:
一:战争的正义性、民心向背;
二:军事物流保障对战争的胜负起决定性作用。
企业物流管理的发展阶段及特征?
第一个阶段:物流概念的孕育阶段
从20世纪初到20世纪50年代,这一个阶段是物流概念的孕育和提出阶段。这一阶段的特点,一个是局部范围,主要是在美国;第二个是少数人,是几个人提出来的;第三是意见不统一。主要有二种意见、二个提法:一是美国市场营销学者阿奇.萧(Arch W. Shaw)于1915年提出的叫做Physical Distribution的物流概念。他是从市场分销的角度提出的。二是美国少校琼西.贝克(Chauncey B. Baker)于1905年提出的叫做Logistics的物流概念。他是从军事后勤的角度提出的。
第二个阶段:分销物流学阶段
第二个阶段:从20世纪50年代中开始到80年代中期,可以叫做分销物流学(Physical Distribution)阶段。这一个阶段的基本特征,是分销物流学Physical Distribution 的概念发展而占据了统治地位,并且从美国走向了全世界,成为世界各国一致公认,形成了一个比较统一的物流概念,形成和发展了物流管理学,因而也形成了物流学派、物流产业和物流领域。
第三个阶段:现代物流学阶段
第三个阶段,是从80年代中期开始一直到现在,叫做现代物流学(Logistics)阶段。第二阶段物流业的发展,使全世界都自然意识到,物流已经不只是仅仅限于分销领域,而已经涉及到包括企业物资供应、企业生产、企业分销以及企业废弃物再生等全范围和全领域。原来的分销物流Physical Distribution概念,已经不适应这种形势,应该扩大概念的内涵,因此决定放弃使用Physical Distribution,而采用Logistics作为物流的概念。
物流的定义是什么?
物流的概念最早是在美国形成的,起源于20世纪30年代,原意为“实物分配”或“货物配送”。1963年被引入日本,日文意思是“物的流通”。20世纪70年代后,日本的“物流”一词逐渐取代了“物的流通”。
中国的“物流”一词是从日文资料引进来的外来词,源于日文资料中对“Logistics”一词的翻译“物流”。
中国的物流术语标准将物流定义为:物流是物品从供应地向接收地的实体流动过程中,根据实际需要,将运输、储存、装卸搬运、包装、流通加工、配送、信息处理等功能有机结合起来实现用户要求的过程。
物流,英文名称:logistics。定义:供应链活动的一部分,是为了满足客户需要而对商品、服务消费以及相关信息从产地到消费地的高效、低成本流动和储存进行的规划、实施与控制的过程。
物流:以仓储为中心,促进生产与市场保持同步。
物流管理(Logistics Management)是指在社会生产过程中,根据物质资料实体流动的规律,应用管理的基本原理和科学方法,对物流活动进行计划、组织、指挥、协调、控制和监督,使各项物流活动实现最佳的协调与配合,以降低物流成本,提高物流效率和经济效益。现代物流管理是建立在系统论、信息论和控制论的基础上的。物流以满足一定的经济、军事、社会要求为目的,并通过创造时间价值和场所价值来实现目的。
未来的战场补给系统会发展成什么样?
美国和英国军队完成了他们的第一次机器人车队联合实地测试。在美国陆军Camp Grayling联合演习训练中心。英国的国防科学实验室(Dstl)和美国陆军作战能力发展司令部地面车辆系统中心演示了这种由英国设计的半自动物流车队如何可以自主地完成基于地面和空中补给系统。
在步兵战斗中一个长期存在的问题是,前线的士兵是一个庞大而复杂的后勤供应线的尖端。虽然主要军事强国使用非常先进的系统来保证他们的士兵在战场上的安全,但补给线的最后一英里跟罗马时代相比并没有太大的变化,因为急需的食物、水、弹药、药品和电池经常需要依靠人力送到。
这个问题不仅意味着维持士兵的供应极其困难,而且当有价值的人员能更好地用于更重要的任务时却要要被派往危险的地方。一次你军队目前最感兴趣的军事机器人不是科幻小说中的终结者杀人机器而是一种能够携带弹药和补给的机器骡子。
为此,美国和英国的军队和工程师们在过去三年的时间里一直在研究各种各样的自动地面车辆和无人机(UAV)以此来解决后勤问题。Dstl的自主创新负责人Peter Stockel表示,这一努力成果在最近的测试中达到顶点--这些测试的目的不仅是为了更好地理解如何集成这些技术,而且是为了学习如何为联军开发新的战场战术和程序。
在密歇根州的演习中,由几辆美国和英国汽车组成的机器人车队在多种模式下进行了测试,其中包括一种半自主模式,该车队使用领队数据及传感器跟随一辆领头车辆通过了一系列的路标。另外,该演习还展示了作业和任务后勤规划、自主和半自主装载处理车辆以及自主最后一英里补给的能力。
我是物流管理专业的,想问一下考研的话什么方向比较好啊?
物流管理考研的专业有:
(0202Z2)运输经济与物流;(0871Z1)物流工程;(1202Z2)物流管理或物流管理与工程;(1201Z3)国际物流与供应链管理;(085240)(专业学位)物流工程;(1108Z3)军事物流学;另外,还有相关的企业管理或者管理科学与工程等等。
要是人工智能强到可以自行操控军事武器,那么会获得哪些作战优势?
军事武器装备这一块还是尽量不要让人工智能涉及比较好。首先人工智能从字面上的意思来看,就是人类以自己智慧设计出可以如同人类思考学习的程序,帮助人类解决人类所遇到的难题。可是人体、人的大脑、人的思维本身就是一个谜底,自己都还没有研究透呢,又怎么指望机器能够模拟出来?所以在了解人类思维是怎么工作之前研究出来的人工智能并不算一个完整的人工智能,如果强行将一个不完整的人工智能投入社会,也许它会做出反人类的事情出来,就好比终结者中的天网。
而像题主所提出来的,人工智能发展到了足够的程度,可以控制飞机,坦克,大炮等等一系列武器装备,但是一切以人的意愿为标准,甚至完全执行人的命令。这种程度的人工智能,应该并不算完全是人工智能吧,准确来说应该是自动化,或者是半个人工智能。它只是替代人脑进行复杂缜密的思考。现在已经开始有了装备。比如说现在战斗机上的自动追踪导弹,战斗机的驾驶员只需要将敌机瞄准,然后按下发射按钮之后,空空导弹就可以自动锁定目标并进行追踪,值得将目标击毁。在如同军舰上面所使用的密集阵,由火控雷达观测目标并确定威胁的优先级、制定出攻击的方案,然后由计算机下达攻击的指令。这些都是半自动化的人工智能。其实这对于人类指挥作战来说已经是极大的进步了,而且也很大的代替了指挥官忙碌的工作。量子认为在军事武器装备这上面的人工智能发展到现在已经可以适可而止。掌握有全球杀器的人工智能并不能产生自主的意识。产生自主意识的人工智能将脱离人类的控制。
问得好,人工智能已经成为现代战争的重要组成部分,由于其固有的计算和决策能力,它可以改善战斗系统的自我控制,自我调节和自我致动。高度先进的人工智能系统可以包括提高智能战斗能力系统,可以更高效地处理大量现场数据,并取代真实的人类,避免很多损失。
人工智能有助于快速有效地处理数据以获得有价值的信息,它可以帮助从不同的数据集中挑选和汇总信息,以及从多种来源获取和汇总信息的超集。这种先进的分析有助于军事人员识别模式和得出相关性。
AI通过有效的维护操作降低了维修成本并提高了各类人员的安全性,技术人员在每个新的维护周期中输入机器损坏可能性和尺寸详细信息,该信息自动存储在软件中,以后可以检索并自动维护。
人工智能目前已用于军事领域,全球的国防军正越来越多地将AI部署到用于机载,陆地,海军和太空平台的武器和其他防御系统中,军事人工智能使人们能够开发不依赖人类的高效战争系统投入,它可以提高战争系统的性能,同时减少维护工作,人工智能可以赋予自主和高速武器以实施协作攻击的能力。
机器学习可以识别和分析未知文件并检测网络威胁,例如恶意软件,笔记本电脑等远程设备,其他无线和移动设备以及IoT传感器极易受到网络攻击,人工智能可以自动监视武器系统,移动设备和飞机,AI可以允许更有效的数据支持的后勤和军事装备的维护。
如果有那么强大的AI,那么首先AI不会容易疲劳,不会有情绪,除非受到网络攻击否则不会生病,加上计算能力的先天优势,个体效能远比人类强大。
AI直接控制可以直接与工业化生产相配合,而人类组织则需要长周期的训练,包括18岁以上的社会化抚养时间、3个月新兵营等等,AI则是可以直接工业化的,规模很容易实现扩大而不在乎老龄化、少子化等问题。
同时,AI还可以真正实现集中决策和组织扁平化,AI直接控制就不需要人类社会复杂的层级,不会受到人际关系的影响,也更少有政治化的倾向。由于AI直接控制目标很单一,因此比人类的军事组织效能高出很多。
所以,对于合格的AI而言,其军事效能绝非人类组织所能比拟,因此也可能没有什么能够组织AI在军事领域的大范围运用。
谢谢邀请:
人工智能武器的运用,已经是一个很长时期的产物了。典型战例:美国摧毁伊拉克萨达姆政权。突出以下几方面。
一、超视距。导航自动寻的,发现目标后,向飞行员发出战斗预警。飞行员实施超视矩自动计算弹道轨迹后,发射导弹。导弹自动寻的,导弹按照预定巡航轨迹,直接命中目标。
二、可变轨。美军操纵GPS信息系统,致使伊拉克军队平时训练中使用的技术诸元全部改变,发射的炮弹导弹无法击中美军目标。
三、精准对接。天宫十运载火箭轨道仓空中对接,全面提高了精准度。
四、迅速变化。印巴战争期间,印度空军战斗机被击落,意想不到巴基斯坦的导航系统不受GPS控制。
如果人工智能真到那么强大,你该担心的是这些AI会不会叛乱。
现阶段机器没有产生自主意识无非是复杂程度还不够,而继续发展下去它们迟早会超过人类的,到那时AI凭什么听你愚蠢人类的?
最好结果就是把人类当猪养起来。
速度优势
人的反应速度,肯定会弱于CPU的计算速度,而且局面越复杂,这种差距也就越大,比如出现一个目标,人从发现,到按动发射按钮也许需要0.5秒,而AI直接操作,没有什么按钮一类的,也许0.01秒不到,在很多时候,这个时间差就可以决定双方生死。
配合优势
在大规模作战中,配合是极为重要的。而人类的配合,在于通过各种通信手段,不同的下达着各种命令,需要各个单位协调,比如几十辆坦克装甲车协同作战,甚至更高的空地协同,一旦出现问题,就可能出现,自己的空军误炸自己的坦克的情况。而AI这样的问题就不存在,各个AI之间是按程序设定进行的,只要命令下达,那么绝对是精确完成,没有问题,没有抱怨,也不会有冒进争功的问题。
抚恤优势
慈不掌兵,打仗从来不是一件温和的事情。
特别是在很多情况下,某些部队,就是去送死的,比如断后狙击敌人的部队。明知牺牲,也必须得去。
在这种情况下,AI可以更好的执行这个任务,而且不会有任何的怨言,也不会出现逃兵或者投降的情况。
而且,AI的坦克被击毁了,是不存在人员伤亡的,也就是说,是不存在伤员抚恤金的,自然也没有伤残军人的问题,伤残军人以后的安置和生活费用也省去了。这在战争中可是相当大的一笔钱。
当然是无语伦比的反应优势和服从优势
人工智能要能完全自主操作装备自然就可以省下不少人力,最主要的是不怕伤亡这是最重要的,并且人工智能不需要休息或者吃饭,而且人工智能的反应速度可是比人快几倍。
科幻电影的机械人作战实际上不是空谈,随着技术的发展人类必然会利用智能机器人,利用智能机器人作战服从度高并且拥有诸多优势,而且不怕伤亡人越发展越惜命这是人类的趋势,毛主席说过光脚的不怕穿鞋的就是这种道理,穿鞋的必然比光脚的放不开,但是如果穿鞋的搞出这种人工智能机器人那么技术的高低就决定了战争的胜负。
并且拥有这种机器人之后穿鞋的可以肆无忌惮的发起战争,因为自身技术优势自身可以做到无伤亡所以以后穿鞋不穿鞋对于高度发达的技术各方面都是具备无限优势,因为打完了无论乱不乱重建都是机器人,穿鞋的也不用顾虑那么多。
并且啊,智能化作战必然是机器人生产机器人,机器人维护机器人,所以人类会从繁重的体力劳动中解放,那时候的物质资源当然无限丰富因为都是机器人创造,所以这种模式会改变社会形态会实现变革,当完成这种过程的国家对上没有完成的国家的时候就会变成全面优势,你的对面都是机器人。
到时候人在战争中起的作用会越来越低,机器人与机器人作战的时代能够形成优势的只有技术的高低。