十四五粮食流通发展规划思路?
规划新思路:
到2025年,基本建成布局合理、设施完备、智慧高效、协同融合、绿色安全、保障有力的粮食流通和物资储备体系。
粮食收储调控高层次。政策性收购与市场化收购协调联动的粮食收储体制顺畅运行,构建江苏“123粮食安全供应圈”,保障市场供需动态平衡,储备与应急保障能力显著提升,粮食安全水平和调控能力进一步提高。
粮食仓储物流高效能。粮食物流通道能力进一步增强,仓储物流设施结构和布局更加优化,物流园区和高标准仓库建设进一步推进,绿色储粮生态化、设施设备现代化、仓储管理精准化、物流网络智慧化水平显著提升。
粮食产业发展高质量。优质粮食保障供应工程深入实施,产业园区集聚辐射能力明显提升,国际合作深度和广度不断扩大,粮食产业运行质量和核心竞争力大幅提升。
物资储备保障高标准。资源统筹整合能力显著增强,储备调配机制进一步完善,建成应急物资储备管理云平台。品种规模、结构布局更加优化,物资储备基础设施设备互联成网。
综合应急保障高效率。建成粮食和物资储备应急保障基地及应急保障中心,一体化应急保障能力明显提升。粮食流通和物资储备应急保障供应链更加稳固。
行业科技创新高能级。科技成果转化力度进一步加大,“数字粮通”水平进一步提升,行业队伍素质明显改善。行业科技水平、信息化应用、队伍素质领先。
市场化基金参与钢铁兼并重组将受鼓励,对此消息你怎么看,是钢铁行业的利好吗?
不应当对钢铁行业是否利好急于做出评判,还是应当首先在总体上关注钢铁行业走向!
我国钢铁行业近三年来持续盈利,大大缓解了之前的全行业紧张状况,这与国家在钢铁行业的调控政策紧密相关,压降和关闭落后产能使我国之前钢铁生产的极具扩张得到了很好的控制。然而,国内钢铁总产量依然处在较高的水平上,仍然是供大于求的,同时考虑到国内基本建设、大型项目投资仍处高位,掩盖着部分才能过剩的问题,因此,对钢铁行业整体评价还要持谨慎态度。行业产品结构调整不足的问题也需持续关注。
鼓励市场化基金参与钢铁行业重组出台的时机应当是恰到好处的,一方面对钢铁行业重组开辟了一项重要的资本来源,另一方面也为基金投资融入产业发展给出了路径,意义深远。更重要的时,这个指导意见即将出台的时间把握的非常合适,有利于基金业和钢铁业都需要审慎地评估行业重组的风险,理性对待重组后的行业发展趋势。在一种平衡中谨慎出手,达到新的平衡!
这绝对是利好钢铁行业的,首先市场化、基金参与进来后特别是对国有钢铁企业财务透明度会有一定的约束,也有利于国企混改这个老大难的问题早日解决。企业股权结构多元化以后对企业的竞争力。无形中也会给企业增加了做大做强的动力。
国内大豆,玉米,价格飞涨,为啥水稻价格低还要去库存?
水稻价格之所这么低是因为水稻是我国的主粮之一,作为另一主粮之一的小麦价格也是低得实在让我这个农民不忍直视了。
作为一个农民啊,我是衷心的希望粮食价格能动一动的,别一直雷打不动的,好得也过个2块钱一斤是吧,一斤粮食能把瓶2块的矿泉水也好是吧。但是其实我心里也很明白这是不可能的。就像这次疫情引起的国内大豆,玉米飞涨,水稻,小麦价格稳定一样。
作为我国主粮的水稻和小麦,既然作为我国主粮价格肯定是要稳定的,毕竟主粮价格稳定社会才会稳定,这是做为一个国家主粮应尽的责任和义务。当然最主要的原因还有,我国粮食确实可以做到自给自足。其实啊,主粮价格稳定啊,就是苦了种地的农民,毕竟粮食价格实在太低了。
至于玉米和大豆吗,因为不是主粮,就像一个亲儿子一个干儿子。水稻,小麦是亲儿子,有人疼有人爱,一旦价格波动一点点,各种七大姑八大姨就来关系了,生怕价格涨高了,掉下来摔着了。就像有普通小麦价格刚到1.20每斤,各大专家就出来唱,小麦价格大幅度上涨,我们要从各方面维稳,小麦价格不乖乖听从七大姑八大姨的吩咐回到原来1.10元每斤的价格,水稻也一样啦。毕竟主粮就2个亲儿子。玉米和大豆就不同了,由于不是亲儿子,没人管,随便涨。涨价了还要人保价复航,比如,各大专家面对于大豆,玉米价格上涨的情况就是,疫情影响,各国限制大豆,玉米出口。上涨是正常的,以后还会涨,我们要遵循市场规律。这里面还要个野孩子更厉害,那就是猪肉,猪肉价格上涨,从来没人管管的。
这就是国内大豆,玉米,价格飞涨,为啥水稻,小麦价格低的原因所在了。
至于去库存啊,由两句话可以说明。
第一句:粮食还是新的好吃,水稻当然也一样。
第二句:粮食的储存时长是有限的,水稻也一样。
提要:水稻玉米价格飞涨,为何反而水稻价位那么低,而且还要去库存?
看到有网友询问有关于国内大豆、玉米价格出现飞涨,为何国内水稻价格这么低,还要去库存的话题。科学兴农看来,上述也说法本身可能就存在一些问题,大豆、玉米价位真的出现了飞涨吗?大豆从春节开始启动行情,价位也着实在不断走高,但是随着如今进口渠道逐渐开放,似乎上涨势头已经得到遏制,当然大豆还是有着整体15%左右的上涨幅度;而玉米在科学兴农看来价位依旧比较稳定,即便是部分地区价位有所上涨,也属于正常的价位波动,比如当前山东高价区域也不过1元每斤,如果说飞涨,显然是过分夸张。
而问题所指出的一点水稻价位不高,为何反而还要去库存?就整个问题来说,疑惑之处可能在于国内粮价在不断的走高,这种局面下,我国反而对水稻行使去库存的原因在哪里?这个话的意思确实没错,说的也确实是事实,因为不知水稻、玉米、小麦同样在去库存,在大家的印象中,粮价走高,意味着市场缺粮,那么一边粮食价位走高,一边去库存,这究竟是什么操作呢?
其实前面科学兴农也有所介绍,粮价上涨的其实只是大豆,而并非全部粮食,行使去库存的则是三大主粮这样我国粮食自给率高达95%以上的作物,所以在科学兴农看来粮价走高与去库存之间并没有产生任何的矛盾,最为关键的是,去库存的粮食同粮价上涨的作物还并非同一作物。
当前我国粮食市场相对稳定,供给非常充足,不过大家也应该知道,如今即便是经过了去库存操作,粮食库存量其实也依旧不低,也正是基于这一背景才实施去库存操作。粮食阶段性的过剩,去库存也是必然操作。这也有助于我国粮食供给长期平衡。
从库存量来说,单单库存一项就足以达到我国粮食的年产量(主粮),以玉米来说库存量单单这一项就占到了总库存的一半以上,水稻占比虽说相对较少,但是也在去库存之列。在这种局面下,大豆价位是否上涨,同去库存还有关系吗?
谢谢邀请,希望我的回答有所帮助。
目前我国的国情是大豆、玉米的产量不如水稻的。水稻是可以一年收获两茬甚至三茬的作物,而且经过多次改良,产量丰富。而优质的大豆和玉米产量比较少。水稻主要是人吃,但大豆和玉米还要做饲料。水稻价格低主要就是因为产能高。
这种情况下水稻还要去库存也是有原因的。首先有的水稻库存已经是五年以上的陈粮,水稻并不是很耐储藏的粮食,所以陈粮要尽快出库,补充新粮。其次,今年疫情下,为了保障我们的粮食供应,库存粮食也要进入市场。最后,去库存实际上也是要让水稻价格逐步市场化,这将倒逼农民调优结构,发展多种产业。
不过我国稻米的产量丰富,去库存化最好还是能像食品加工业发展,这样或许可以让农民们少一些压力。
以上就是我的看法了,大家有什么想法呢?欢迎留言交流。
国内大豆、玉米价格飞涨,水稻价格低还要去库存,这主要是由我国的国情决定的。
我国有18亿亩耕地红线,是粮食生产的警戒线。而国人的主食,南方以大米为主,北方以面粉为主,这就形成了我国在粮食生产上以水稻和小麦为主,大豆和玉米为辅的局面。每年国家储备粮库都会大量收购水稻储备粮,同时陈粮也会进行库存处理,这就导致市场上的水稻价格上不去,甚至降价的可能性。
这种局面主要是保证我国主要粮食作物能够自给自足,而玉米、大豆可以通过进口来解决生产的不足。由于国际贸易环境不好,大豆、玉米的价格会持续上涨。但不会对我国粮食安全产生影响。
另外,国际四大粮食贸易商一直对我国的粮食贸易虎视眈眈,妄图控制我国粮食命脉,2008年发生的粮食危机就是国际贸易粮商联合发动的,给很多国家造成了巨大的损失。
事实证明,我国实行以水稻和小麦为主要粮食作物的政策是正确的,保证14亿人的口粮是底线,大豆、玉米作为辅助粮食,改善粮食结构,只有我们手中有粮,国际粮价才不会暴涨。
哈喽,大家好!很高兴回答你的问题,希望我的回答对您能有所帮助。
1:首先大豆,玉米是国人的辅助食品。市场大,可以加工成其他产品。
2:稻谷作为国内的主食。国内大部分地区都是以大米为主食。大米的产能也高,所以价格便宜。而且大米也被国家所重视。
3:大米去库存化主要是考虑到,自然灾害的情况下不受影响。还和国家军事部队的需求。所以大米需要库存化,以便发往全国各地。
小麦市场化收购是什么意思?
2016年粮食收储制度改革以来,我国已经初步建立了粮食市场化收购融资长效保障机制。
政策性收购,在国内外粮价走低,农民直接向市场售粮的收益受损的情况下,怕打击农民粮食生产的积极性所开展的托市活动,在调整农民的粮食生产有积极的作用。
市场化收购,是现在主要的收购方式,用市场方式调节的农业种植结构调整更深,影响更大。而在这种调整下,更有利于农民企业发展自己的品牌,而随着农民自己抓住了市场的脉络,更容易积累财富,改善生活。
注册制后并购重组的交易规则?
以下是注册制并购重组规则的主要内容:
1.信息披露要求:公司在进行并购重组前,需要向证券监管机构和投资者公开披露相关信息,包括并购的具体内容、交易方式、交易价格、资金来源等重要信息,以保证投资者能够充分了解交易的风险和利益。
2.信息披露时限:公司需要在决策实施并购重组交易前,根据《公司重组管理办法》等相关规定,及时公告交易的重大事项,并且在交易完成后披露交易结果。
3.投资者保护:证券交易所、证券监管机构等市场机构要对交易进行监督和管理,保障投资者利益,防止欺诈、虚假陈述等行为。
4.信息公开渠道:证券交易所和证券登记结算机构等机构要建立并维护信息公开平台,为公司、投资者提供交易信息查询服务。
5.制度完善:证券监管机构、证券交易所等市场机构要不断完善市场制度,提高市场化程度,鼓励企业通过注册制方式进行并购重组。
中国粮食市场化是什么?
中国全面取消定购粮食的政策是从2000年开始,国家统购统销政策取消后。公粮(农业税)也首先取缔,随后集体、个人及工商个体户也按市场定价收购销售粮食,粮食市场化的购销也逐渐形成。
答:要知道粮食市场化是什么,你先要弄清楚,我国以前,粮食管理制度,是怎样的。
我们国家,从新中国成立,到2O08年,这段历史期间,应说国家对粮食的管理,是按照计划经济模式,管控粮食,买卖市场的,简单的说,农民生产的粮食,定价权是国家说了算,国家让农民卖多少钱一斤,你就得卖多少钱一斤,农民生产的粮食,只能卖给国家,私人不能随便买卖。
从20O8年开始,国家逐步的放开了,粮食管控制度,并且,要与国际粮食市场接轨,参入世界粮食价格竞争,允许国家私人,按照国家指导价,倒卖粮食。
这种国家,集体,个人都可以,自由买卖粮食模式,就叫作粮食市场化。
(原创于202O年8月2日)