驻叙美军遭受土耳其炮击，美军方高层授权部队遇袭后可以反击。这会引发土美直接开战吗？

11日,土耳其的所谓和平喷泉军事行动中，炮击了驻叙美军基地,但没有造成人员伤亡，土耳其宣称是误炸。

美军方在土耳其军事行动前，就已经详细的告知了土军方，自己的所在位置,以及准确坐标，美方认为土耳其是有意炮击。

而土耳其则认为，土军遇到了来自美军基地炮弹的袭击，很有可能是库尔德武装利用美军基地作掩护，向土军发射炮弹，迫不得已，土耳其对美军基地进行了炮击。

事发后，美国中央司令部，美国防部强烈谴责土耳其的炮击行为，并授权驻叙美军，必要时，可以行使自卫权，可见美军不会再容忍这样的误炸。

炮击美军基地后，土耳其可能会有所收敛，不会再发生第二次误炸，因为土耳其对美军也十分忌惮，深信美国人说到做到,近两年对土耳其的制裁,相信大家有目共睹。

所以说，土耳其和美国直接开战的概率很低，大家不要小瞧了库尔德武装，论战斗力，土耳其绝对不是库尔德的对手。

库尔德武装，在叙利亚反恐问题上，是有一定贡献的,也是叙利亚温和的反对派人民，同时库尔德人民也获得了多数国家的同情和支持。

残暴侵略的土耳其，妄图灭掉整个库尔德民族，妄图野蛮霸占叙利亚北部领土，库尔德人民是不会答应的,一定会和侵略者拼搏到底，一定会保卫自己的家园。

土耳其的侵略行为遭到了全世界人民的反对和谴责，若一意孤行，不思悔改，必然会遭到严厉的经济制裁，必然会被世界人民所抛弃,土耳其会有后悔流泪的那一天。

驻叙美军的科巴尼一处军事基地遭土军炮轰，美军总部扬言要反击土军，其实美军只不过是告诉美国强硬派一个表象而已，真正与土军开战不现实。

美国抛弃库尔德武装是跟土耳其达成默契协议。既然美土已合作不可能因土炮击而站在对立面，美国撤军是不想介入与土军发生军事冲突，必竟土耳其是北约国家，美国不需要他反而去帮助库尔德武装吗？库尔德武装建国已无望，没有美国支援前线作战，只会被土军剿灭。美国介入叙利亚冲突目的是推翻阿萨德政权和控制石油，库尔德武装因建国原因才配合美国消灭ⅠsⅠs恐怖组织，自己也折损一万名士兵。如今美国却见风使舵抛弃盟友转投土军，让土军去剿杀盟友，真令盟友寒心，连以色列都质疑美国的用意，还表达对库尔德武装的同情，必要时支援库尔德武装。

美国为了自身利益对盟友都可以出卖，怎能不令欧盟有戒心呢？美国的所作所为只会让身边的盟友一个一个的失去，到时美国成了孤家寡人了。

据RT电视台10月12日报道，美国国防部宣称在11日土耳其与库尔德武装的战斗中遭到了土耳其军队的炮击。

土军炮击了科巴尼的一处美军基地，尽管没有造成任何人员伤亡，但这引起了美国朝野的震动。一些民主党人要求政府介入此事，要求土耳其停止军事行动，甚至要对土耳其实施经济制裁。仿佛美土矛盾剑拔弩张，但细细观察便会发现，土耳其与美国绝不可能为此发生战争。

（土耳其军队）

首先，决定国与国之间关系的关键因素是国家利益。土耳其和美国之间在叙利亚问题互有所求，双方都有共同的国家利益，那就是削弱巴沙尔政府的实力。且美国与土耳其都是北约成员国，双方爆发战争并不符合双方高层的利益。且即便是美国国内的反土势力也仅仅是要求政府对土耳其实施制裁，而没有提议向土耳其宣战。

其次，白宫已经明确表态不会介入土耳其与库尔德武装之间的冲突。美国总统特朗普再三强调，他不会与土耳其为敌。更何况，此次向埃尔多安开绿灯的正是美国政府。

再次，尽管国际社会上存在不少反对土耳其向库尔德武装开战的声音。但不管是美国，英法，阿盟还是欧盟都只是口头抗议和谴责而已，并没有付诸行动。这说明没有谁会愿意介入战争，傻傻的为库尔德武装卖命。

（驻叙美军）

美国授权驻叙美军行使自卫权不过是装模作样，略表一下强硬的态度，用来安慰强硬派的情绪而已。白宫绝不会为了一场没有任何伤亡的炮击活动向自己的北约盟友开战。

土耳其在事发后否认了是故意开炮，土耳其军方表示，他们之所以炮击科巴尼，是误炸了美军基地。因为库尔德武装分子总是聚集到美军基地旁边，因此才发生了误会。

为了缓和美土关系，尽一切可能大事化小，小事化了。北约秘书长斯托尔滕贝格已经在11日对土耳其进行了访问，并与土耳其国防部长阿卡尔，总统埃尔多安进行了会晤。可以预见的是，双方必然会对这些误会进行沟通，美国也能体谅土耳其的无奈。

（土耳其招待北约秘书长）

在2018年阿夫林战役打响时就有人故意宣扬所谓的“美土必有一战”，但实际上美国并没有这么做。一些人为了抹黑安卡拉，已经黔驴技穷了，这才搬出了美国人编造幻想。

美国和土耳其不会开战的，只要土耳其还是北约成员国就不会

事实上，土耳其在土耳其军事行动前，都和美国沟通和说明，因此土耳其军炮击集中美军的概率是很低的——因为土耳其也知道美军的驻扎所在。

所谓驻叙利亚美军遭到炮击，是炮弹在美军基地附近爆炸，这应当是流弹所知，并非有心的炮击。且土耳其更加注意，类似的事件发生的可能性不打。

土耳其和美国的关系，虽然现在有点僵，但其实就是两口子吵架，床头打架床尾和。土耳其在政治、经济、军事上都难以脱离美国。欧洲对土耳其虽然友善，但并非完全信任，尤其是希腊，和土耳其基本就是敌对态度。

土耳其因为对待库尔德人的人权问题而被欧盟拒绝加入。一旦土耳其和美国闹翻，欧盟不会帮助土耳其，只会和美国一起对付土耳其。一旦欧洲站在了土耳其的对立面，土耳其的安全形势和经济市场将被切断，俄罗斯和中东地区是没有办法提供安全和经济市场的。

对于土耳其来说，即便现在土耳其和俄罗斯的关系变暖，但百年战争的敌人俄罗斯，并非土耳其信任的朋友。

高加索地区、克里米亚地区是土耳其和俄罗斯争夺的重点。南高加索地区，除了亚美尼亚和俄罗斯亲近外，格鲁吉亚和阿塞拜疆都和俄罗斯关系不满。这是土耳其可以 利用的形势。

美国出于自己的利益，都不希望土耳其和库尔德武装未必大打出手。在过半年或者一年左右，美国肯定要求双方坐下来谈判。

只是目前面对双方战意慢慢的土耳其和库尔德武装，美国很难劝说双方不要打，且双方也不会听。

特朗普以经济威胁土耳其不要打得太过分，也是为日后调解提供基础。

不会，驻叙美军遭遇土耳其炮轰，随后美国军方高层授权一旦遭遇袭击可以进行反击，这都是土美双方暗战范畴，不会真引发两国军队军事冲突的。

要知道这次遭遇土耳其炮击的叙利亚北部美军，只有50人，很可能只是属于特种部队，没有重型装备和防空装备（美国只在叙利亚开辟的几个大型军事基地部署了爱国者导弹系统），一旦双方真陷入战争模式，这50个美军给土耳其军队塞牙缝都不够。

这次遭遇土耳其炮击的美军基地位于叙北土叙边境科巴尼地区，是美国这几年在土叙边境地区打造的防止土耳其南下打击库尔德武装的基地链之一。

土耳其在发动“和平之春”军事行动前，已经和特朗普达成了利益置换，既土耳其进入叙北土叙边境30公里围剿这一区域的库尔德武装，构建完成800公里长、30公里宽的安全区；美国撤离在这一区域的军事力量。

◎土耳其进军和美国撤军的几个叙北土叙边境附近基地。

美国也是按照双方约定的方案撤军的，其撤走了在泰勒阿比德亚、拉斯·艾因等土叙边境附近的军事基地驻军，美军前脚一走，特朗普后脚就接管了这批军事基地。

但是美国留了个心眼，在科巴尼地区的军事基地留了50名美军没有撤离。

• 美国没有撤离这个军事基地的驻军，其目的实际上就是在土耳其开辟好30公里安全区后，美国还可以以此为筹码，和土耳其谈判，进而共同管理土耳其开辟的缓冲区，保证美军在该地区的利益不被损失。
  

◎美军这次被土耳其炮轰的军事基地（绿色椭圆中基地）

这和叙利亚政府在河东土叙边境保留两个飞地的原因是一样的，显然叙利亚政府军在叙北30公里安全区这区域存在的这两个缓冲区，是土耳其下一步将会遭遇的棘手问题。

• 但显然，埃尔多安看穿了美国军方的这个把戏，于是直接进行炮轰，来吓唬一下这些美军，迫使这些美军履约撤离该基地军队。
  

所以之后双方只会在外交层次就这个基地问题进行博弈，不会真打起来。

◎埃尔多安和特朗普。

美国真要和土耳其开战，何苦为了土耳其出卖了库尔德武装，反之亦然，土耳其真要和美军交了手，其这次要构建30公里安全区的计划就彻底泡汤了。

土耳其为何愿意配合俄罗斯，要将黑海舰队遇袭事件查个水落石出？

因为土耳其是撕裂欧洲的最佳抓手；

一个集体里面总有那么一个两个“猪队友”

北约里面的猪队友就是土耳其；

欧盟经济里面的猪队友就是意大利；

土耳其这个国家面临巨大的矛盾，形成了极其拧巴的状态，历史与现实，东方与西方，现代化与伊斯兰之间的关系等等。

原来奥斯曼帝国的范围是这么大，一战之后，奥斯曼帝国解体，最后形成了今天的土耳其。

当年奥斯曼帝国是非常强大的，衰落到今天的地盘，所以土耳其心里一直有恢复昔日荣光的想法。这是一种历史惯性，例如兔子千年念叨的汉唐繁盛。

但是想要恢复昔日荣光，不是一件容易的事，除了势力之外，还需要文化认同。

泛突厥主义就是这种心理的产物。

土耳其配合俄罗斯，将黑海舰队遇袭事件查个水落石出，从某种意义上来说，并非表明土耳其已经偏向俄罗斯了，而是保持中立公正的态度。

毕竟俄乌之间谈成粮食外运协议，土耳其从中参与了斡旋，并且也得到了联合国的认可，把乌克兰和俄罗斯的粮食运到非洲以及世界各国需要粮食的地区，是符合全球利益的。而土耳其作为掌控黑海的门户-博斯普鲁斯海峡，土耳其当仁不让，义不容辞，也是完全可以发挥作用的。

夹缝之中谋生存的一种手段罢了，这样做的目的主要有下面几个原因：
第一：自证清白摆脱嫌疑

参与到配合调查舰队遇袭事件中来，可以证明自己与此事无关，卖个人情，无论日后北约与俄谁胜谁负对自己的益处大于弊处的。

第二：做人做事留一线，日后生存好相见

作为没有特别强大的军事力量自保的国家，不盲目地跟从北约中的大国敌对俄国，是一种很明智的选择，一旦双方冲突结束，在后面长远的时间里合作的话，能源贸易等等都是有很大的洽谈合作空间的。

第三：也可以是把水搅浑从中作乱拖延

当然也有可能会是此地无银三百两的说法，也可以是北约那边的卧底，来从中捣乱，破坏一些关键证据以及数据也是十分有可能的。

所以，无论最终的结果如何此时土耳其的做法都是一种眼界长远的发展投资，为自己将来的生存打下很好的基础，对此你怎么看呢，欢迎和老李交流不同意见。

土耳其参加了，有一定的利益，比如知道谁干的，掌握一些内幕。在这件事上，就有了一定的话语权，如果有美国势力参与，进行幕后妥协的话，也可以捞取一定的利益。

如果，最后实施报复，只是俄罗斯去搞，和它也没什么关系。

这样的事情，对土耳其而言，只有好处，没什么明显的坏处，自然要积极参与了。

土耳其本来就是一个军事强国，由于其有着特别重要的战略地理位置，美国、俄罗斯和欧洲一些国家都不太敢彻底惹怒得罪它，在俄乌战争中，土耳其可以说是游刃有余的，这里面有利益使然，土耳其确实是有话语权的。

土耳其配合俄罗斯调查黑海舰队遇袭事件，其实是为了研究这个偷袭案例，为土耳其以后研发部署能对付这种偷袭的新武器做准备。

土耳其配合调查黑海舰队遇袭事件至少有四大好处。

（一）

显示土耳其在黑海有很大话语权。土耳其是负有地区和平责任的。例如最近乌克兰粮食从黑海外运，需要土耳其签字同意才行。

（二）

调查黑海舰队被袭事件，不仅仅是土耳其愿意给俄罗斯帮忙，而是显示土耳其有权插手调查此事。因为黑海正在打仗，根据国际《蒙特勒公约》规定；土耳其有权在战时或受到威胁时，禁止敌对国军舰通行海峡。只要土耳其能查实哪些国家参与了袭击俄罗斯黑海舰队事件导致黑海出现紧张局势，土耳其就有权禁止这些国家军舰通过黑海海峡，同时保留敲诈勒索对方的权力。

（三）

土耳其借调查黑海舰队遇袭事件，显示它要竭力维护黑海和平。同时也警告域外国家不得袭黑海海底的土耳其溪天然气管道，若被土耳其逮住了将吃不完兜着走。

（四）

进一步加强土俄相互利用关系。

土耳其是黑海港口粮食外运协调国，承担的是任何国家都力不从心的工作，因为这个协调国必须同时得到乌克兰和俄罗斯的认可。

北约国家大多与俄罗斯结仇，这些国家显然没有办法得到俄罗斯的信任，对俄罗斯不够强硬的国家乌克兰那一关也过不去，因为泽连斯基讨厌任何与俄罗斯眉来眼去的国家，西方国家也不例外。

俄乌纷争是个难伺候的局，没有人愿管这件费力不讨好的事，因为稍有不慎就会同时招致两家的怨恨，让你猪八戒照镜子里外不是人。

但乌克兰粮食外运关系到世界粮食市场的平衡，同时也可以让乌克兰农民少受一点损失，联合国职责所在明知两个冤家这件事不好管也要管。

另一个协调国非土耳其莫属，土耳其号称北约第二强国，眼下泽连斯基正指望北约为自己顶住俄罗斯的压力，这个面子不敢不给。土耳其恰恰是北约中顺风倒的国家，与俄罗斯关系也不错，这个协调国土耳其真的是责无旁贷。

本来黑海粮食外运是为了乌克兰人着想，俄罗斯完全有理由拒绝合作，但俄罗斯并没有在黑海粮食外运上横生枝节，并派出了军舰对运粮船护航。

有意思的是乌克兰人居然袭击了护航舰船，这不仅给了俄罗斯中断粮食外运的承诺理由，同时也是在打古特雷安和土耳其的脸，既然你不仁休怪我不义，做为中间人的土耳其要借调查袭击黑海舰队一事打脸乌克兰，教会泽连斯基审时度事守规矩。

因为这对于土耳其来说，是有利可图的，如果乌克兰能够继续运输粮食，那么伊斯坦布尔出海口则能继续通航，土耳其也能够收持续受益。

因为俄乌开战以来，尽管俄乌两国相互轰炸基础设施，但乌克兰出口世界的黑海粮食走廊一直没有被俄罗斯关闭。

直至乌克兰在塞瓦斯托波尔实施恐袭俄黑海舰队的情况被查明，俄总统普京指出，乌克兰在“西方监护人”的支持下，利用粮食运输走廊袭击保护航线安全的克里米亚船舶。

而俄罗斯国防部在10.31日表示，“在乌克兰方面接受不将该线路用于军事目的的义务之前，谈不上保证任何目标在指定方向上的安全。”

也就是说只要乌克兰攻击保护航线安全的黑海舰队，那么俄就会关闭其运粮通道。如果运粮通道被关闭，那么土耳其出海港口则收不到通道费用，同时彰显不出土耳其在黑海的影响力！

只要土耳其配合俄查明黑海舰队是怎么被攻击的，只要乌克兰承诺不再攻击黑海舰队，那么土耳其就会持续受益！

土耳其撤侨飞机在苏丹遇袭，这是怎么回事？

苏丹爆发武装冲突，大部分国家急于在苏舟撤侨，保护本国在苏丹公民的人员财产安全，中国在苏丹政府的安全助下，为中国撤侨安排好安全通道，中国安全在苏丹撤出本国公民，没有受到任何武力威胁，中国在苏丹的友好，得到了苏丹人民的认可。

苏丹撤侨，除中国之外，太多国家在撤侨过程中，都招到苏丹大大小小的武力威胁，特别是土耳其撤侨过程中，土耳其通过苏丹的撤侨车辆，招到了不明武装实力的炮火攻击，只能说明北约国家在苏丹的不正当行为，激起了苏丹人民的愤慨。

全球在苏丹爆发武装冲突后，都急于撤侨，唯独美国宣布不撤回本国公民的决定，一.美国的不友好，美国无条件安全从苏丹撤出美国人员。二.苏丹的武装冲突中的一方，有美国人参与，美国在苏人员，可以在美国支持的一方避难，美国支持的恐怖武装，可以保护美国在苏丹人员的安全生活。