支付宝和京东白条都逾期了，说是要起诉我，会坐牢吗？

支付宝逾期，即借款逾期不还，这属于民事纠纷，原则上，不存在追究刑事责任的问题。除非是故意骗取，则涉嫌诈骗的，需追究刑事责任。

支付宝逾期的后果

1、支付宝借呗逾期是会有罚息的，罚息按照原有利息的1.5倍收取，那么，如果借呗逾期了，不仅要继续按日收取利息，还要按日收取1.5倍的罚息。

计算公式：逾期利息=逾期金额×逾期天数×利息×1.5

2、逾期后，支付宝方面会进行催收。比如通过电话和短信等形式催款，根据具体借款情况，情节较重的不排除走法律途径。

3、支付宝借呗逾期还会影响个人信用度。支付宝借呗的逾期情况会同步上传到央行征信系统，也就会影响到今后的贷款等信用生活。当然，不良的信用记录也会对芝麻信用产生负面影响。

至于京东白条差不离也是这样。

3万逾期，请律师起诉支付宝整个过程大概承担多少费用？

可以作为证据去法院起诉，如果有聊天记录、转账记录，完全可以不用请律师，费用不高，根据《人民法院诉讼收费办法》第三章第十三条　案件受理费分别按照下列标准交纳：

（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：

1.不超过1万元的，每件交纳50元；

2.超过1万元至10万元的部分，按照2.5%交纳；

3.超过10万元至20万元的部分，按照2%交纳；

4.超过20万元至50万元的部分，按照1.5%交纳；

5.超过50万元至100万元的部分，按照1%交纳；

6.超过100万元至200万元的部分，按照0.9%交纳；

7.超过200万元至500万元的部分，按照0.8%交纳；

8.超过500万元至1000万元的部分，按照0.7%交纳；

9.超过1000万元至2000万元的部分，按照0.6%交纳；

10.超过2000万元的部分，按照0.5%交纳。

也就是说，除去时间成本，你那个每件交50元就行了，当然，胜诉了可以要对方承担这个费用。

支付宝模拟炒股赔了要自己承担吗？

支付宝模拟炒股赔了不用自己承担。

模拟炒股的本意就是让不熟悉股市的用户对股票有一个直观的了解，包括股票分类、成交机制、盈亏算法等，先通过模拟的方式掌握这些基本的规则然后再真正去投资，并不是真实的。

模拟炒股的特点是不需要投资成本，且没有任何风险，有益于操作者了解自己的水平，方便总结投资经验，让用户在真实的行情、交易规则里锻炼金融投资思维。

美团外卖支付宝红包减的钱是谁承担？

美团的会员红包平台会帮商家承担一小部分，大部分红包还是由商家自己承担的。商家的收入是按商品未使用红容包之前的价格，比如6元的会员红包，商家承担4元，美团会承担2元。不同的店商家和平台承担的金额比例是不同的，不同额度的红包承担的金额比例也是不同的。

支付宝起诉律师费由谁承担？

支付宝起诉后，相应的律师费最终是由败诉方承担。

    如果在诉讼后，法院判决支付宝败诉，那么所有的费用包括律师费，都是由支付宝自行承担的；

   如果在诉讼后，法院判决支付宝胜诉，债务人败诉，那么全部律师费则会由败诉方的债务人予以承担。

支付宝借给朋友用出事责任谁承担？

首先，朋友跑了，或者不承认，那责任方只能找到你，因为别人只能找到你的身份，并不朋友你的朋友，所以朋友们，有关于自己比较私密的东西，比如身份证，银行卡，然后就是支付宝，或者微信了，一但借给别人，没事大家都好，有事了，自己永远是最倒霉的那一个，到时候后悔都来不及了。

被支付宝起诉会承担起诉费用吗？

依据诉讼费用交纳办法的规定，债务纠纷提起诉讼的，诉讼费用应该由败诉的一方承担，如果是债务人败诉的，诉讼费用由债务人承担。

假设网贷平台败诉，那么诉讼费就需要网贷平台支付。假设借款人败诉，那么除了要偿还欠款之外，借款人还需要承担一笔诉讼费用。

不过也有例外，因为也有败诉方虽然败诉了，但是胜诉方自愿承担诉讼费的情况存在。

部分胜诉、部分败诉的，法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额

支付宝账户“被”转账46次损失112.3万元，谁来承担这笔损失？

我已经邀请头条支付宝官方来回答了。上次微信用户自己转错钱，支付宝都公开怼，现在装聋作哑？？网上支付宝被盗的比微信被盗多许多，我不知那些喊着敢用马云就敢赔的脑残阿里粉是什么心态

该案件原告败诉了，我认为是合情合理的，这家网游公司的支付宝账户之所以被转账46次，共计损失112.3万元的原因就是因为其“自主”绑定了“AppID和RSA密钥”，根据实际情况，我认为支付宝不应该承担这笔损失。

可能很多人不太理解“AppID和RSA密钥”，通俗点说它就是一个支付接口，当你想要开通这个接口时，是需要跟支付宝签订一个协议的，而协议的条款里面有对注意事项加粗的部分，并且三令五申的告诉商户，开通此接口就相当于开通了“免密支付”，而且AppID和RSA密钥都是需要商户自己编写的，当商户需要使用其完成支付时，支付宝根本不会审核，因为协议条款中签订的是，支付宝平台只认“AppID和RSA密钥”而不认人，也就是说商户在开通这项业务时是知道这项业务风险的，所以我认为支付宝没有任何过错。

（各位来看看这个私钥，如果不是中木马，这么长的私钥谁能记得住？

另外，在商户发现被盗刷的过程中，曾向支付宝客服反映过，客服也曾对该商户进行过解释，并且建议关闭支付端口，但该商户依然没有关闭，最终才导致其损失超过百万元。而且，在这个过程中，原告起诉支付宝的因由是“没有尽到安全保障”义务，但实际上，在AppID和RSA密钥都是自行设置的情况下，商户支付宝账户在交易的过程中是自主独立操作的，在开通服务签订协议的条款里明确规定，支付宝后台只认“AppID和RSA密钥”的指令，而不会去参与收付款行为，这也是原告败诉的主要原因。

在回答问题之前，我特意翻看了很多人的回答，都在一面倒的怂支付宝，虽然我是支付宝的铁杆粉，但也可以理性客观的看待这个事件。

我发现被盗刷的支付宝账号都存在一个相似之处，即“免密支付”，或者“手机丢失”，我就在想自己开通了免密支付或手机丢失造成损失，这也能怪支付宝？自己为了享受便利开通的免密支付，在开通的时候人家支付宝已经在协议里告知风险了，出事了就让人家赔，想的可真美。

而更恶心的是，有些人的手机丢了，因为设置了免密支付，被人盗抓，也认为支付宝应该赔付，这是什么强盗逻辑？如果自己的手机不丢，如果自己没有开通免密支付，钱又怎么会被盗刷？

凡事别总让别人为你负责，自己做的事同样也要承担责任。

这个根本不可能的，因为支付宝每一笔转账都有短信提醒，我每次去超市买东西都有提醒，会吗？是热人有可能，这个一查就能查出来，如果确实在你不知道的情况下。被转账了支付宝是会赔偿的。