俄罗斯总统的选举制度是怎样的，和美国一样嘛？
其实，大家对美国的选举制度，已经有基本的统一认识，那就是，经历两百多年的市场经济运行，社会的基本文化框架与政治倾向趋于稳定与巩固，除了特殊历史时期如二战时期的罗斯福等极少数总统之外，没有出现过超过两届的总统任期情况，还不能说是完美的选举制度，但可以说是比较成熟的选举制度了。虽然，基本形成了民主党和共和党轮流执政，却也避免了违宪或违法操控的可能性，因为，两党历来是竞争对手，巴不得对方出现闪失，以便自己顺利上台。这就是相互监督和平等监督的优越性，也就是平等的法律地位的优越性和文明性的体现。
相比之下，俄罗斯选举制度，由于刚刚模仿西方的选举制度，无论是其基本框架还是运行机制，都显得毛糙无比。刚依样画葫芦制定了所谓的“民选制”，却从制度启动初期的总统开始不执行，已经近二十年没有改换总统，还要延长任期，显然，其选举制度，还处于酝酿时期和强势政治并存的磨合时期，而且，虽然表面上是无法随意改变其基本框架，但是，背后操控的空间，还是蛮大的。为什么？
如果我们查看俄罗斯总统权力范围，就可以知道，俄罗斯与美国的政治制度不存在可比性：美国总统是除了战争动员令之外，无法直接操控军队的军务。我们知道，美国的国防部长一职，至今仍是代理部长，国会就是不同意特朗普的提议，这就是三权分立社会的相互制约的社会体制的结局，谁也不能靠权力和地位说了算！俄罗斯总统权力怎样？谁不听总统的意见，总统有的是法子，让不听话的人乖乖地交出手中的权力和地位。连本该完全独立的国家情报系统，也可以为总统服务，参与政治行为，显然离民选制社会相差甚远，而且，按俄罗斯的财政用度与军事发展的密切关系来看，俄罗斯社会仍处在强势政治的文化氛围，民众也拥护强势政治人物的登场，说明真正的民选制文化的实现，仍需要相当时期的历史考验。
怎么样？上面的简单粗糙的几句话，可不可以大致说明俄罗斯民选制与美国的不同？
美国建国后的一段时间，总统来自于各个政党，哪怕是一个并不起眼的小政党，比如辉格党领导，也可成为总统。越到后来，味也越变，其中演变为民主党与共和党轮流坐庄，其余政党靠边站。所选总统也必受大财阀资助而上，若当上了而真为民众办事，则必触及/削弱大财阀之利益，如此总统惨遭大财阀暗杀一一林肯，肯尼迪就是例证。
俄罗斯的选举制度和美国的选举制度可以说是形似而神不似，因为他们本来都不在一条街上。
美国选举制度的精髓是三权分立，各司其职，互相制衡。美国总统特朗普曾经是商人，当然说话是说一不二，自己说了算。所以他当总统之后，就感觉很不适应。他颁布禁穆令，法院就判决可不予执行。他竞选中承诺修建边境墙，国会强行阻止不予通过。搞得特朗普天天吵吵闹闹，说是自己想为人民办点事，民主党不配合他，新闻天天黑他。实际上，美国就是这种体制。
苏联解体后，俄罗斯似乎建立了类似于西方的民主体制。我感觉它更类似于法国，有总统、总理，没有副总统。议会分上院（联邦委员会）、下院（杜马）。总统开始每届任期四年，在梅德韦杰夫当政期间，修改宪法，总统每届任期改为六年。普京在当了八年总统，四年总理之后，又通过修改宪法，名正言顺地再次当选总统。
俄罗斯和美国的选举制度之所以差别这么大，很重要的原因在于国情不同。美国是从殖民地白手起家，没有任何包袱。所以很快建立了一套完善的民主制度，200多年至今运行良好。
俄罗斯过去就有超人统治的历史，二战他们靠的是强人统治取得胜利，冷战他们靠的是强人统治和美国打对攻。冷战结束之后，俄罗斯本来也想融入西方大家庭，加入西方主导的民主阵线。但是西方绝情地拒绝了它，抛弃了它，并且全力压缩俄罗斯的战略空间。这时候俄罗斯的民族情绪上升，帝国意识重新膨胀，整个社会希望恢复过去的强人统治，铁腕治理社会，对抗西方威胁，普京大帝应运而生。
到底哪种制度好，这要分国情和时代。美国总认为它是最好的制度，但是互相踩皮，行政效率低下的弊端暴露无遗，想修一段高铁都难上加难。特朗普当选本身就是这种制度的缺陷之一。西方得寸进尺，俄罗斯面对西方的强势挤压，需要普京这样的人物出手，而叶利钦的辞职和普京的提前上任也说明了这一点。
鞋子合不合脚只有自己知道，没有完美无缺的制度。不管风雨，不问西东，不动摇，不懈怠，坚定走符合自己国情的路，是国际关系中最基本的一条经验或教训。
在俄罗斯是州长大还是市长大？莫斯科市市长与州长哪个职位高？
我对现在俄罗斯行政体制不太了解，一般来说，州与中央直辖市应该同等待遇，从俄罗斯來说除了莫斯科以外，过去的列宁格勒，现在恢复旧名的彼得堡，应该享受直辖市待遇！犹如日本，除了东京之外，还有大阪、京都亨受比其他县市高的府的待遇！
俄罗斯是联邦制。但和英国有些差异。俄罗斯一个联邦总统。下面八个联邦管区。又分出来很多州和共和国与边疆区。
俄罗斯多数州的州长都是指派的。也有议会和所在的州党派最多的那个党推荐。然后总统选取。所以州长几乎都是总统指派的。州长来去听总统的。
俄罗斯市长。镇长等都是民选的。虽然没见过那么大的民选场面。但是市长权利就是保护好自己这一个市的人民权利。但是州长的指令市长要听的。州长不能辞退市长。
但你说权利谁大。这个没法说。很多市政权利是市里在到州里在到国家。一层层审批。审批后市民不同意的话国家杜马在开会撤销。
所以看到有的时候州里都审批了。开工建设一半了。后来又不能继续开工建设的事件。这就是俄罗斯审批流程很慢的原因。就是层层制约。互相制约形成的。
鉴于俄乌战争不明朗，普京会不会推迟俄罗斯总统的选举？
以普京的个性，别说战争没结束，就是没有战争，普京也不会放弃总统宝座。
况且对于普京来说，所谓选举也不过是走形式而已。
因此普京很可能会走一遍这个流程，让自己的总统位置显得更加合理合法。也可以让国际社会看看，自己是如何受俄国民众拥戴爱护的！
俄乌战争还不明朗吗？其实俄乌战争很明朗，那就是拖，俄美双方都在拖，这就是典型的持久战。美国很想把俄乌冲突延伸为持久战，以消耗俄罗斯和欧洲。其实最怕拖的就是欧洲，一直拖下去，很可能把欧洲各国都拖成第三世界国家了，美国愿意见到吗？
对于这次俄乌战争，俄罗斯一开始想进行速战速决。后来一看不行，然后进入消耗战。俄罗斯怕消耗战吗？其实俄罗斯不怎么害怕消耗战，俄乌战争对俄罗斯来说能速战速决是最好，如果是持久战也无所谓。谁怕谁呀？其实消耗战对双方都没有好处，看谁能够坚持到最后了。俄罗斯怕消耗战，其实美国更怕消耗战，美国大选更注重这一点。
那美国为什么还要把俄乌战争一直在拖延呢？那是因为美国觉得消耗战对俄罗斯影响不小，其实最受影响的还是欧洲。因为俄罗斯本身就是资源型国家，而欧洲都是资源比较贫瘠的国家，你说消耗下去谁最害怕？最典型的就是日本，如果日本受到俄罗斯这样的打压，其实日本早就“1亿玉碎”了。欧洲实力虽然强于日本，但本质是一样的。
在俄罗斯占上风的情况下，俄罗斯大选应该如期举行。如果一次小小的俄乌战争，就能够让俄罗斯的大选推迟，俄罗斯还是世界大国吗？俄乌战争对俄罗斯来说只是皮肤之痛，俄罗斯真正的对手是美国本身，而不是像乌克兰这样的小喽啰。国与国之间竞争的根本还是实力的较量，而实力要靠经济发展。所以，欧战争对俄罗斯来说只是小顽疾，核心还是要发展经济，俄罗斯发展的最重要方向应该是向东方，而现在俄罗斯还没有真正的下决心，这才是俄罗斯最麻烦的事。普京肯定牢牢记着邓爷爷的话：发展才是硬道理。
不可能。因为普京已经4次连任总统，已经过足了瘾。且年事较高，力不从心。其次，这次俄乌冲突普京算基本合格，表现不算优秀。国际、国内有很多反对声，自己觉得不好下台，为了安全和不担风险，选择退休是最好的结局。
鉴于俄乌战争现情况，普京更不会推迟俄罗斯总统选举，俄乌战争没有结果，普京必须选举连任，普京现在俄罗斯的支持率比先前更高，普京想不参与总统选举都难，俄罗斯的局势也只有普京继续当担总统才能稳定。在俄罗斯国家现在的情况下，普京只有连任。
2018年俄罗斯总统选举美国会干什么？
美国也不是省油的灯。俄罗斯选举总统美国肯定会有所动作，比如散布谣言，煽动局地动乱 ，策划恐袭，支持叙利亚反政府武装袭击俄军，经济制裁俄等等。相信俄罗斯早有应对措施，普京当选无悬念。
假如乌克兰选举一个亲俄总统，克里米亚会还给乌克兰吗？
用一句不恰当的比喻，就是换成普京他老爹当乌克兰总统，也不会把克里米亚还回去。克里米亚解决了黑海舰队的栖身地和出海口，这是俄罗斯成为强国大国，并重新主导世界的必备条件。如果没有强大的海军，这个梦想就会永远成为梦想。
当俄罗斯的"小绿人"突然从天而降把持克里米亚"公投"的时候，不但令世界吃惊，而且使乌克兰瞪目结舌。当地驻军不是投降就是被俘，好像在做了一场梦。而俄罗斯的行动绝不是临时起意，为这一切不知背后策划了多少年。一切似乎演义的完美无缺，只是江山瞬间易了主人。
克里米亚是乌克兰的，俄罗斯为此给黑海舰队缴了二十几年租赁费。在"公投"之前，克里米亚并不是俄乌有主权争议的地区，俄罗斯也从来没有主张过。地球人都知道，国界的划分是以最近的时间为依据的，克里米亚的主权最新划定时间是苏联解体。普京从来没有把吞并克里米亚的理由总结为原来就是俄罗斯的，而是强调公投的结果。那里的民众愿意独立，愿意加入俄罗斯。
全世界不承认俄罗斯占领克里米亚，是因为这个公投不符合国际法和国际惯例。公投必需征的主权国家的同意方才有效。不是随便一个地区一个民族想公投就公投的。要是那样，俄罗斯的反对派纳瓦尔尼早就找个地方公投独立了。车臣也用不着二次战争，轻轻松松就独立了。本人觉得普京这个主意很不错，不如划拉几个人一公投，是否也能弄个元首或大臣当当。这当然是在开玩笑，这在俄罗斯也不被允许。
占了人家的地，还不让人家从原来的家门口路过，封了出海口。要是不占领克里米亚，哪来的这种霸气！历史有时候就是在开玩笑，占的久了自己也会真以为原来就是自己的。俄罗斯为此付出了很大代价，黑海舰队有了落脚地和出海口，不高兴还会炮轰对方的舰船，这回报"钢钢"的。世界还生存在纵林法则里，真理仍在大炮范围内。人们不能彻底遏制这种恶劣行经，但至少不应该为其唱赞歌，还良心一个公道。
克里米亚要回归乌克兰有两种情况。一种情况是乌克兰强大了，自己或者是别人帮着抢回来，一种是俄罗斯再次解体顺道搂回来。这的需要多长时间？恐怕短不了，也许永远成为奋斗的目标。不过，乌克兰人民不会放弃。
俄罗斯夺回克里米亚是战略行为，与乌克兰是否亲俄————无关！
- 俄罗斯夺回克里米亚是战略行为。克里米亚的地位决定了乌克兰的战略地位，俄罗斯夺回克里米亚，首要是降低乌克兰在西方国家眼中的战略地位，降低西方国家利用乌克兰对抗俄罗斯的战略能力，与乌克兰是否亲俄无关。
- 克里米亚的战略地位，事关俄罗斯南部战略安全，事关黑海海军的战略作用，是俄罗斯战略安全的重要支柱。夺回克里米亚，继续保持俄罗斯对黑海掌控，保持对巴尔干半岛和中东地区的战略威慑能力，保障俄罗斯南部能源出口通道，保障南部海洋贸易通道的安全顺畅，至关重要，与乌克兰是否亲俄无关。
- 西方驻军克里米亚，俄罗斯将毫无还手之力。假如西方驻军克里米亚，俄罗斯南部地区将直面西方强大武装力量对威胁，塞瓦斯托波尔的不冻深港，将停满西方国家的航空母舰舰队，俄罗斯将完全丧失对中东、对黑海、对巴尔干的话语权。西方谚语：真理在大炮的射程之内！丧失克里米亚的俄罗斯就是赤裸裸的暴露在西方国家真理大炮的射程之内，国家危亡存乎于一念之间。
- 克里米亚的历史经历，俄罗斯人对待克里米亚的民族情感，岛上居民对俄罗斯民族感情，是俄罗斯必须夺回克里米亚的又一重要因素。在与奥斯曼帝国经历了百余年的战争，俄罗斯人用太多太多的鲜血方才换来了克里米亚，换来了重要的南部出海通道，俄罗斯族人，在克里米亚半岛寄托了太多的民族情感。而岛上居住的俄罗斯族人和乌克兰族人对俄罗斯都抱有极为深刻的认同感、亲近感，使俄罗斯，无论是国家情感还是民族感情，都无法容忍对手利用克里米亚半岛，利用克里米亚半岛居民的鲜血来抗衡俄罗斯，这是绝对不允许出现的。否则，无法面对江东父老。
结语：克里米亚独立，并入俄罗斯联邦是战略行为，与乌克兰是否亲俄无关。乌克兰的反俄只是俄罗斯夺回克里米亚的借口和契机，不是俄罗斯是否夺回克里米亚的条件和因素。不经历流血和战争，俄罗斯人尚存一丝战力，克里米亚都没有机会再次异手！
想要让俄罗斯给乌克兰归还克里米亚是不可能的，别说乌克兰人选一个亲俄罗斯的总统上台，就算他们选一个俄罗斯人来当乌克兰总统，普京也不可能把克里米亚还给乌克兰。 
俄罗斯在历史上可是侵吞过很多国家的领土，然而它除了把阿拉斯加卖给了美国之外几乎就再没有把自己的土地“送给”过别人。克里米亚是当初苏联为了庆祝俄罗斯和乌克兰合并300周年而赠送给乌克兰的，虽说赠送跟购买还是有一定的区别，但是克里米亚被俄罗斯赠送给乌克兰之后就已经完全是属于乌克兰的领土，对于这个事实俄罗斯在苏联解体之后也是一直承认的，因此千万不要认为俄罗斯侵占克里米亚是“拿回”原本属于自己的东西。
俄罗斯之所以会抢回乌克兰的克里米亚，其直接诱因是亲俄罗斯的亚努科维奇政权倒台，乌克兰随后有倒向西方国家的倾向。因为普京不允许乌克兰倒向西方，所以2014年的乌克兰广场革命正好给了俄罗斯一个侵占克里米亚的机会。不过实际上普京早就对克里米亚觊觎已久，只是在俄乌两国关系没有彻底闹僵的情况下俄罗斯也找不到机会把克里米亚给抢过来。
克里米亚半岛位于黑海北部，俄罗斯控制克里米亚就等于控制了整个黑海和亚速海，所以该半岛对于俄罗斯的战略意义极大。俄罗斯的海岸线虽然十分漫长，但是由于俄海岸线大部分位于北冰洋和远东地区，所以俄罗斯并没有几个优良的四季不冻港。克里米亚的塞瓦斯托波尔港是一个深水不冻港，目前它也是俄罗斯黑海舰队的主要基地，可见克里米亚对于俄罗斯的战略价值是极高的。
普京一再强调领土问题没有任何的谈判空间，既然俄罗斯已经吃下了克里米亚这块自己觊觎已久的肥肉，那它岂有再把到嘴肥肉吐出来的道理。亲俄罗斯的亚努科维奇政权倒台只是给了普京吞并克里米亚一个借口，如今别说一个亲俄罗斯的乌克兰总统可以让俄罗斯把克里米亚还给乌克兰，就算乌克兰整个国家并入俄罗斯，普京也不会考虑将克里米亚还给乌克兰的事情。
如果在克里米亚被俄罗斯吞并之前俄乌两国能够一直维持比较亲密的关系，至少乌克兰表面上要对俄罗斯表现得比较恭敬，那俄罗斯估计很难找到兼并克里米亚的机会。不过一旦克里米亚到了俄罗斯的手里，则一切事实都将不可改变，除非乌克兰军队能够把俄罗斯给打趴下，否则乌克兰就永远也别再想要回克里米亚。当然，在俄罗斯占领克里米亚的情况下，乌克兰民众对于俄罗斯几乎也已经是恨之入骨，所以亲俄政治家在乌克兰国内基本没有任何的生存空间，将来乌克兰只会不断倒向西方，俄乌两国关系也会越走越远。
不会。别说乌克兰选举一个亲俄的总统，就算乌克兰以加盟共和国的身份再并入俄罗斯，俄罗斯也不会让出克里米亚。
假如乌克兰选举出一个亲俄总统，克里米亚也绝对不会归还给乌克兰了。夺取克里米亚成为了俄罗斯的历史，俄罗斯方面已经完成了克里米亚归属的所有法律程序。不管乌克兰今后出现的总统亲俄不亲俄，不存在与乌克兰谈判克里米亚的归属问题。现在的普京不会同意归还，今后的俄罗斯领导人也不会同意归还，而且还有狂热的俄罗斯民众也一样反对归还克里米亚。
当初1991年苏联解体，俄乌分家，虽然作为俄罗斯方面对克里米亚划给了乌克兰，非常的不满意。但是基于各加盟共和国原来的辖区领土面积分家，俄罗斯提不出桌面上的反对意见，也援引不到任何法理依据。尽管在历史上俄罗斯人为了争夺克里米亚，与奥斯曼土耳其帝国，进行了一百多年的战争。俄罗斯付出了惨痛代价，至1783年俄罗斯才从奥斯曼帝国手里夺取并吞并，从而为俄罗斯争夺到了一个重要战略要地和出海港口。
但是历史归历史，当时俄乌分家时的现实就是克里米亚属于乌克兰。所以克里米亚属于乌克兰得到了联合国和世界所有国家的承认，包括俄罗斯自己也承认了这个现实。俄罗斯与乌克兰的双边条约，以及历任俄罗斯总统都没有对克里米亚归属提出异议。 问题出在2014年3月美国西方策动的乌克兰事件，美欧利用乌克兰的亲西方势力，以广场集会和街头暴力的手段，推翻了合法选举出来的亲俄总统亚努科维奇。
美欧西方以暴力的方式改变了乌克兰的现状，实行亲西方的乌克兰新政权持反对俄罗斯的政治立场。美欧的操弄，引起了乌克兰国内东部地区亲俄民众的强烈反对。俄罗斯利用乌克兰的内部民众分裂，趁机夺取了克里米亚。俄罗斯夺取克里米亚没有遭到乌克兰方面的军事反抗，克里米亚的大部分俄族民众持积极配合俄罗斯的立场。俄罗斯以克里米亚民众“公投”结果为由，正式吞并克里米亚。在俄罗斯单方面来看，克里米亚完全属于俄罗斯，绝对没有交出去的可能。
乌克兰今后出现的新总统亲俄有利于俄乌两国关系的改善，即使向俄罗斯提出克里米亚问题，绝对会遭到俄罗斯方面的拒绝。可以这样说，克里米亚被俄罗斯吞并进去了，不可能再吐出来，除非俄罗斯战争失败或者解体，才有可能放弃克里米亚。而乌克兰要指望战胜俄罗斯或者俄罗斯解体，目前来看都是绝对不可能达到的事。
不过俄罗斯夺取了克里米亚，在国际层面使得俄罗斯的外部环境，变得极为不利。现在联合国193个成员国中，只有11个国家承认克里米亚属于俄罗斯。乌克兰倒向美国西方，美欧不承认俄罗斯吞并克里米亚的合法性。因此对俄罗斯进行了冷战以来，最为严厉的经济制裁，使得俄罗斯经济受伤很严重。如果俄罗斯的外部环境得不到改善，俄罗斯的经济将继续下滑，这对于俄罗斯来说，也是非常令人头疼的问题。
感谢7757友邀请！
即使这位总统再亲俄，也无法做到苏联时期由中央政府，把克里米亚调发给乌克兰那种一家人的程度了。老百姓有句俗语叫再好刀口药，也不如不拉口子，既然乌克兰已经与俄罗斯分家了，而克里米亚也跟乌克兰分家了，同为斯拉夫兄弟的乌克兰可能再，并入俄罗斯吗？你俄罗斯有权力把同样从乌克兰独立出来克里米亚，强行送给乌克兰吗，所以这从逻辑上就行不通。
因此老铁从来不认同是俄罗斯吞并了克里米亚，而是克里米人不想被乌当局送给美国做美国的第五十一个州，被逼无奈选择在自己被寡头政客做为贡礼送给美国之前，宣布独立，然后在双方意愿基础上，又回到自己的老家。
经过短短四年的政治运作，巧克力加亚采纽克当局已经把当初他们为亲美而害俄，把克里米亚事件扭曲成了为抗俄而亲美的政治依据，这已经被乌当局操作成唯一“正确”的政治理论，在未把克里米亚拿回来（献给美国之前），任何领导人亲俄都是罪行，必步亚努克维奇的后尘，在他还未收回克里米亚之前就被政变拿下了，亚努壳维奇没弄丢克里米亚也被打跑了，巧克力丢了克里米也接掌了乌克兰，问题的关键在于亲美还是亲俄！这就是乌克兰现在的政治生态，穷死也必亲美！冒死也亲美。
老铁希望看到有一天乌克兰的政治生态变成务实的，真正为国家为民族谋福利的政治生态，几届领导人从最起码的经济战略出发，把乌克兰做为东西欧经济中的纽带正常与俄欧交往，这无疑会收到双方的极大重视与关注，给包括乌克兰在内的地区各领域事业发展带来极大利好。乌克兰在俄对外关系发展中，权重会大幅提升。即使如此俄罗斯也不会再有把克里米亚做为馈赠礼品，送给乌克兰的任何想法了。不可能再冒一次目前这种寡头政客把克里米亚送给美国，让美国以它为绞刑架绞杀俄罗斯。
克里米亚对于俄罗斯就是其国家发展与安全的关键命脉，塞瓦斯托尔港是俄罗斯通向世界中心的唯一不冻港，如果这里姓了美，就可轻松操控俄罗斯的经济命脉和战略安全，可以彻底制服或者虽时扼杀这头北极熊，在如此事关俄罗斯国家安危的重大战略问题上，任何领导人，即使被伏特加灌的找不着北的情况下，也不会再让四年前的那种危机再次降临到自己的脑袋上。
因此对于乌克兰来说，克里米亚永远的失去了，再也找不回来了，这是乌克兰永远的痛，是拜巧克力和亚采纽克等寡头，出于一己私利的政治操弄而致。
京公网安备11000000000001号
京ICP备11000001号