美联储今年会降息吗？如果美联储坚持不降息，特朗普会解雇美联储主席鲍威尔吗？

网上流传着一个段子，说是这世界上有两个人川普是管不了的；一个是俄罗斯总统普金，另外一个就是美联储主席鲍威尔。

虽然这样的比喻有点极端，牛头不对马嘴，美国政府当然没有办法左右普金总统的决策；但是，也从另外一个视角看出美国政府对美联储的利率政策是无可奈何；

非常具有讽刺意味的是，美国总统可以提名而且解雇政府部门任何领导人，却偏偏对付不了美联储主席，这又是为什么呢？

美联储，通俗讲就是一个股份制银行，由美国国内大大小小3000多家银行参股；虽然美国政府管不了美联储的业务（没有股份），但是其收入的98%都必须转交美国联邦政府；以2015年为例，上交的股份分红为640亿美元，其余的为各个股东银行分红；

美联储的职能相当于银监会 ；主要任务是管理及规范银行业和支付系统； 促进就业； 将生产力最大化并保持物价稳定等；

美联储实际上是一个委员会，任期十四年；委员会成员一共九人；任期四年，但是正副主席可以连任；其独立性相当于美国最高法院的大法官；

美国总统可以提名美联储主席，但是提名必须得到国会批准；同样，如果要解雇美联储主席，也必须交给国会投票审议；

从美国历史上看，还从来都没有发生过总统解雇美联储主席的事情；只有总统任命某人连任，比如曾经的美联储主席格林斯潘，此人连任过五界美联储主席。

川普不是金融学家，也没有银行工作的经历，如果要解雇鲍威尔，难度确实不小；所以这位总统只能是在推文中发发牢骚，知难而退了。

另外，美联储幕后的老板是美国大银行、大财团，美联储必须看这些人的脸色；所有牵一发而动全身，利益犬牙交错，总统也是无能为力了。

至于美联储是否减息，还要看美国经济是否持续保持热度；贸易战的影响几何等等一系列数据的出台，最后由美联储九个委员投票决定。

首先理论上特朗普是轻易解雇不了鲍威尔的，但是实际上华盛顿有各种政治的黑箱操作，所以实际上特朗普要真的看不惯鲍威尔，也是有办法搞掉他的。

再说降息的事。

今年美联储降息的可能性很大，但是短期之内降息的可能性几乎没有。

第一，今年年内美国经济面临的问题很可能会逐渐增多，这就像自行车，当经济增长迅速，很多问题被掩盖，现在制造业数据下来了，增长动力消失，问题就逐一突显，因此年底降息支持经济这是有可能的。

第二，短期内最现实的问题是，中美协议可能在G20期间达成，那么这波对股市的助推力会掩盖现在股市面临的很多问题，降息的理由就消失了。

第三，现在降息将引发一些中长期的问题，比如助长股市泡沫，和破坏美联储中立性等等，所以维持现有利率，用预期改变市场是短期内最可能得选择。

谢谢邀请：

让财经问题变简单，也努力让自己分享的内容有趣、有料、有干货，我们每日更新，期待朋友们的关注和交流！

一切皆是预期！

目前，全球投资人普遍在关注和等待美联储的利息政策，本月月中，欧洲、英国、日本等央行也会如期展开议息会议，只是从各方面而言，美国货币政策及利率空间更大，对全球能起到风向标的作用。

现在，主要两种声音。一种是九月份以前，美联储可能更多的还是实行预期调控，并保持现在的利率政策。主要是虽然短期内美国部分经济数据疲软，比如非农，就业等，但是基本面依旧乐观，资本市场表现抢眼，对冲通胀影响，没有必要降息。

但另一种声音，尤其是结合期货交易所利率观察工具，据推算美国7、8、9月份降息的可能性均超过80%。全球经济下行，其他主要经济体也开始进入流动性宽松，美国国债收益率走强，市场表现已经在大力消化降息的预期。如果不降，也与特朗普的贸易保护政策相冲突。

我们判断，短期降息可能性极低！

美联储的独立性是受法律保护的！

这也是美国100多年来的“政治”传统，鲍威尔“不犯错误”，特朗普总统是没有权利解雇他的。

想想之前，格林斯潘是如何对待布什总统的，你就知道特朗普贵为一国总统，事实上也是有诸多限制和无奈的。

我们经常会被表面的现象迷惑，看不清本质。至少有两个方面，第一，受环境和舆论的影响，市场过大放大了降息的预期；第二，总统和美联储的不和，事实上都是在寻求美国利益最大化的平衡点，不能过度解读。美国当下还是由华尔街和大家族、大财阀控制的，降息与否，取决于美国资本全球获取利益的成本和收益。中美贸易战没结论以前，加息降息都有问题，现状对美国最有利！

从财富角度审视人生，分享有远见的生存智慧和人生哲学，欢迎大家关注我们！

加息刚开始，美联储已经开始考虑降息了，经济衰退还有多远？

美国面临两难境地，不加息，难以克制通胀，对经济发展、社会稳定不利。

加息加高了，会对美元的流动性造成影响，股市泡沫有被刺穿风险，巨量美债的利息负担也会加重。

无论哪种操作，对当前的美国经济都说不上好，随时会出现经济危机。

美国现在做的，就是在加息与降息间来回摇摆，希望市场能够在美国采取真正动作时，反应温和，将加息或降息对经济的负面影响降到最低。

美国经济问题的实质是空心化严重，经济的发展没有支撑，主要靠吸血来维持经济繁荣，这就像吸毒，吸的时候爽，但对机体的损害是致命的。

美国的管理者们看不到吗？他们能看到，但资本偏爱眼前利益的劣根性让重大的改革很难推行。

一旦蛋糕做不大，切分蛋糕必然导致资本的内讧，互相拆台，艰巨的改革很难推行，导致经济衰退就在眼前。

美国没有国人想的那么简单，中国经济快被拿住命门了。随着进口原料价格不断提升，企业的利润在被蚕食。美国还会加大从中国进口金属和生产必要的原材料，减少对中国出口必需品，达成用数字美元掏空中国目的。再联合盟友对中国实行矿石和原料的禁止出口。这是对中国经济的组合拳。中国再不加大原料和金属的国家储备，企业会无米下锅。完不成外贸订单会面临巨额赔偿。出口实物换来一堆数字货币的方式是不长久的。加强对俄罗斯，中亚，中东的进出口才有前景。

无论怎么动作都是有原因的。

1、加息的目的是为了抑制通膨，以前印了那么多钱，加上因为新冠纾困发了那么多钱，现在总要有个说法，以目前的经济学原理，只有加息，缩表这个办法才能回收在外面流动的货币，降低通膨。

2、加息的边际效应现在越来越低，俄乌冲突加上新冠导致，生产资料成本上升，人工成本也在上升，企业生产动力不足，而加息的结果就更进一步推高了这些成本，那商品生产出来就更一步推高通膨。这就是恶性循环，而为了使企业有活力，能活下来就要降息，这样股市才能继续推高，企业贷款利率才能降低，企业从而获得更多的流动资金。

结论：现在无论加息还是降息都遇到了事实的困境，一边在乌克兰拱火一边制裁我国，商品价格怎么下得来，下不来就要通膨，有通膨就要加息。但是加息了，贷款利率就上升，股市下跌，企业就没活力，成本上升，企业没流动资金，失业率就会上升，政客就没选票。左右都是一刀等着。

现在美国的日子不好过了。

现在美国经济发展过程中，主要面临着以下几个难题。

首先是美国负债率太高。美国国债已经超过了30万亿美元，每年需要归还的利息就达到了四五千亿美元，而美国2021年GDP为23万亿美元，国债跟GDP的比例已经达到了130%，这个显然已经是非常高的负债率了。而如果按照美国财政收入来算，那可能就更难还上了，2021年美国财政收入为7.3万亿美元，而财政支出达到了10.4万亿美元，一年就增加了3万亿美元以上的欠债。即使是美国开始节衣缩食，那么30万亿美元的国债想还上，可以说也是非常不容易的事情了。

第二，是美国高科技正在遭到挑战。美国原来规划的就是想做头脑国家，于是美国就把大量中低端工业都转移出去了，而在高科技方面大力投资，从而在全球全面领先。但是这一二十年来，美国高科技地位遭到了一些挑战，包括在5G方面，以及互联网科技等方面都遭遇了一些挑战，这样一来，如果美国稍有懈怠，那么可能就会更快的被超越。这样一来，美国就需要采取降息等策略来鼓励创新，从而可能更好地维持美国高科技产业的地位。

第三，美国各方面成本太高。现在美国各成本是非常高的，比如人工成本，比如医疗成本，比如诉讼成本等等，这些成本可能都要比很多国家要高得多，而这样一来，虽然增加了美国GDP的数额，这个对于美国企业竞争力的增长就不见得有好处了，这样来说，美国各方面成本很高，这个对于美国企业竞争力不利，对于美国经济发展来说也非常不利。

美国面临着这么多难题，就意味着美国现在需要精心的调整政策来刺激美国经济发展。现在美联储已经开始加息，主要目的就是应对美国从去年以来的比较高的通胀，比如美国三月份CPI达到了8.5%，但是如果通胀逐渐下降到比较正常的水平，比如大概降到5%左右。那么美国可能就会转入对经济的刺激政策，包括降息等等，毕竟加息会造成贷款利率上涨，从而可能抑制经济活动，而适当的通胀也会刺激消费，从而也可能会让美国经济更好发展。

因此，整体上来说，现在美国日子也不太好过了，而加息主要是为了控制通胀，只要是通胀逐渐回归了比较正常的水平，那么美国可能又会采取降低等经济刺激政策了。

美按下“葫芦”浮起“瓢”~
事物都具有两面性，中已今时不同往日。

今日的人民币，大A股，已经具有自己的独立性格，不再是唯唯诺诺。虽然依旧受美元和道琼斯指数的影响，但基于自身的实力和调控政策，已经具备有效手段，来抵御恶意收割。

5月5日美在2022年最大的一次的加息，加息幅度高达50个基点。全球哗然，前一周美元迅速升值，人民币大幅贬值，但与以往不同的是，并未单边走下坡路，而是强势反弹，没持续多长时间，消化其影响，人民币又升值回来。反之，美股暴跌。

当资本收割无法达到预期，而产生反噬的时候，经济衰退就不远了。

俄罗斯卢布，同理。

美制裁俄罗斯，同理。

沙特遇袭，原油上涨，为何美联储降息预期下降了？美联储还会降息吗？

美国是原油出口大国，沙特被袭击，这大大提高了美国原油出口预期。如果原油出口多，外汇就挣得多，有助于资金回流。降息的目的是为了增加本国市场资金，如果通过外汇已经使资金回流，降息的预期必然降低呀。

美联储年内必然降息，只不过是九月份不确定，因为美国经济增长已经见顶了！制造业采购经理人指数接近荣枯线，九月非农不及预期，现在仅仅是靠消费在支撑！如果不降息对贸易，对消费的影响极大，尤其是美股标普已经两年左右在高位震荡！如果不降息崩盘应该就在这两天！只有降息的强刺激才能撑住股市。所以眼下最靠谱的投资莫过于做多黄金！那些说不降息黄金要崩盘的根本都往瞎胡扯，先崩盘的必然是美股，金融危机之下黄金还可能跌吗？同样的事情七月底已经经历过一次了，还不长记性吗？现在是黄金有必涨的道理，降息黄金涨，不降息股市崩盘黄金涨的更猛！

原油上涨，会推动美国的物价，从而推动通胀，也就是什么东西都会变贵，原油的影响太大了。为了应对通胀，美联储需要加息才行。如果降息，会进一步推升通胀。美联储上次降息就是被动降息，是防御性降息，如果原油持续上涨，未来可能就不降息了，还可能会加息。这就看特朗普怎么去博弈了。世界充满不确定性。

美联储现在不想降息是因为目前美国经济发展势头很好。这个时候降息怕会引起其他不良反应，反而影响经济发展。

沙特遭遇袭击，原油暴涨，我认为这都是小事，很快就恢复，最多一两日行情。现在很明确，全球经济下滑是明显的，需求不会还有那么大，所以油价不能继续虚高。供大于求，油价不会继续过分攀高。（除非那些武装分子不间断的以油田为目标进行袭击，这种情况会导致油价持续上涨，但是这种是非正常现象）。建议不要随便去炒油，会死的很惨。

至于美国是否会降息:肯定是会的，也许时间上有所差异。但是全球经济下滑，会终传导到美国，美国必然会降息。至于降息是否有效，目前很难预测，也许无效，也许有效。

高盛率先调低储户账户利率，美联储降息成定局吗？

美联储今年降息目前看起来是大概率事件。

但是这和高盛调低储户利率并没有非常强烈的联系。

首先来说，今年美联储降息应该是很大概率的，从通胀压力、制造业数据的下降和国债市场利率倒挂来看，如果美联储不降息，可能导致的是对市场信心的严重打击，从而可能引发美股中的不稳定因素爆发，导致较大的经济危机风险。

那么高盛调低储户利率，和这个没有直接的关系。当然要说有联系的话，那也是有的。因为美联储如果降息，高盛调低利率就十分合理了，现在在降息预期之下率先调低利率，也可以解释为时对降息预期的一个反应。

只不过，在美联储现有的中间利率之下，即使没有降息，银行也有调整自己利率的权力。这就比如市场上给一个商品定了最低销售价，那么只要高于这个价格，你怎么降价都没关系一样。因此高盛下调利率，更应该看做是企业自己的独立行为。