中国留学生江玥在美遭枪杀，检方被曝与嫌犯达成“减刑交易”，你怎么看？

美国法律有＂减刑交易＂的规定，如犯罪嫌疑人肯认罪，法官可酌情减除一条刑责，这种富有人情味的减刑交易，实质是疏于法理而偏重于情理。但是女留学生被害案属＂犯罪性质极其严重＂的个案，法官应该慎用＂减刑交易＂这是基本常识，被害人律师应该对该法官滥用职权提请诉讼，并请求剥夺该法官的裁决权。

法官拒绝理由不充分 美被害学生江玥家属或寻求上诉

当地时间6月12日上午，在美国亚利桑那州马里科帕县(Maricopa)高等法院举行的中国留学生江玥遇害案法庭听证会上，法官拒绝了被害人江玥家属的请求，维持“认罪协议”。律师事后表示，法官拒绝的理由并不充分，家属很难接受，也许会寻求上诉。

江玥案件的法庭听证会引起各界高度关注。除江玥家属外，中国驻洛杉矶总领事馆的汤长安领事、曹乾领事于当地时间6月11日晚赶赴凤凰城，出席当日听证会；一直全程跟进此案的亚利桑那州华人华侨联合总会(ACA)理事长杨文田也到场参加听证。然而，结果令大家非常失望，法官拒绝撤回“认罪协议”。

家属代表徐翔(中)，亚利桑那州华人华侨联合总会理事长杨文田(右)，前亚利桑那州州立大学学生会主席(左)在现场面向媒体，表达不接受“二级谋杀”的协议认罪，强烈诉求以一级谋杀罪起诉凶手。(图片来源：美国侨报网记者 杨文摄)

律师邓先生在得知情况后表示，法官给出的理由中，第一说到要“防止受害人家属在审理过程中，受到二次伤害”，“但是，江玥的家人已经准备好，他们愿意面对伤痛，为孩子讨回公道”。

针对法官的“消耗法庭资源”，即开销大的说法，邓先生说，“虽然有9成以上的刑事案件都可能协议认罪，如果案件都走陪审团程序，法院确实会吃不消，但是一般杀人案件，不应该从经济角度来考量。”

邓先生表示，面对现在的情况，只能首先准备好下次开庭，以期重判；其次，如果轻判，考虑是否上诉；其三，是否考虑联系美国联邦司法部，要求调查马里科帕县检察院在这一办案过程中，是否存在种族歧视或种族偏见的行为。

“路怒症”受害者家属不接受检方在被害人家属不知情的情况下与被告达成协议！

备受关注的中国赴美留学生江玥被枪杀案，6月16号在亚利桑那州马里科帕县法院宣判。被告人戴维斯被判二级谋杀罪名成立，25年监禁，不得提前获释。

江玥家属表示，不能接受检察官在没有与被害人家属沟通的情况下，以二级谋杀，而不是一级谋杀罪起诉被告人。

事件起因是2016年1月，在亚利桑那州立大学就读的中国留学生江玥，在驾车在一个路口等红灯时被后车追尾。肇事司机戴维斯下车后，向江玥连开数枪后驾车逃逸。江玥不治身亡。

据江男友说，当时他与江停在路口，准备左转，后方车辆突然撞了上来，男友认为这一撞很“刻意”，下车查看，发现开车女子戴维斯持有手枪，于是他回到车上并告诉江玥赶紧离开，不要管车后。

但当时左行车道是红灯，江玥一时情急不知该往哪里走，车后女子戴维斯走上来，对江玥开枪，酿成悲剧。男友目击这一幕，精神受到惊吓。

事发的亚利桑那州是美国为数不多的允许在公共场合下“公开携带武器”(Open Carry)的州份。中国留学生中也有持枪的，不过是那种打猎用的长枪，一般用在野外，平时不会带上车。

对于这起延宕两年半之久的案件，法官最终判处戴维斯二级谋杀罪名成立，25年监禁，不得提前获释。被告戴维斯在法庭上流泪道歉，并认罪。

江玥父亲担心自己情绪会过于激动，所以没有前往宣判现场，由江的表姐徐翔代表家属出席，并向法官做最后陈述。

江玥来自中国重庆，2014年秋天来到美国，最初学习英语，2015年开始在亚利桑那州立大学凯瑞商学院读金融专业，出事前是大二学生。

对于这一判决，受害者家属表示困惑和不满，一直希望检方以一级谋杀罪起诉凶嫌，法院能判处被告人死刑或终身监禁。

江玥家属称，检方也曾口头表示会以一级谋杀罪起诉，并于2016年4月20号通过邮件，承诺家属会通报案件进展，但检方没有与家属提前沟通或告知以二级谋杀起诉的方案。家属表示，检察官在被害人家属不知情的情况下与被告达成协议，不能接受。

徐翔说，“在我们看来，哪怕是要达成这样一个协议，要告诉我证据不充分，得告诉我什么证据不充分，得让我在这个过程中去理解，至少我们会觉得你真的尽力了，不是到最后只是告诉一个我们都不知道过程的结果，而这个结果完全让家人觉得不可思议。因为当初你们拍着胸脯告诉说，没有问题，一级谋杀从证据上显示一点问题也没有”。

对于这个案子，检方事实上可以根据亚利桑那州法律，以一级谋杀罪名起诉凶嫌。但检察官办公室担心，一级谋杀罪名可能不会得到陪审团支持，导致被告人脱罪。

对于这个案件，最关键的一个问题，就是我们要弄清楚美国的‘’减刑交易‘’到底是否合法？是否可以采用这样的方式来操作？

减刑交易也叫作辩诉交易，是美国的一项司法制度。它是指在法院开庭审理之前，作为控诉方的检察官和代表被告人的辩护律师进行协商，以检察官撤销指控、降格指控或者要求法官从轻判处刑罚为条件，来换取被告人的有罪答辩，进而双方达成均可接受的协议。

通俗的说，辩诉交易就是在检察官与被告人之间进行的一种“认罪讨价还价”行为。有点类似于我们国家的‘’坦白从宽，抗拒从严‘’。通过这样一种制度，检察官、法官可以用最少的司法资源处理更多的刑事案件提高办案效率，同时罪犯也得到了较之原罪行减轻了一定程度的刑事制裁，从而对双方都有利，形成一种双赢的局面。

所以从这一点上可以看出，辩诉交易这种制度在美国确实是存在的，而且也是被美国的司法系统所认可的。

通过辩诉交易的相关解释我们可以看出，检察官之所以愿意与被告达成这样的一种协议，一个重要的原因就是希望能够提高破案率，让犯罪嫌疑人尽快乖乖认罪，而了解此案。提高结案率和破案率是任何一个国家的司法系统都想追求的。这是一方面的原因。

但是还有一个最重要的原因可能是，控方有可能没有掌握到犯罪嫌疑人充分的犯罪证据，无法对犯罪嫌疑人进行定罪。所以，如果现在跟犯罪嫌疑人达成这样的一个交易，那么就可以使犯罪嫌疑人主动认罪，当然主动认罪的条件就是要降低犯罪嫌疑人的刑罚，否则人家也不会乖乖配合。

说到这儿也许你会说，既然控方没有证据证明犯罪嫌疑人有罪，那么犯罪嫌疑人为什么要认罪？就算降低刑罚，对于一个无罪的人谁也不愿意去认罪的，哪怕只判刑一天。

我们说这里所说的，没有充分的证据来给犯罪嫌疑人定罪，指的是给他定罪的证据不够充分，但并不代表犯罪嫌疑人就真的没有犯过罪。他是否杀过人，其实他心里是非常清楚的。只不过从法律的角度来说，当控方没有掌握到他杀人证据的时候，是没有办法从法律层面给他进行定罪的。所以在进行诉辩交易的时候，控方和犯罪嫌疑人也需要进行长期并且有技巧的翰旋，并不是马上就能够达成这样的协议的！至少要让犯罪嫌疑人在心理上认可自己确实犯罪，而且如果不同意控方的条件，有可能会要受到更严厉的处罚，只有让犯罪嫌疑人内心接受了这样的一个事实，才有可能接受这样的条件。否则如果犯罪嫌疑人发现控方根本就没有证据来指控自己，那你就算给他开出再好的条件，他也不会认罪的，对吗？

所以回到本案，对于江玥的家属，他们的心情我们是非常理解的，他们的遭遇，同样作为中国公民我们也是非常的气愤和同情的。但是如果从法律的角度来看，我们又不得不要理性的说，江玥案的家属现在想通过发动人群情愿的行为，来影响本案的最终结果，在美国应当是不太可行的。

因为毕竟美国的司法系统跟我们国家是完全不一样的，法制环境和公民对于舆论的反应也是不一样的。即便江玥的家属通过发动人群请愿的方式阻止了诉辩交易，那么如果检方真的没有足够的证据证明嫌犯有罪，最后导致的结果很有可能是嫌犯会被无罪释放。我想这样的结果更会让江玥的家庭无法接受。

江玥被枪杀，嫌犯被判终生监禁。而今事隔仅仅两年，枪杀江玥嫌犯却与检方达成“减刑交易”，这中间到底发生了什么？这种赤裸裸的交易又叫江玥家人如何能接受，可是异国他乡，这种交易签名请愿能起到多大作用，谁心里也没有底。

事隔两年，就发生了这种意想不到的变化，那么以后呢？还会怎么样？难道一条生命如此不公平的被草草了事？凶手却要逍遥法外？

这种人尽皆知的交易，当被权钱左右，势必被冠名不公之结局。

嫌犯与检方未通过江玥家属私自在今年5月就达成所谓的认罪减刑协议，如果不是媒体曝光，一家人还被蒙在鼓里，什么也不知道。这种可耻的行为不仅仅伤害了江玥家人，更是对人命的轻视，也是对制度的践踏。

一种减刑交易，嫌犯从终身监禁变成了20至25年监禁，这才离江玥被害过去两年而已，就出现了这种情况，那么这20至25年监禁也就没有了所谓的说服力，只成了一组数字，毫无用处的数字。

江玥家人来到美国，网上招募签名请愿，希望这种不公之事能得到公平审判，还死者一个公道，还大众一个公平。