武汉律师梁旭光起诉美国政府，你支持吗？

很支持！不管出发点、结局如何，最起码在舆论上不落下风，如果赢了，那就更漂亮了！何况米国还欠我们一个解释！不已经有米国律师恶人先告状，反咬一口，起诉我国了么（记得前几天新闻报道一次，如不实，请告知修正）

中国人民应该起诉美国政府，自去年武汉召开了世界军人体育大会来，由美国政府派出的代表，在未完成比赛的中途，美国军人生病退赛回去了，这是由美国早就发生新冠心病毒证据之一，其二，是2019年美国内感冒死了1万多人，没有报告是什么原因？其三，2020年三月初美国政府国家疾控中心主任自己在美国有关会议上就承认去年美国内死亡的1万多人因没有进行核酸检测，可能有多数死亡的原因足感染了新冠心病毒，以上这些都是美国首先暴发病毒而引起全世界其他国家被感染了，为啥我国律师不能起诉美国政府呢，我支持中国律师起诉美国政府。

“武汉律师梁旭光起诉美国政府，你支持吗？”据美国特朗普执政政府所作所为对全人类的危害力、破坏力以及其对本国民众的伤害程度来看，据民意测试90％的人渴望世界和谐和睦平等和平相处的普通大众点评——支持正能量支持梁旭光律师。但存在不少担忧:不知证据材料是否齐全，不知其（梁旭光）人生安全是否有保障，不知如何经过国际法庭来起述美国政府，不知是否顺利等等众多因素困扰着梁律师。不管怎么样，我们还是要为梁律师加油助威，支持正能量！呼吁能得到有关顶层人士以及政府部门实力支持，希望梁律师不负众望，鼎力迎战凯旋而归，而不是被部分人说成“哗众取宠”而哗众取宠。

武汉律师起诉美国这件事真希望国内媒体报道并炒作起来，因为美国的律师在做同样的事，中国要对等回应，现在病毒来源已经证明不是中国，至于是不是美国需要更多证据，但是当下美国为啥极力抹黑中国，不排除是美国政府不好意思出面故意放任民间非政府组织在搞舆论宣传战，就是为给新冠肺炎找个发源地，以后可以坐实打压中国的借口，所以中国政府不能明着指责病毒来源美国，但是可以让非政府的人去炒作，更何况美国的确疑点太多，我们发出合理的质问也会唤醒世界的支持同样的质问，当下中国援助他国要有度，首要任务还是协助各国查出病毒来源，一是打脸抹黑中国的，二是为中国争取正义形象，防止被西方在舆论上坐实病毒来源中国，援助还搞的费力不讨好。

梁旭光律师好样的，做的对。

美国不管是政府和民间，总有一些跳梁小丑在作怪。

他们唯恐天下不乱，整天以摸黑别人为乐趣。

如果没有人做出反击，还真以为没有人敢和他们较量。

这不，因为美国故意摸黑我们，甚至有美国律师起诉我们，这个行为我们就不能忍了。

是欺负我们没有律师还是咋的？

梁旭光律师作为中国律师的代表，选择站了出来，本身就是一个勇士。

虽然最终法院没有受理这个案子，但有力的反击了美国的嚣张气焰。

有句话说的非常好，革命的首要问题，就是搞清楚谁是敌人，谁是朋友。

很显然，有些美国人不可能成为朋友。

所以，我们对于这一小撮儿美国跳梁小丑，也不必客气。

该起诉就起诉，该反击就反击。

美国人起诉索赔10亿美元，我们不必保守，索赔20亿美元。

联想起特朗普最近频繁摸黑中国的行为，让我们意识到敌人时刻都在想要看我们出丑。

我们不会让他们得逞，因为我们上下一心，不是各怀鬼胎的美国可以相提并论的。

应该支持，理由很简单：

一、反击美国：美国律师可以起诉中国，现在越来越多证据显示，病毒很有可能是在美国产生的，为什么我们不能反击？病毒株美国五大家族，中国才是孙子辈第三大家族，还有病毒钟的美国发育26代，中国武汉才10代，纯技术上面，都不可能是中国。

二、示范作用：如果你不反击美国，现在英法等国也在准备起诉中国，我们不站出来反击美国，会有更多欧洲国家跟随美国起诉中国，中国必须反击。

三、带头作用：美国可以给欧洲国家做出榜样，我们也可以起带头作用，带领一些受到疫情影响的国家，一起起诉美国，甚至可以在联合国或者世界卫生组织发起，更多国家对美国的诉讼！

这件事，其实在美国国内经常发生。个人或团体在当地法院起诉另外一个主权国家的政府或政府机构，法院按当地法律审判，然后可以制定相关的法规和措施才应对。

我们国家因为体制和老百姓的习惯，在本国内起诉另外一个国家是天方夜谭的事，不习惯，却不知美国有几个洲的法院都受理了起诉中国政府的案例。

我们不光要武汉的人民和律师来起诉，其他省份也可以，还有很多事件比如美国制裁，关税上调什么的都可以起诉，本国舆论的力量嘛。

短期内起不到什么作用，有时候可以作为国家间谈判的依据。

可以支持。

急!请问，被镇政府起诉，属于行政诉讼还是民事诉讼？

街道办事处等同于镇政府，是可以作为被告起诉的，根据行政诉讼法及复议法，你可以先提升行政复议，行政复议和诉讼虽然是被告举证，但根据描述，对方街道可能并没有相应的法律文书的具体行政行为，只是事实行政行为，如果遇上无耻的，可能还会否认曾实施过，所以你在复议阶段还是需要提供初步证据，比如损坏的照片，小区其他业主的证人证言，以证明确实发生过该事实行政行为。

如果Tiktok向美国最高法院起诉川普政府，有多少概率胜诉？

必胜。禁掉TikTok违宪。宪法第一修正案保障了公民表达的权利和自由，如果禁掉tik tok，也就🈲️掉了1亿美国人表达的权利和自由。这是严重的违宪。川pu的行政命令被最高法院推翻的例子也有！

这种概率没有办法做准确的估计。只能说就目前的形势来看，非常困难，胜诉的可能性很低，我个人主观判断在5%以下。

主要原因如下。

第一，对tik tok进行封禁，不是特朗普一人的疯狂行径，而是美国精英阶层整体的判断和决策。这个举措不仅得到的，美国政界精英的支持也得到了以硅谷为代表的美国高科技领域企业的普遍认同和支持。所以说这是美国精英阶层的共同意愿。美国最高法院本身就是精英阶层代表，指望这个机构违逆精英阶层的主流意愿是不现实的。

第二，利用基本法律理念来寻求美国法院支持的想法是比较幼稚的。从本质上讲，美国司法的解释权是在最高法院手里的。至于如何解释美国法院不负有向社会各阶层作出明确解释的义务。美国的法官必须精通拉丁文，有很多的司法文献，需要广泛的使用拉丁文，其目的很简单就是不被下层民众认知，从而形成一种认识上的优势，以此垄断权力。司法解释的空间是非常大的，美国最高法院完全可以根据自身利益需求进行有效的解释和改造，从而使得在判决的时候，让美国政府具优势地位。这种例子很多，否则的话，美国也不可能在宪法当中形式上规定了人人平等，却又长期包容奴隶制度百余年。并且在废除奴隶制度之后，又长期纵容种族隔离政策。

第三，指望个别法官的良心是不管用的。如果法官的良心真的管用，美国历史上那么多恶法又可以通过并长期实施呢？比如美国包容奴隶制，19世纪末期的时候又推出了排华法，当时也有个别法官是有良心的，但是没有用。整体司法制度被精英阶层控制，精英阶层的意愿就是法官判决的依据。个别法官的良心不足以扭转整个司法界的主流观念。

第四，政府换届以后，对于中国相关企业的打压也不会就此放松。这实际上也就是第1点的另外一种体现。既然这种打压是基于精英阶层的一种共识而产生的，那么作为精英阶层代表的政府同样也是如此。所以无论是谁当选，对于这件事情的处理不会有太大差异。民主党在针对中国企业的时候，也不见得会比共和党更和善。有些人所期待的以拖待变，指望特朗普败选之后，下届政府撤销此类规定的想法是很幼稚的。不客气的说，随着后续的发展，美国对于中国企业的压力会越来越大，只会增加，不会减少。所有的中国企业都应该早做准备，而不是坐以待毙。

TikTok向美国最高法院起诉川普政府，也是不得己而为之，就是想通过法律手段，将川普政府告上最高法院，来破解川普政府的行政命令，不用在9.15日的最后期限前将TikTok贱卖给微软公司。

TikTok是世界级的社交短视频应用，已经严重危胁到脸书的江湖地位，成为最受美国年青人喜欢的社交软件，对美国及将要到来的大选走向非常重要，如果TikTok屈服于川普政府的行政命令，会给川普连任带来巨大的好处。

张一鸣大概已经做了最坏打算，报着宁可玉碎也不瓦全的态度，学任正非的宁可站着死，也不跪着活的精神，彻底同川普政府斗争到底，用来唤醒美国民众的良知。

其实，起诉川普政府胜诉的概率极低。法院就是国家机器，一个流氓国家法院一定会维护流氓政府的利益。但是，TiktOk一定向美国法院起诉，无论胜负，这场官司都能让川普政府的流氓行径大白天下，充分揭露美国霸权掠夺的无耻嘴脸。中国企业是有骨气的，起诉就是亮剑，剑出必有所获。

理论上来说，TikTok当然有权向美国最高法院起诉美国政府。但是要想胜诉恐怕很难！

我们从头到尾来看一下这个事情原委:

TikTok在美国青少年中的下载量逐渐超过Facebook，使得“扎克伯格”坐卧不安，因此眼睛始终盯着TikTok的发展进程，但是没机会下手。突然来机会了……

今年6月份，美国一部分青少年抖音玩家和哈韩群体，通过对TikTok“推荐算法”的了解，组织了上万人去注册特朗普的竞选集会占空座，导致了能容纳近两万的体育场，最后出席听众不足七千人，导致特朗普的竞选演讲效果不好。

这就被放大到“涉嫌干涉美国大选”的罪名，这种事情在美国是绝对的“高压禁区”，无人能碰，如果碰了就很难脱罪。因此特朗普恼羞成怒的要禁止TikTok，扎克伯格就开始趁机挑事，栽赃陷害了，指控tiktok的“推荐算法”涉嫌威胁美国安全。

不过话说回来，确实是一群美国tiktok爱好者给tiktok惹事了，成为这个事情走到今天的“导火索”，俗话说“欲加之罪何患无辞”，但你也是确确实实的给了对方“攻击”你的机会和把柄。

在美国干涉大选的罪名谁也担待不起，是“绝对的高压区”，所以现在美国是“共和党”与“民主党”一致要干掉TikTok，所以你这官司几乎没有什么胜算！

tiktok现在能做的就二件事:要么退出，要么卖掉！现实一些来说，tiktok的美国市场部分被出售是大概率事件！张一鸣在最新的发言中也说的明白:我们没有违反美国法律，但是如果美国政府强制要求我们出售，我们也没有办法。

如果选择不出售而直接退出美国市场，那么“字节跳动公司”的那些美国大股东是不会放过张一鸣的，按照张一鸣在“福布斯排行榜”上的资产计算是162亿美元，目前tiktok的美国市场估价是500亿美元，这些外国大股东要张一鸣赔钱的话，足够让张一鸣倾家荡产了，甚至连内裤都不剩下😂😂。

因此张一鸣再想强硬也没用，手里的钱不够赔啊！😂

这些外国大股东包括: 美国红杉资本，美国老虎环球基金，美国泛太平洋基金，日本软银等等，都是些吃人的老虎啊😄😄。

不过话说回来，当年如果没有他们的投资，字节跳动也走不到今天这么庞大！都是相互相成的关系！

中国企业以后去美国市场投资需要小心点，可能一不留神就被抢劫了😂😂！

总之，希望“字节跳动公司”以及中国其它海外企业都能吃一亏长一智，尽量少跟美国流氓混😂😂。

胜诉不胜诉无所谓，这种大官司，在美国的法院走个流程都几年，等到判决结果，特朗普都下台几年了。所以这只是一种手段，能不能起作用，起多少作用，都不用抱太大希望。真正的决定性因素，一个是美国大选，还有一个是中美博弈。这件事，其实已经超出了公司层面，就像孟晚舟事件一样，不是华为一家之事。这次的也一样，不是字节跳动一家之事，是所有已经出海，想出海的中国公司，中国科技届之事，比如阿里巴巴。

目前来看，特朗普这么干，主要目的应该还是大选。毕竟败选的结果特朗普承受不起，若是败选，有可能整个特朗普集团、特朗普家族都要付出惨痛代价，现在的特朗普必须不择手段的确保连任。

其实目前所以社交软件，对特朗普都不友好，包括脸书、推特等，骂特朗普的都多。特朗普都想整治，但如果太明目张胆的整治美国本土公司，有可能激起民愤，在兔死狐悲之下，各社交软件抱团，特朗普也很难有什么机会。

所以Tiktok这个既有影响力，又是外国的社交软件，简直就是完美的杀鸡儆猴对象。甚至将主要的收购对象，定在了微软这个在社交领域并不突出的公司。特朗普不愿在脸书或推特这类社交巨头上选个熟门熟路的，就是不愿培养出一个难以制衡的超级巨头。

动tiktok，就是给其它社交公司看，与特朗普作对的后果，就是巨大的风险，目前特朗普选情极其恶劣，他不择手段之下，若是有其它社交公司与他作对，那在国家机器的运转下，即使不碾碎，那也要伤筋动骨，社交公司就必须掂量一下要不要付出巨大代价来反对特朗普了。起码在舆论引导上，不敢再偏向民主党，不要老是给特朗普的发言打标签。

所以，总的来看，在法院起诉美国政府，作用不明显，效果并不能及时体现，只能作为一种手段，最终撤诉的可能性不小。但特朗普的目的不止于tiktok，他的目标是所有社交软件，目的还是大选。

如果丅iktok向美国最高法院起诉特朗普，胜算机率很低，在美国家门口打官司，难上加难。但是胜算并不重要，更不考虑结果怎样，最主要是中国人的尊严不能丢，要打出中国人的志气，打出中国人的精神。通过此事件，更加爆露美国霸权主义的丑恶嘴脸，更加揭示他们用甩锅手段，来无理攻击中国，制裁中国滔天罪行。我们是正义的，美国是非正义的！

教师王树振起诉美国政府，索赔1.36万亿美元，你觉得应该吗？

国家兴亡，匹夫有责！不但要在中国起诉，而且要在全世各国统统起诉美国，还要起H1N1禽流感美国给世界各国带来的损失。由于美国长期敌视我们，所以我们最好先发制人。在它还没想到的时候，先行发起舆论攻击，先下手为强！

谢邀！

应该。王树振起诉美国政府赔偿中国人无一13.6亿人死币，是今理合法的。

‘这次新冠，是美国政府故意传播“甩锅嫁祸给中国的！”给中国人民造成“严重的经济损失与任命危害及精神损失”

王老师的起诉13.6亿赔偿费，恩冰山一角，少之又少！有点赔偿就是法理！中国有14亿人口大国，每个人在这次广疫情中都有损失！按照人口计算，每人为97142元，精神损失费都不多哟。就这点小钱，笔者认为美国政府不会赔偿，因为后面还有世界人民！美国这次伤害了全地球人！他们赔不起，更不敢赔，胜诉就是很好的结果，全力支持王老师！

者列一个清，（这次疫情中国有14亿人口了个月不能工作不能上班，基本工资，生活费，精神损失费，1.5亿学生停课！这些帐都要算的！84409得病，死亡4643人）这些直接受害者，每人按照200万人民币计算，很简单清算。

中国这次不能客气！该出手时就出手！该上位时必上位！为了世界上明天更美好

美国强盗做到头了了。。。欠的必须要还得！（建议：运回黄金，抛弃美债，因为这个钱本来就是我们的血汗钱！不养白眼狼。。。下定决心，放手一搏的时候到了！）

题主你好，很高兴回答您的问题。

关于这个问题，不管什么目的，做为中国人绝对支持！

理由有2点：

1、为什么只能国外污蔑诋毁中国，政府不反击是因为不屑于涛涛不止的争论，用事实说话就行，真想总是会大白于天下的。而随着国民素质的提高，中国人觉醒的越来越多，从以前崇洋媚外争相以国外的言论都是自由真实的，新闻也是真的，只有出国才能感受真实！到如今这次疫情看出中国在政府和人民的团结一致下，不仅大国之间比较死亡率最低，最早发现最早结束的也是中国。

2、“爱国不仅仅是说说的”，很多网络键盘侠整天叫嚣着要对“反中”国家做什么，说什么？但也只存在于网络，当然我们也不鼓励05年“反日事件”中针对国人使用日本商品的打砸抢，违法的事情不要做，但可以像王老师这样用正义的合法的行动去表达反对的决心，让世界知道中国人民已经觉醒了，中国人民的眼睛是雪亮的，要欺负中国，你们问问我们的军队答不答应。

好了，回答到这里希望您能满意，如果觉得不错请点赞+关注哦～

一名普通大学教师能够以自己的方式，表达对美国霸权主义的态度，应该给予理解。

一段时间来，我们看到了部分美国政客，诬陷中国，侮辱中国，故意挑起事端，为治理不力导致疫情失控找借口，妄图嫁祸于中国。并提出无理要求，要向中国索赔。甚至一名美国众议院议员称要起草法案，将中国购买的美国国国债1.1万亿全部撤销。

面对这样的讹诈，我们官方已经多次严厉驳斥，新华社发表评论指责美国政客蓬佩奥满嘴“胡言”和“虚言”，中国中央电视台的新闻主播称蓬佩奥“邪恶”。

同时，许多中国民众也都纷纷表达自己对美国政客的不满，连遛弯的老大爷都气愤得骂美国政客。

这个时候，某大学教师王树振起诉美国政府也是情理之中，我们需要这种民间的发声，需要这种民间的态度。

有人说他炒作，蹭热度，甚至有人在他家门上泼油漆，他不得不搬家，说明这种发声并不容易，某种程度上也是阻力重重。

我们也清楚，一位普通教师对美国的起诉行为，不会有任何结果，有可能成为笑谈，但是事件的价值不在于结果，而是在于告诉大众，普通人也有权利对霸权主义进行反抗，也有权利发出自己的声音。

你可以沉默，我可以沉默，但是我们没有权利阻止有人不沉默。

这位大学老师的行为，不是砸车、不是打条幅、不是肆意谩骂，而是采取了起诉的方式，以法律的形式表达诉求，这是一个好的示范，这一点更有启发性。

日前，我们读到了一名援鄂护士写给特朗普的一封信，引起广泛关注，她讲述了中国抗击疫情的情况，并祝福美国人民，及早战胜疫情，让人民幸福生活。这样的表达也是我们所希望看到的。

总之，我们需要一些人，在关键时候，以合法的方式表达诉求，表达对国际霸权主义的不满。从这个意义上来说，我们应该支持这位大学老师的行为。同时，我们也希望看到友好的交流沟通，任何矛盾冲突及战争，都不是我们所要看到的，和平发展，是我们的最大愿望。

支持王老师起诉特朗普，这也是礼尚往来，从正义上讲也不为过，因为首先是美国政客，对中国提起无礼赔偿要求，甩锅诽谤污蔑中国，无论王老师能否达到赔偿要求都应给予支持。

绝对应该！这是作为一名中国人的国家情怀，全国人民都应该支持。不过，美国一直就扮演着世界无赖的角色，不论国际法庭判不判，怎样判，美国是都不会掏这个钱的？但，这就是中国的立场，我们支持王老师这样做！

坚决支持王树振老师！

教师王树振起诉美国政府，索赔1.36万亿美元，我觉得不仅应该，而且是很好的举措，我坚决支持，我相信每一个有良知的中国人都会支持王老师的。

第一，以其人之道还治其人之身。

最近看到的一直是外国各式各样的人和机构起诉中国的新闻，让人看了之后很愤怒，总觉得身为中国人应该做点什么。而王老师的这一举措，正好是以其人之道还治其人之身，做得好！他们可以起诉我们，我们为什么不能起诉他们呢?这个世界不是由谁一个人说了算的，中国也不再是割地赔款的那个中国了。

第二，每个中国人都应该勇敢地站出来。

作为中国人，有血有肉有良知的中国人，有骨气的中国人，就应该勇敢地站出来，时刻准备着，维护我们国家的利益，维护我们国家的名誉，坚决同一切敌对势力作斗争。我们应该拿出我们的实际行动，不能只是在嘴上说说而已，要敢说敢做，说到做到。王老师，好样的！

第三，可以抵制，可以捐款。

我们中国人一定要团结一致，心往一处想，劲往一处使。对于那些个不怀好意的国家和集体或者个人，我们该抵制的时候，就要抵制。抵制他们的产品，抵制他们的人，甚至是将他们统统驱逐出去。国家需要的时候，我们也可以捐款，不管捐多少，只要有需要，我绝不迟疑。

第四，请查出骚扰王老师的人。

有个别人，骚扰威胁王老师，请尽快停手。如果不停止这种恶劣的行径，我想你一定会受到相应的惩罚。请相关部门，尽快调查，查出骚扰威胁王老师的人，还王老师一个清静。如果查出来，一定要严惩，绝不能让这种人在中国的土壤里滋长。

以上就是我的回答，希望能够帮到你。关于这个问题，肯定还有很多很好的想法，欢迎各位小伙伴们留言交流哦！

本回答内容属作者原创首发，版权归作者所有。若需转载其他刊物，请联系作者。

谢谢！